優遊藍天

銀行是不是快要倒閉了，主要問題是看是否會發生經濟危機，歷史上銀行的倒閉都是經濟危機引發金融危機而造成的，也就是說只有經濟出了問題，大量的企業破產還不上銀行貸款，才會造成銀行的倒閉。

美國曆史上的幾次銀行倒閉都是由經濟危機引發的，經濟出了問題傳導給金融機構，金融機構抗不住倒閉了就引發了更大的金融危機。所以，任何國家可以有少量的小銀行倒閉，但是不能讓銀行大規模倒閉，一旦出現銀行大規模倒閉，就會引發更大的金融危機，當這種情況發生後，一個國家的經濟就要倒退幾十年。

這就是為什麼這次有幾百家上市公司出現了股票質押擔保爆倉後，金融機構沒有給上市公司強行平倉，而是由國家出面救市，一旦這幾百家上市公司爆倉破產後就會引發部分小銀行出現問題，可能倒閉，當這種情況出現了，就會引發系統性的金融危機，所以，國家這種情況下必須救市，救這幾百家上市公司，等於是救金融機構，救銀行。

針對銀行業筆者還是有點發言權，大部分銀行我都給他們講過課，我國目前大的銀行總體風險是可控的，只有部分小的農商行壞賬率較高，但不會出現大規模倒閉，也許會有個別倒閉的，不會造成我國金融系統性的風險。現在主要的問題還是經濟問題，經濟要儘快升級，只有經濟發展得更好，銀行才更加安全。

如果您認同我的觀點，請加我的

我的頭條號專欄開通了，有關於投資理財的最新音頻和文章，幫助您提高理財技能，歡迎關注。

金融學家宏皓教授

在2008金融危機時候，美國大大小小接近6000家銀行倒閉，冰島的國家銀行一度陷入破產邊緣，我們90年代的海南發展銀行也宣佈破產清算，尤其是我們國家之前也宣佈了銀行破產法，一旦銀行倒閉只全額對付存款在50萬元以內存款，所以說在法律層面銀行倒閉是存在可能的。

但是銀行會輕易倒閉嗎？顯然不會，至少在中國很難，主要原因是銀行基本是國家信用做背書的，即便出現個別銀行經營不善，也會採取多種辦法，比如託管、合併等方式吸收和消化債權債務，保持經營的穩定和持續性，這是由我們國家銀行的特殊地位形成的，但是在歐美銀行基本屬於私人投資，屬於典型市場化的企業，倒閉了就要按照國家法律進行清算和債權清償，當然美國政府推出了一款存款保險制度，你存款的時候可以購買保險保證儲蓄的安全。

總之，銀行業屬於百業之王，不到萬不得已的時候，政府絕不會讓他破產，因為銀行業的問題會波及到其他行業導致更為嚴重的經濟危機，甚至帶來社會的動盪，所以在銀行的持續性經營方面政府一般都會非常謹慎的。

只是由於技術的進步，網上銀行應用越來越普遍，很多國內銀行開始減少撤併網點、設立無人值守銀行，櫃員數量也在減少，導致服務時間延長，未來銀行越來越注重技術應減少無效工作人員，從這一點說也是一般人員的“倒閉”開始。

王紅英金融投資教育

銀行不會全面倒閉，但是銀行的整合會加速！

雖然現在支付寶、微信支付等支付方式發展非常迅速。但是，實體銀行還是有其存在價值。畢竟很多大型的投資、資金監管、運作、儲存、保管等等任務，都需要實體銀行。但是，實體銀行由於受到網絡銀行和支付方式的衝擊，其業務如果再採取傳統模式，必然會由於顧客量的減少，從而造成人力物力的浪費。比如有的銀行在工商銀行在縣城等區域減少網點的情況下，仍然大幅度增加網點。實際上就是在逆天而為，最後必然是使自己的企業走向沒落。

因此，最可能的趨勢，是如果大型國有銀行和大型股份制銀行，誰如果能夠最先適應網絡時代。開發出很多適應網絡時代的產品和軟件，那麼如果能夠最先搶佔市場。那麼必然會由於業務量大幅度增加，從而能夠得到市場的認可，獲得更多的資源，最終必然能夠兼併其它銀行，成為超級銀行。而不適應數字化時代的銀行，必然最後落得個被吞併的命運！

地震博士

您好，在當前的政策環境、市場環境下，銀行倒閉概率不高，即使是未來完全利率市場化，只會加大競爭，民營銀行或許會受到衝擊，但對於大型國有銀行來說，反而具有強大的風險防禦能力。與此同時，在我國，因銀行支撐著鉅額的資金，同時也影響到房地產、實體經濟等領域的發展，而銀行尤其是大型國有銀行，本身就有國家作為背書，倒閉概率不高。

不可否認的是，利率市場化是趨勢，而一旦利率完全市場化，則將會對銀行構成不少的壓力。至於互聯網高速發展的趨勢下，伴隨著支付寶、微信的崛起，未來只會加快銀行的技術創新，加強了銀行機構的競爭意識，但仍然不會輕易擊垮銀行。因此，對於銀行是否快倒閉，確實有些多慮了。從未來的發展趨勢來看，銀行會更注重服務意識，強化自身創新意識以及競爭意識，但以中農工建為主的核心大型銀行，本身風險防禦能力很強，即使發生金融風波衝擊，還是會有很強的風險防禦能力，加上存款保險制度的護航，普通老百姓無需過分擔憂。

郭施亮

題主這個問題是問的很直接了。雖然現在有這麼一種趨勢——看起來銀行裁員力度在大幅度的上漲，但是銀行是不會倒閉的，至少在短期的時間內是不會的。

產生這樣的感覺大概是因為目前無人提款機、網上銀行、手機銀行等形式出現的越來越多，大家看到的在銀行中的櫃檯辦理人工服務越來越少，所以就會產生這樣的一種擔心，這個的確會對傳統的銀行造成一定的衝擊，但是暫時是不會導致銀行就此關門大吉的。

一方面，傳統的銀行在適應時代的發展，與時俱進，各大銀行在加入互聯網因素，容納互聯網金融的新技術，以便適應由互聯網金融帶來的不斷衝擊。

另一方面，傳統銀行中的櫃員也在不斷的提升自己，無論怎麼發展，一些人工的力量都是無法被機器所取代的。老虎君在存錢時會發現，雖然現在有機器方便進行存款的操作，但是如有零錢、舊錢等，都是需要在人工隊伍前進行排隊的。當然，這只是一個很小的例子，日常生活中需要人工的地方還有很多很多。

所以，不要擔心銀行會倒閉，但是儘可能的減少風險還是有必要的。

環球老虎財經

朋友，你的這個擔憂在短期內是不會出現的，傳統實體銀行的消亡是一個長期的過程；所以即便網上銀行再多、再牛，對傳統實體銀行也只是形成一種衝擊，但目前暫時還無法替代。

為何這麼說？因為一方面傳統銀行也在與時俱進，他們不斷加大互聯網科技研發和投入力度，在傳統銀行內引進互聯網金融新技術，以不斷適應互聯網金融帶來的衝擊，比如各商業銀行推行的網銀、發行的各種銀行卡就是傳統銀行主動提高互聯網競爭技術的必然反映。

且服務技術、服務水平、服務方式、服務效率也正在發生新的變化，尤其是普惠金融服務不斷適應民眾對金融服務的需要，傳統銀行仍具有較頑強的生命力。

另一方面，目前互聯網金融在我國尚處起步階段或者初級發展階段，由於相應監管機制不到位，出現的亂象較多，比如利用互聯網金融平臺開展非法集資、詐騙等等，它的規範發展本身需要一個過程，也需要監管部門不斷加大監管力度，暫時要代替傳統銀行是不可能的。

再一方面，實體經濟發展目前仍以間接融資為主，銀行具有較大的、較強的信貸供給能力；而目前互聯網金融平臺還不具備這個能力，且央行也暫時不會將貨幣信貸的投放權力交給這些互聯網金融平臺。

所以，說到這裡，朋友你應該對銀行是否會消亡有一個比較清晰的認識了。退一萬步說，即便破產了，你也不用擔心，央行有存款保護條例保護你的存款安全。限於篇幅，不明白之外，我們可私信再繼續交流。祝你生活快樂、家庭幸福！

財經深思

可以肯定的回答：不可能倒閉！

按照字面意思提問者所說的銀行應該為商業銀行，比如：中國銀行、工商銀行、交通銀行、農業銀行、建設銀行等其他商業性銀行。

需要注意的是商業銀行是國家的金融機構之一，並且是最主要的金融機構；銀行的職責包含：儲戶存款、商戶貸款、匯兌、儲蓄等業務，並承擔信用中介的金融機構。

即使網上銀行逐漸增多甚至功能越來越全面，網上銀行可以理解為一種線上商業行為（猶如淘寶，京東等），筆者所說的銀行就是線下真實的銀行；

現在阿里巴巴以及京東電商巨頭都在瓜分線下商業領域，可謂線上線下同步進行，而他們在多年以前只有線上的功能；由此可見一斑。

所以即使網上銀行崛起，真實的銀行必然同樣存在，只是存在的方式隨著技術的革新不斷變化。

青樓小二

看了問題的描述我覺得你是對銀行實在不夠了解才會提出這樣的問題。

年輕人不去銀行辦理業務是真的，但不使用銀行是假象。現在手機銀行很發達，很多業務並不需要去銀行辦理，通過手機銀行可以處理絕大部分非現金業務。支付寶、微信支付的普及更是降低了這些業務的使用門檻。不要覺得你使用的是支付寶、是微信支付，與銀行沒有任何關係，實際上沒有銀行就沒有支付寶和微信支付。這些便捷的支付方式也都是基於銀行的，你的支付寶不綁定銀行卡行麼？微信支付不綁定銀行卡行麼？

另外要說一點的是，銀行營業網點在網上銀行、手機銀行、微信和支付寶的影響下，確實在不斷減少。《2017年中國銀行業服務報告》數據顯示，截止到2017年底，全國銀行網點數達到22.87，其中包括新增營業網點800多個。2017年全年增加了800多個，2016年這個數據是3800多個，可見新增營業網點數減少了近80%。

不過與營業網點數降低相對應的是自助設備投入數量增加，所謂自助設備大部分是指ATM機，現在很多銀行都開始建設存取款一體的ATM機，用以取代部分營業網點。截止到2017年底，銀行投放的自助設備達80.26萬臺，自助銀行16.84萬家。全年網上銀行交易達1171.72億筆，網上銀行個人客戶達14.31億戶，同比增長17.32%。這些數據都說明一個問題：越來越多的人習慣通過非銀行營業網點辦理銀行業務。

這一點也從農業銀行最新一期發佈的財報中可以看出，農業銀行從2016年開始已經連續兩年人員負增長，2017年更是比上一年減少了9391人，其中97.85%為銀行窗口工作人員。由此可見，銀行營業網點確實不增反降，但並不是銀行就沒用處了，而是銀行也在優化改革，把更多業務放在互聯網上辦理，放在手機上辦理了而已。

逸然決然

1. 本身你這個問題問的就不明確，你說的倒閉，是比如你家樓下某一家銀行網點倒閉，是某一銀行倒閉，還是整個銀行業的倒閉？姑且認為是既具有代表性，又有一定概率發生的某一家銀行倒閉吧，我們假設叫做DB銀行。
   

• DB銀行作為一家銀行，同時也是一家企業，企業當然有經營不善而可能，那麼縱觀古今中外，銀行倒閉的原因不外乎三大原因：存款遭擠兌，貸款收不回，投資鉅額虧損資不抵債，除此之外，什麼互聯網金融（比如支付寶）對銀行的衝擊啊，網上銀行啊（網上銀行也是銀行的服務形式啊），對銀行業務規模和盈利會有一定的影響，但不會動搖銀行生存的根基—存貸差，也就是說，只要有人存款但不集中擠兌，有人貸款且正常還款，銀行對外投資不發生較大損失超過銀行淨資產，銀行就不會倒閉，有興趣可以網上搜一下銀行倒閉的案例，看是不是我說的這三種情況。
  
• 那麼支付寶呢？會不會加速銀行的倒閉？在網上看多很多人有這樣的觀點，什麼銀行將被支付寶取代啊，支付寶將打敗銀行啊，什麼餘額寶利息又高又方便比銀行強啊，諸如此類吧，那我就以餘額寶為例探討一下支付寶與銀行的關係，說這些話的人很多都不知道，餘額寶並不是馬雲創造的“新”金融產品（國家也不會允許某一企業獨自創新一個金融產品），只是藉助互聯網便捷的支付手段和龐大的客戶群體，歸集資金用以購買天弘基金（馬雲旗下）的貨幣基金，也就是說本質是貨幣基金，那麼基金公司就要有支付載體（轉入轉出的銀行卡），資金託管銀行，結算系統（用以對外投資的計算）這些，哪一個離得開銀行？非但離不開銀行，還要為銀行創造創造效益，因為託管資金要向銀行支付託管費用啊，所以說銀行和支付寶就沒有什麼本質的競爭關係，更別提誰打敗誰了。最有可能的是相輔相成，促進對方進步。
  
  
  2.為什麼說這是個杞人憂天的問題？今天恰好跟朋友說起這個話題，我認為我國的銀行和國外的銀行不同之處在於，國外的銀行更像一個純粹的自負盈虧經營金融和信用的企業，而我國的銀行由於政策、監管、股權（幾乎所有的銀行都有國家和地方政府的參股）等原因，除了企業職能，還建有一部分社會服務職能和政府辦事機構職能，這就使得一旦發生風險，為了維護社會穩定和國有資產，不會任由銀行倒閉，一旦某一銀行經營出現問題，在倒閉之前，就會指導其他大銀行收購兼併它，不會輕易任由它自生自滅。再說，天真塌了，對老百姓也沒好處啊。
  
  我是亮眼觀財經，十多年銀行工作經驗，全國不足3萬名專業的CFP國際金融理財師之一，歡迎關注我，聽我一本正經的胡說九道

鑫財經

銀行，在中國是最賺錢的產業。全中國所有企業、所有人都在為銀行打工。

中國的四大國有銀行工農中建，不僅是中國營業收入最高的銀行，也是全球營業能力最強的四家銀行。

2017年，這四大國有銀行的淨利潤都在2000億元以上。其中被稱為宇宙第一大行的工商銀行，利潤接近3000億元。相當於每個中國人為他貢獻了200多元的淨利潤。

在中國，深滬A股市值超過了1萬億元的企業有六家，除了中國石油，其餘五家均涉及銀行業。

以銀行業超強的營收和利潤賺取能力，並且背後有中央政府的支持。除了發生特別重大的金融危機，銀行是不可能倒閉的。

當然，我們不能僅僅拿營業能力最強的國有銀行來舉例子。他們並不代表全國銀行業的整體情況。

除了國有銀行，中國還有大大小小、形式各異的村鎮銀行、銀座銀行和農村商業銀行。雖然他們或多或少由政府出資，但如果遇上重大的經營危機，也是可能存在倒閉的情況的。

但就如開頭所說，銀行是中國營業能力最強的行業，即使遇上金融危機或金融風險，一般都能扛得過。

關鍵字: 財經 生活 銀行