小便大便給你吃
我對公告十大流通股東這個表示有一定看法，因為一般涉及到公佈十大股東是在季報、年報中公佈，而這個期限又一般會推遲，季報一般會推遲一個多月甚至兩月時間，至於年報推遲甚至三到四個月，這個期間段十大股東足以讓他們發生任何改變了。通過分析十大流通股東分析股票，這個有些太滯後了。
不過話說回來，如果一家上市公司裡沒有一家機構和基金，正常來講這是被市場所拋棄的一隻股票，非常有可能是上市公司本身就有很大問題。市場上的機構和基金公司上萬家，幾乎全市場的上市公司這些機構都可以覆蓋到，只要上市公司還可以，就一定會有機構或者基金關注去調研，去買他的股票。股票做到這種吸引不了機構來參與的股票，一般是有很大風險的。
往往這些個股的十大流通股東都是個人，這裡面並不一定都是公司股東，也會有遊資或者散戶買成了上市公司十大股東，這種情況也存在。當然，也會有那種炒作股，十大股東都是個人或者前幾大股東均為一致行動人，不過這種事情不可能沒有機構不知道，總之去購買這種股票，風險很大，下面給大家列舉幾個幾乎沒有機構的股票，大家看一看！
基本可以說都是垃圾股，大家自己可以去炒股軟件看一看，沒有基金公司或者機構少的個股都是什麼走勢！
最後感謝大家閱讀本人問答，認為對大家有用的可以多多點贊，也希望大家可以將自己觀點表達出來互相交流，互相學習。你把你瞭解的分享給大家，我把我懂得的告訴大家，一起學習一塊進步！大家有什麼問題也可以私信交流，歡迎大家！
股海無涯
其實是大部分市場中的優質股票在前十大流通股中，都會見到基金或者機構的身影，因為無論從機構或者基金的交易配置來說，還是從本身股票的質地來說，機構或者基金進入前十大流通股東都屬於比較正常的現象。但確實也存在著一些股票，前十大流通股中沒有一家機構或者一隻基金，那麼這種情況的存在說明什麼呢？
第一方面，這支股票不具備機構或者基金的配置條件。 機構或者基金大部分都是依靠基本面分析，堅持穩健交易原則，追求穩定收益。所以說他們在配置股票品類的時候，首先考慮的是資金和交易的安全性，而這種安全性的邏輯來源就在於股票質地的優良，無論從業績還是發展空間上，都能夠提供比較強的交易邏輯支撐。如果失去了這種交易邏輯，機構和基金當然不會把這種品類納入到自己的佈局當中，前十大流通股東就看不到相關機構和基金的身影。
第二個方面，最近一段時間，市場上閃崩的“仙股”增多，大部分由於業績大變臉、有違約的風險以及主力資金的抽血血等作用。 出現這種情況，即是由於市場趨勢弱勢對影響，也是由於市場不確定因素太多，各種事件層出不窮。面對目前的市場格局，機構和資金處於保護本金，追求安全的角度，減少來配置，或者是觀望的狀態，是可以理解的。
總之，機構和基金配置股票的比例減少，一方面，說明市場當前處於比較弱勢的狀態。另一方面也說明相關個股存在著一定的交易風險。作為廣大散戶交易者要在交易分析過程中，嘗試觀察這種配置變化，作為自己交易的一種考量維度。
今天點贊很少，希望各位朋友動動小手，您的點贊與評論就是最大的理解與支持。
小散李大鵬
（路邊的野花不要亂採）
這意味著這家公司要警惕了。
舉個簡單的例子，有句諺語，大概意思是，如果路邊有果子沒人摘，那就小心有毒。
在目前信息高度發達的時代，如果一家公司很好，必然會引發哄搶。機構會蜂擁而至，這必然體現在持股明細上，也就是前十大股東肯定能看到不少機構。
反過來，如果沒有什麼機構持股，說明這公司大概率有問題，而非別人眼光不行。畢竟這個時代聰明人太多了。
以2018年一季報舉例
上圖是按照機構數排列的上市公司，這些公司，都是績優白馬股。
再來看下外資持股市值超過100億的個股名單：
外資和基金口味有點區別，不過重合率也挺高，這足以證明像茅臺，美的，恆瑞，平安，伊利這些公司，是真的好。
這個指標可以用來排除地雷。
當然，排除地雷指標並非只有這一個，還有很多，財務方面的，比如ROE，毛利率，應收賬款，現金流，都是可以當成排除工具的。
趙冰峰
對於這個問題，我建議散戶都需要認真學習，將對散戶選股有很大的幫助。
一，十大流通股東的價值。
每家上市公司，在每年都要公佈四次公司的報表，包括年報、一季報、半年報、年報，這四次的報表之中，就會公佈上市公司前十大流通股東的名單。流通股東是，隨時可以賣出的股票，流通股的股東就是持有這些股票的持有人或持有機構。
十大流通股股東的價值，就是如果這些股東都是著名的機構投資者，就說明主力和大資金看好非常看好上市公司，有利於這家公司的股票，在今後能夠持續的上漲。也說明這家上市公司的業績很好，機構投資者才會願意大量買入，從而進入前十大流通股的股東名單。
其實，現在回頭看很多大牛股，也就是持續上漲幅度很大的股票，它們的前十流通股股東，都是著名的機構投資者，要麼是公募基金，要麼是私募基金。
二，如果十大流通股的股東，沒有一家機構或基金。
如果上市公司的股票，十大流通股的股東，確實是這樣的情況，就說明這隻股票，不是好股票，也說明這隻股票的基本面一般，因此投資者不要關注這類股票。因為，只要是好股票和好公司，必然會引起機構的關注和買入，買的數量多，就會進入前十大流通股的股東。反之，就說明不是好股票，大家要注意風險。
三，股東與人生。
股票的股東，非常重要，決定股票的未來上漲空間。人生之中，也有股東，就是我們畢業的大學和專業，如果是名校畢業，那麼，就更有可能擁有美好的未來，股東決定未來。
遇見是緣，喜歡我的回答，請馬上點贊和轉發，謝謝您的支持！
關注抖音號：雄風投資，每天與您分享，專業的投資資訊。
雄風投資
補充一些吧，看了很多人的回答，大多數回答可能出於對市場細節的不瞭解，很多人可能並不清楚這裡面有什麼問題，事實上這種情況的個股，問題非常大！
題主的問題提的非常好，在今天的跌停上翻一翻，就會發現有這種類型的個股，沒有基金沒有機構，全是信託和個人。
這種情況是怎麼發生的？很簡單，有人坐莊。肯定有人會問，這些人都不是高管，怎麼會有這麼多牛散？這些不是牛散，這個得從現在個股的用錢坐莊模式談起。
以前坐莊買身份證，現在買不到了怎麼辦？簡單，配資。我有5個億，想坐莊，必須要將籌碼分散，買不到那麼多的身份證，那就想法子配。找張三配1比3，我出1000萬，他出3000萬，於是張三就上了股東名單。張三在操作嗎？顯然不是，是我在操作！
所以這些其實屬於同一個團隊，包括信託，信託通道的錢不是來自個人的，是來自銀行等機構。這些團隊往往和大股東有點關係，稱之為市值管理。
看看最近的閃崩股，你會找到很多類似的痕跡，當然現在換了名字不叫坐莊了，但是本質沒有什麼變化！
瞌睡蟲的窩
A股自從經歷了2015年的牛市之後，就開始暴跌。跌下來之後市場資金就變少了。人們操作就更加謹慎了。但是，IPO不斷在發行，個股數量不斷在增加，成交量卻在不斷萎縮。反映出來就是供過於求。這點和港股美股很類似。
- 在個股供過於求的局面下，手上有現金可以買入個股的主導力量就是機構和基金了。這種現象在2016年還不是很突出。因為那時剛剛經歷了2015年的瘋狂，題材股還是主流思路。到了2017年這種現象就開始變得突出了。結果就是兩極分化非常嚴重。一九分化，二八分化簡直是家常便飯。
- 時間來到了2018年，這種現象依然沒有很大的改觀。而且量能比之前萎縮得更厲害。一方面，股票多了，機構和基金的眼光就變得非常挑剔了。業績符合預期的基本都不會去關注。業績超預期和大白馬都顧不過，哪裡還顧得上業績符合預期的啊。而業績不符合預期的那就讓它自生自滅吧。存量資金博弈，講究的是確定性，誰也不敢去冒險。
-
另一方面，現在很多上市公司也做了股權質押。這家公司如果業績跟不上的話，對機構和基金來說，如果介入，很有可能就會被拖累了。這方面在近幾年來有很多的機構和基金已經吃虧了。比如樂視網等。因此，對於股權質押和債券過多的上市公司來說，有可能分分鐘是地雷。基金能迴避就儘量迴避。現在不是追求賺多少的問題，而是一買進去能否出來的流動性問題。
因此，你會看到有越來越多的上市公司特別是中小創，前十大流通股股東里面沒有一家機構也沒有一家基金。要麼就是股權質押過多，要麼就是業績前景不看好。在量能萎縮的存量資金面前，這些個股註定要被拋棄。最好少碰為妙！有可能它們會步入仙股行列。
最近問答點贊好少啊，雖然行情不好，但還是希望多多幫忙點贊哦，謝謝！看完點贊，腰纏萬貫，感謝關注！
股海重生2015
沒有一家機構、基金進入前十大流通股股東行列中並不能意味著什麼。因為部分股票的前十大股東均為高層管理人員。可能很多投資者會在意這些內容，成為選股、擇股的基礎之一。只能說一家上市公司的基金、機構股東越多越證明這家上市公司的價值。分享一下2018年3月份公佈的基金持股前30家上市公司的情況（見下圖）：
從圖中就能夠看出這都是近幾年的大牛股、價值股、藍籌股，之所以基金青睞因為什麼？還是因為有價值。現在股市中不管什麼上市公司，最低也是1家基金或機構持股，像題主說提到的問題也是存在，部分上市公司中的前十大流通股中有存在沒有基金、機構持股的情況，但不存在沒有機構持股，上市公司中至少也會有一家基金或機構持股。
當然，選股、擇股可以按照參股基金、機構的數量來選擇，就像上圖的前30家上市公司，不僅僅今年如此，前三年也是多數排名前30名之列。
所以，不能說前十大流通股有無基金、機構來評判一家上市公司的價值，要看的話就需要看待機構、基金的參股數量更為準確。
我是：炒股哥說，歡迎關注！不做模凌兩可的分析，給你最直接的觀點！以上為個人觀點，不構成任何推薦！
點個贊，金錢滿貫！關個注，大事不誤，最新觀點全抓住！分個享，轉個發，留言與作者討個論！股市有風險，投資需謹慎！
炒股哥說
上市公司的前十大流通股股東中，沒有機構和基金，情況比較複雜，勿能一概而論。一是上市不久的次新股，機構資金還沒有來得及加倉；二是機構並不看好這家企業；三是原來前十大流通股的機構已經清倉套現。
諸多投資者，均有股票流通股股東中有無基金、券商、以及產業資本的影子，作為選股的重要標誌。雖然這種投資思路有一定的道理，但是，如果作為唯一的選股標準，恐怕要陷入教條主義的窠臼。
上市不久的次新股，股票籌碼十分分散，機構資金收集籌碼，需要一段時間。一般剛剛上市不久的股票，勿能以十大流通股股東中，有無機構、基金來判斷其投資價值。 有些次新股，上市幾年之後都沒有機構資金加倉，
由此表明此股確實沒有被機構看好。從概率統計理論出發，此類股票還是遠離為好。還有一些股票，原先十大流通股股東中，機構基金扎堆，後來逐步減少。有些股票甚至連一家機構都沒有留在在十大流通股股東的名單上，這就要引起警惕了。
世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。 機構一般情況下指：公募基金，券商，私募基金、QFII等。既有開放式基金，又有封閉式基金，還有實力強大的產業資本。它們是證券市場的是造市者，是實際上能控制盤面的一批主力資金，能夠他們在一定程度上掌握市場的漲跌。
但是機構資金的控盤能力也是有限的，面對大盤的趨勢，很多情況下也無能為力。 
上述截圖乃機構持有流通股的例子，僅供參考。歡迎批評指正，敬請點贊關注，順祝工作快樂！
陸燕青
大家好，我是股海風雲。
在股票交易軟件裡按F10，都能看到一支股票的基本簡介的，包括前十大流通股東。為什麼有的股票裡面沒有機構或者基金持倉呢？我認為有以下兩種情況：
1、股票基本面很差，不值得投資。正常上市的一家公司，只要業績不是很差，主營業務突出都會有機構或者基金公司投資的，即使公司屬於傳統行業。只能說這些機構投資公司通過調研發現公司業績造假，或者公司收益很差，沒一點投資價值，所以果斷推出。
2、上市公司屬於家族企業，家族企業對股份都比較看中，自己辛辛苦苦創造的公司，公司業務發展也還可以，都對公司未來充滿了希望，都不願拋出自己手中持有的股票，結果機構很難買到大量的籌碼，也就是說機構的籌碼不足以進十大流通股東名單。
所以一支股票前十大流通股東，沒有機構也很正常。只是比較少而已，畢竟目前A股好多公司都是以融資圈錢為目的。這樣來看也就不能理解了。
11股海風雲11
如果是上市公司中前十大流通股股東中沒有機構也沒有基金只能證明這家公司也好不哪裡，但也不能斷定這票沒有價值投資；正常的優質企業會吸引很多機構、基金、保險、外資等各路專業大資金的炒作；
先來看看各路資金持有扎堆的都是有哪些公司：中國平安為首，持有基金家數690家，持有市值420.27億元，其次就是貴州茅臺、招商銀行、伊利股份、格力電器、工商銀行、美的集團、農業銀行、保利地產、五糧液 等基金排名前10的公司；
再來看看基本沒有各路基金持股的哪些公司：這些公司截止目前是有一些小機構資金在裡面的華森製藥、精研科技、德生科技、潤都股份、新疆火炬、上海雅仕、科華控股、正川股份、宇環數控、海特生物、中國出版等個股基金持有一家，但是持有市值不足1千萬，也就是持有流通盤只有幾百萬的市值，相當於沒有持股，等於基本算自然人持股而已，這些小的資金對於股票起不到拉昇的作用；
從以上兩種機構基金扎堆持股的與基本沒有機構基金持股的個股做出鮮明的對比，機構扎堆的都是優質企業，處於行業龍頭地位，而連機構基金都瞧不上的上市公司自然有道理，證明這家公司存在各方面的問題，畢竟機構基金他們是專業化投資，陽光獨特，所以股民們對於機構基金持股的個股可以做個選股標準；
那些沒有機構基金持股的意味著:
連一家機構、基金身影都沒有出現的票意味著這家公司的是達不到機構基金的資金配置條件，但不併代表沒有機構基金身影的公司就沒有價值投資的公司；只是機構基金資金是比較專業，講究的是穩中求進的投資，所以他們考慮的是兩大因素：
其一：就是機構基金的本金安全問題；
其二：就是機構基金的也要考慮市場因素問題，市場行情太差他們配置的個股相對比較少，哪些暫時不符合機構基金配置的公司是見不到他們身影的。
那些沒有機構基金持股的意味著暫時公司各方面還不具備價值投資，這些資金考慮的因素太多比如公司業績情況，公司資金週轉情況，公司發展前景，公司有沒有潛在重大題材等來評估上市公司，能被他們看好的機構基金會進場低吸；
總之一句話不管有沒有機構基金的身影也不能代表公司的好壞，但可以確認一點就是機構基金扎堆的公司肯定各方面不錯，是一隻不錯的股票，至於那些暫時沒有基金機構只能謹慎對待，但也不能代表是一隻垃圾股。
