不考慮價格的話,堅果R1和堅果pro2s哪個更值得購買?

斯P爾博哥


不考慮價格永遠都是一個不切實際的前提,堅果R1作為錘子的頂級旗艦手機,在諸多方面都有些得天獨厚的優勢,堅果pro2s對於錘子科技而言,只能算是一個次旗艦手機,怎麼與次世代堅果R1相比。



預算無上限的話,堅果R1純白1T超大儲存版本是最值得入手的,1T儲存放肆用,再也不用清理垃圾,用個三五年都不會滿,手機淘汰了當硬盤用,再效力三五年,非常完美。外觀設計方面,堅果R1也是領先於堅果pro2s的。


堅果pro2s在外觀方面相比於前一代而言並沒有改變,不過增加了傳統的安卓三鍵,支持線性馬達,觸感不錯。處理器方面驍龍710連驍龍835都打不過,更別談驍龍845,堅果R1的拍照方面也依舊是錘子最強。並且支持無限充電這個黑科技。


錘科數碼


今年的錘子手機,也算是比較有看點的,起初發布的堅果R1這旗艦手機,和最近發佈的堅果Pro2S,也成了最近比較熱門的手機,針對他們話題也是不斷,這不,就有人在問,如果不考慮價格,這兩個手機怎麼選擇。


首先我們先從他們的基礎配置,來看看這兩臺手機的特點吧;


堅果 Pro 2S

堅果 Pro 2S 搭載驍龍710處理器

內存配有4G/6G可選內存,64G/128G可選存儲。

6.01英寸全面屏,分辨率2160*1080像素

前置1600萬像素,後置1200萬+500萬像素雙攝像頭。

3600mAh電池容量。支持QC3.0 18W快充。

支持人臉解鎖。


堅果Pro 2S從配置上來,搭載的驍龍710處理器,是屬於中高端的手機,可以定位為次旗艦手機了,內存以4G起步,6G可選,在存儲上,也是分別用了64G和128G兩種最長用的存儲類型。


屏幕採用了6.01英寸的大小,從分辨率上看,是18:9的比例尺寸。而攝像頭方面,比較中規中矩,前置採用的大像素自拍相機,後置1200萬+500萬的雙攝。


電池方面比較給力,3600mAh電池容量,支持18W快充的快充,在手機中,算是比較出色的中端產品了。


手機整體屬於比較出色的中端機代表作。


堅果R1

堅果R1搭載驍龍845處理器

內存配有6G/8G可選內存,64G/128G/512G/1T可選存儲。

6.17英寸全面屏,分辨率2242*1080像素,18.7:9的屏幕比例。

前置2400W像素,後置1200W+2000W像素雙攝像頭。

3600mAh電池容量。支持QC4.0 18W快充。支持10W無線充電。

支持人臉解鎖。後置指紋解鎖,線性馬達,壓感觸控。

堅果R1作為一款旗艦機型,標配的驍龍845處理器,選用目前頂級的內存和閃存。更有512G和1T大容量的存儲,在手機中,可以說是特別獨特的存在。


前置攝像頭,採用2400萬像素,後置1200W+2000W像素雙攝,使用索尼IMX363的傳感器,基本屬於這一代旗艦的標配,效果自然是比較明顯的。


電池方面,3600mAh電池容量,屬於電池容量比較足的了。並10W支持無線充電。同時支持QC4.0的有線充電。(可是為什麼只有18W,QC4.0協議,最高不是28W嗎,18W明顯是QC3.0。)


本身的特色還有人臉識別,壓感屏幕,線性馬達等。



通過這樣的配置比對,如果不是因為價格的問題,相信很多人都會選擇堅果R1吧。畢竟性能永遠都是第一位的。而言之是在手機好用的情況下的加分項。


有人可能會覺得,這R1有個美人尖,而堅果Pro 2S的屏幕看起來更好看,但是,在實際使用上,我們是可以把這一條通過設置,給掩飾掉的,這個倒也不是很大問題。


反倒是,兩款手機,如果單單從外形看,還真的很相似。


售價上來說吧,其實堅果Pro 2S,在價格上,也算是做的比較實惠的。如果從手機出發的話,2000元價位,那麼肯定是可以考慮堅果Pro 2S,要是想要旗艦機,那就只有堅果R1了。不過這兩款機型,會引起多大震撼,我個人感覺,影響力度並沒有華為和小米大,只是在大家的選擇中,多了一個選項而已,並且還不是必選項。



以上就是我的一些個人看法,如果你對此也有其他看法,歡迎在評論區留下你的見解吧。


昀熹手記


你好,很高興回答你的問題。


雖然這種情況在現實中不會發生,但是我們可以按照樓主的問題假設一下,如果兩款機型在不考慮價格的情況下,我肯定會選擇堅果R1(你能認出這兩張圖哪個是R1,哪個是Pro2s嗎?歡迎下面評論)。

首先,兩個手機的定位不同。R1的定位是高端旗艦產品,是用來和其他廠商的旗艦產品爭奪市場的;而Pro2s的定位是中端機,競爭對手也都是各家的一些中端價位的產品,如果不考慮價格,那我為什麼不選高端旗艦產品呢,這樣使用體驗也會更好。

其次,兩個手機的配置不同。R1搭載的是高通目前最好的驍龍845,Pro2s則是驍龍今年新發布的中高端系列

驍龍710,日常使用可能差不多,但是在一些特定情況下比如說大型遊戲時的表現可能會顯出一些差距。相機上,Pro2s上的主攝IMX363是R1的副攝,這就能看出R1在拍照上也是強於Pro2s的。另外R1還支持立體聲外放,這也是Pro2s沒有的。剩下的還有一些功能,我就不一一列舉了。

總結,綜合上面的簡單分析,我覺得既然已經不考慮價格了,那就選一款最好的產品,所以無疑是R1更值得一些。


由於本人是數碼產品尤其手機的愛好者,平時關注比較多,所以以上觀點都是本人個人觀點,不喜勿碰。(歡迎大家關注,一起交流)

沉睡的毛利小五狼


目前來看,不考慮價格肯定選 R1 。配置性能跟 Pro 2S 比還是有優勢的。(具體參數在此不再贅述) 正式版系統推出後,兩部手機系統軟件方面功能應該是一致的,差別只存在於硬件性能。在極端環境下(2K甚至4K分辨率下使用TNT系統,多窗口應用打開的使用環境等),R1 的表現肯定要優於 Pro 2S。


分享到:


相關文章: