最近在盤點家電，恰巧之前有很多同學都問過中央空調，順便寫一下。
中央空調比較複雜，今天不可能一次性都寫完，算是一個開篇吧！
具體問題我忘了，大致如下：
老師，我在糾結到底要不要裝中央空調，裝的話選風管機還是多聯機呢？聽說有風冷水機，是不是氟機更好？到底咋選？
【1】裝中央空調，先把分類整清楚！
我先把與中央空調有關的常見概念列一下，您自己過一遍，看看能不能分清都是啥。
1）風管機
2）多聯機
3）壁掛機
4）分體式
5）嵌入式
6）水機
7）氟機
8）風機
9）一拖一
10）一拖N
……
每個字都認得，個別詞還能猜，但都放在一起是啥意思？？
能問出來「風管機和多聯機哪個好」這種問題，主要是對中央空調的分類瞭解不夠導致的。
這個問題對應的話，有點像是「」
很多人概念裡的空調就是室內那個掛著的機器……
但這其實只是「空調內機」。
除了內機之外，還有另外一半……
對，就是掛在樓外面的「空調外機」。
到底啥是空調？我自創了一個簡單易懂的版本：
外機主要做熱量交換，算是冷熱的源頭，而內機主要完成熱量運輸，把冷或熱帶到我們身邊。內機和外機兩者結合到一起，才是完整的「空調」！
（當然，也有整體式空調，內機外機都在一起，這裡跳過不提）
1、風管式、壁掛式、嵌入式都是空調內機的分類。
如圖所示，內機可以有不同形式，有的是風管式，有的是壁掛式。
做好了以後是這樣的，就是風管式：
一般家裡不會用嵌入式，但在商業場所嵌入式就比較常用了，你應該見過，如下圖：
2、能通過1個外機搞定多個房間，就是「中央空調」，1拖1也可能是中央空調。
敲黑板說個注意事項：
1）如果是1個外機帶1個壁掛式室內機，通常會叫做「分體式空調」，不屬於「中央空調」。
2）如果是1個外機只帶1個風管式內機，同時給多個房間或區域送風，這種可以叫做「風管式中央空調」，也被簡稱為為「風管機」。雖然也是1拖1，同樣也是分體式，但依然屬於「中央空調」。
（順帶一提：風管機可以和新風系統配合，做成中央空調+新風系統，改天有時間再單獨講）
3）如果是1個外機帶多個內機，包括風管式和壁掛式以及落地式等，這種叫做「多聯機式中央空調」，也是我們最熟悉的中央空調系統之一。
3、根據製冷模式，中央空調可以分為「氟機」和「水機」兩大流派。
所謂「氟機」，指的是以氟利昂為製冷劑，直接在室內運行為空氣降溫（一次熱交換，一次冷媒系統）。因為冷媒直接與空氣發生熱交換，所以這種「氟機」也叫做「風機」（與直接與水發生熱交換的「水機」相對應）。
我們用的最多的普通分體式空調，都屬於氟機。
由於冷媒特性，氟機一般會做成「多聯機系統」，多臺內機並聯。
提到氟利昂，順帶說個【小知識】：
氟利昂是多種物質的混合物，也並不是只有一種。
由於洩露的氟利昂對地球兩極的臭氧層破壞較大，所以現在正處在一個由原來「有破壞臭氧可能的氟利昂」向「無臭氧破壞可能氟利昂」過渡的過程中。
冰箱已經基本完成了這種過渡，無氟空調目前還未普及。
▲臭氧空洞增大，會使我們得皮膚癌的概率增加
所謂「水機」，是指通過空氣源先改變水的溫度，再通過水把熱量傳遞到室內空氣（兩次熱交換，兩次冷媒系統）。
看過程也知道，水機會相對複雜一點。
雖然內機看起來和風管式很像，但其實另有一個名字叫「風機盤管」。
之前，水機由於系統複雜，佔地太多，且噪音大，所以只在大型商業或別墅裡才會做，家用並不多。
但現在有了一種水機做空調、地暖兩用的系統，所以家用中央空調水機也開始逐步增加。
不過，到底是不是適合您，還得仔細瞭解，繼續往下看！
另外再提示一點：
水機並不是直接用水交換熱量，第一步也是使用冷媒（氟利昂），所以水機也不是無氟空調。
【2】日系與美系PK，氟機和水機哪種好？
在中央空調中，做氟機的主要是日系品牌，比如大金、日立、東芝等，而做水機的則是美系的約克、特靈、麥克維爾等。
為什麼會有這麼明顯的不同呢？這要從氟機和水機的特點來說起！
氟機的特點是：
佔用空間小，加熱製冷速度快，使用冷媒更節能，一次性投入較高但維護成本低。
這比較複合日本的實際情況，需要「小空間、高效率」運轉的空調系統。
水機的特點是：
外機佔地大，系統複雜，維護麻煩，總體效率不高不夠節能，有水泵噪音，但相對舒適。
這也比較符合美國的實際情況，能源不缺、空間不缺、自己維護，只要舒服就行！
1）氟機的普適性更強！
氟機也成為多聯機，一直是中央空調的代表，也是最普及的一種。
從外觀也能看出來，其實這種多聯機就是從普通分體式空調演變過來的。
普通粉體只能帶1個壁掛過著櫃機，但多聯機可以同時帶N個，通常1拖4，1拖5，1拖6比較常見，但實際上1~30都有可能。
外機只是比普通分體式更大一點，內機雖然需要做吊頂安裝風管式內機，但也不算麻煩，而且佔用空間小。所以，不僅是很多別墅會選擇這種中央空調，就連一些三室或四室的平層住宅也會使用。
使用冷媒的製冷速度還是比較快的，噪音主要在室外的壓縮機，所以室內噪音也比較小。
總體來說，通常情況下，選中央空調，首先會考慮氟機（多聯機）！
2）您家有沒有水機的可能？
初期安裝的一次性投入成本，水機不但不會更貴，反而可能比氟機更便宜些。
但水機的系統維護成本更高，雖然漏水比漏氟更容易找到漏點也更容易修理，但漏水的系統檢修要比漏氟更頻繁，也更繁瑣。
水機雖然送風不會像氟機那樣「溫差大」，所以體感可能會舒適一些，但也會導致降溫速度慢。
同時，水機需要泵送水，所以除了外機的噪音外，還會有水泵的噪音。
個人以為，只有滿足以下情況您才適合使用水機中央空調：
1）有較大的室內和室外空間。
2）對送風的舒適性有較高要求。
3）有一同匹配做的壁掛爐採暖系統。
4）看了下圖，覺得系統好簡單，自己維護不叫事。
如果，上面幾條您不能全部符合，那麼選購水系統中央空調一定要慎重！
【3】是不是中央空調更好？
的確，中央空調更貴，聽起來也更高大上，而且由於做了吊燈把風管機都藏起來，視覺效果也更「簡潔」，而且我還叭叭地給大家講了半天中央空調……
但，我依然建議大家，在普通空調與中央空調之間，首選普通空調！
除非各種因素制約您，實在沒有條件做普通空調，退而求其次，再選中央空調吧！
原因我列一下：
1）中央空調作為一個系統，一旦出現故障，牽一髮而動全身，有整體崩潰可能。1拖5，就不如分別裝5個空調，因為5個空調不可能同時壞掉，但1拖5一旦壞了必然是5個同時出問題。
2）中央空調銷量低，保有量少，維修難度大，維修成本高。雖然維修的活一般都是有廠家「包售後」，但畢竟得有專業的人做啊。假如您家的這個中央空調一共就賣過10000臺，你們本地一共就10臺，您是第一個出故障的，試問你能保證維修人員一定會修嗎？
3）中央空調產品迭代慢，不如分體空調進化速度快。任何產品的迭代，與其使用者的人群基數有關，無論怎麼看，普通空調都會比中央空調進化速度更快，功能更多，效果更好。
4）中央空調並沒有因為集成而省錢，反而更貴。一般1拖4基本都要至少2~4萬，但買4個2匹空調2萬元以內肯定搞定了，如果是1個2匹加3個1匹，可能1萬以內就能拿下！為啥有便宜的不選，非要選貴的呢？
5）中央空調如果利用率不足，其實會大幅浪費能源。畢竟基本的能耗在那擺著，只要您不是同時都開，哪怕只開1個房間，整個外機都會啟動。雖然變頻會進入低能耗模式，但也遠比普通1匹變頻的能耗大！
6）很多人因為喜歡把風管藏起來而選擇中央空調，但風管卻成為藏汙納垢的容器！在多聯機發源和盛行的日本，更多中央空調帶動的並不是藏起來的風管機，而是普通的壁掛機。因為壁掛機更清潔衛生！
7）普通空調效果更好，製冷制熱效果更好。中央空調遠距離輸送冷媒，總會有一定的衰減，通常都會比標稱能力低10~20%的水平，但這種問題不可能發生在普通分體式空調上。
8）有一天看它不順眼，中央空調將成為您的肉中釘。無論是因為總有故障、用起來不爽、想要換個新的或者僅僅是看它不舒服，中央空調都不是您說換就能換的。但分體式就不存在這個問題，直接下單買個新的，老機器二手順道賣掉，相當簡單！
9）中央空調並不是一個採暖的好工具！這個之前寫過，不詳細說了。
有關於採暖之前我寫過的文章，推薦一併閱讀：
061 7種取暖方式盤點！暖氣片、水地暖、電地暖到底哪個好？必藏
062選錯自採暖，幾萬元打水漂！空調、壁掛爐、空氣能到底咋選？
最後做一個【小調查】：
您會選擇什麼樣的空調？會選擇什麼牌子？
留言區等您！！
閱讀更多 單毅講裝修 的文章
