有多少錢就不用上班了?

南原島山小夥


我們之前討論過所謂的窮人和富人。富人和窮人首先是說不是永遠的,而是暫時的。窮人可以通過努力讓自己富裕起來。富人如果一直懶惰下去的話,也可以一夜之間變窮。所以說很多情況下,很多事情是相對而言的。我們再來看一下這個問題。要多少錢就不用上班了呢?這個問題問的非常有意思,也是很多上班族比較關心的話題。對於上班族來說,大家都希望自己能夠有高收入。但其實高收入是有一定的條件的,就是你一定要付出的特別多。很多上班族認為自己的工資是老闆開的,老闆想給多少就給多少,其實這是錯誤的。你覺得老闆給你開的工資低,你就不想幹,想跳槽。但其實大家要明白一個道理,你能掙多少錢,完全由你自己來決定。你能掙多少,首先要問自己值不值這麼多錢。如果你覺得值這麼多錢,那你一定能夠掙到這麼多,甚至比你期望的還要高。


我們上班在一個平臺上工作,其實這是老闆給我們搭建的一個平臺而已。在這個平臺上,我們是如何努力的,我們如何提升自己,完全由我們自己來決定。對於上班族來說,如果夫妻雙方都靠上班來收入的話。那兩個人的收入至少在2萬元以上。絕大多數的家庭是男的掙的多一些,女的掙的相對少一些。如果說一個男人月收入不到1萬,那就有點太低了。兩個人女人的月收入也至少在5000元以上。這樣的話,夫妻兩個人起碼能夠保證每個月除了開銷之外,還有剩餘一部分存款。現在都是兩個孩子,如果說沒有存款的話,那日子將過得非常的緊張。


如果說夫妻雙方有一個上班,另一個做生意。那相對來說收入可能會更高一些。但不管是什麼樣的情況,一個家庭裡面每個月至少有5000以上的存款,這樣算下來每一年將近六七萬的存款。這是一個普通家庭最起碼的收入狀況了。如果說你不想上班,家裡面有一個人能掙錢也可以,至少也得有個幾十萬的存款吧。沒有這個基礎的話,那最好還是不要歇著。因為你根本就歇不起。

我個人的觀點還是贊成年輕人應該多幹活。不管什麼樣的平臺,只要你努力在這個平臺上能學到東西,有提升的空間,那就好好幹。即使家裡面有一定的存款,也要找一份工作去做,這樣的話才能夠實現價值。有的時候人閒著會閒出毛病來。


文史大世界


其實很好算的,關鍵是看你的消費是否控制的住。

一般三線城市,你自己有房的話,一家人一個月的開銷普通人家1萬塊足夠了。

那麼一個月只要你現在的錢產生的利息能達到1萬塊錢就可以不用做了。按現在銀行的1年期存款差不多利息在1.75%,一個月也就是0.145%左右,那麼你只要有800萬,差不多一個月利息就有1萬,你的生活就沒有問題。

如果說按存理財產品,一個月利息在4.5%左右,一個月就0.375%左右,那麼只要300萬就夠了。

現在的社會其實有300萬到800萬的人還是很多的。但是難道真不要上班了嗎?

當然不是?

首先,如果你真有那麼多錢,那麼你的花銷絕對不是普通人家的花銷,你過的生活也一定不是普通人家的生活,所以每個月1萬,對普通人員絕對富餘,但是對你絕對不夠。

其次,工作不僅僅是種能力的體現,更是價值的體現,也是活著的動力,真都都說明不做,靠吃利息過生活,那麼人生會很無聊的,對擁有這樣財富的人是不合適的。

再者,物價在上漲,貨幣在貶值,也許幾十年後現在的500萬隻能買一個麵包了,那時候你可能就得去要飯了,所以無論多少錢你還是要好好奮鬥,好好工作的。


無聊感悟人生


有多少錢不用上班呢,這道詞不好回答,錢再多不上班了,都擔心它有花完的一天,如果你現在50歲了,打算再活50年,每一年花多錢,都預算的充足,但還有生病,物價上漲等不可抗拒的因素,這使你無法預算的,


要想不用上班了,你就得有年年能提供給你穩定收入來源的外來因素,例如:有房屋岀租,有企業股份,有發明專利,有退休養老金的,有這些年年能為你提供安全生活保障資金的,你才能安穩的不用上班了。


司馬小絹


其實上班不僅僅是為了錢,最重要的是自我價值的體現。

在私企上班時有一位大姐,家裡開了好幾家公司,孩子在上大學,自己和婆婆住,我們都說,王姐,你家條件這麼好,為什麼還要上班?而且是做財務,工作量也很大,她說:“在家很無聊,至少上班時間可以和你們說說話,既充實了自我,又心情大好,” 因為辦公室的同事都很尊敬她,她年齡好像當時有40多歲,人也很美麗善良。


對於大多數人來說,上班是為了生存,為了基本的生活。 其實上班和錢不是絕對關係,喜歡就上班,不喜歡就可以休息,調整一下心態,重新上陣。

李嘉誠先生90多歲才退休,所以錢再多,只是數字,還需要有充實的精神世界做為後盾,也許工作是人生價值最好的體現,也許對有錢人來說錢不是問題,從物質世界已經昇華到精神世界的領域。

對我們大多數人來說,錢是問題,問題是沒錢,所以要工作。 個人見解,如有不妥,請予指點。 很多內在的充實多



康建華


個人覺得永遠不可能,賺到一定程度就不是錢了,在富商眼裡就是數字,或者又是一種責任,甚至不得不走下去的使命感…



所以題目可以理解為第一種,有多少錢,就可以不上班。拿著第一桶金自己創業當老闆…這個看你想做什麼行業有無信心創業比上班賺得更多?一般身邊沒有家庭創業背景的,成功的幾率比較小,因為商業的潛移默化是從小在氛圍中滲透的。沒有規劃好就盲目創業者,有沒有過人之處或技術,大多數都以失敗告終。到時你還是覺得上班雖然不自由,可是進錢最穩,到點拿錢。



第二種,看你的追求。你三十歲如果賺到了一千萬,看你怎麼分配這些錢到你老去,絕對就可以不上班,摳著錢過日子活到一百歲。比如說上海你一套房子就一千萬,吃喝玩樂不現實,你可以拖家帶口到三四線城市生活,全款買個車買個房,老婆小孩按時領你發的生活費。沒有任何來源,只有開支和每年的通貨膨脹…還有70年,你最好算好怎麼用到100歲剛剛好。最好不要生病會有意外,不然會打亂人生規劃。如果那時科技讓人類的壽命都平均達到120歲了……那可能就悲劇了……



萬一你兒子知道你有一千萬不用工作就有錢,有樣學樣幫你一起花,你就更悲劇了…… 人活著,錢沒有了?要不要六七十歲去打個工?這時的勞動力所獲得的回報遠遠不如壯年時期,只能偶爾回憶一下當年我也是個有錢人。



第三種,還是你賺到了人生中的第一個一千萬,你就不想上班了,你要做投資。全款買幾套小房子,不管是做包租公還是包租婆,至少你有抵制通貨膨脹的資產和收入來源。這時候你也還在上班,因為要擔憂出租率,只不過為自己打工。每天打著麻將等租金進賬,小日子沒什麼太大壓力,但多餘的奢侈生活離你越來越遠。三十年後,看看當初同樣賺了一千萬的朋友,或許已經成為千億資產的富商。而租金回報很低的中國,幾套房子收下來的租金或許就比普通白領好一些。



人生有N多種可能性,至少這個社會很現實很殘酷,沒有錢就是很難生活,但是隻要工作就會有錢,有錢又不一定有生活。至少自己是不敢不工作,區別是當你有資金有項目了,可以負責策劃,讓團隊來幫你工作…你的員工也會提到這個問題,如此循環♻️

不管你是白領還是金領,還是創業者。我們還是上班吧,就痛並快樂著,努力賺錢才有未來,不然三十年後你拿什麼來說話?覺得累了,就找個假期旅個遊,人生就剩如此追求了……誰都受不了一直像發條一樣的工作狀態。有趣的東南亞旅遊資訊和原創遊記,旅遊還能賺稿費,關注微信公眾號:一路下南洋。ID:DUETOSEA


一路下南洋KIKI姐


有了不可記數的錢可以不上班。如果用金錢來衡量一個人是否上班那永遠不可能。

第一,人的貪婪性,決定了人的慾望無止盡

你擁有一元,還想二元,擁有一萬的 存款,還想二萬,擁有10萬的存款,還想20萬……這是存款的優越感,人的佔有慾。很多貪官不正是這樣嗎?他們有花不完的錢財,但他們永遠也無法滿足他們那顆貪婪的心。

第二,消費的優越感

不同的收入,消費水平就不同,消費水平會隨著收入的增長而不斷提升。當你收入平平時,你會覺得幾百元很多,當你收入很高時,回覺得幾千也不值什麼錢,你的消費慾望也會提高。衣服的價格會又幾百變幾千,甚至上萬。你的消費觀念會隨之改變,有了牛奶還想有面包,還想有咖啡等等,你的需求永無止境。這樣你的金錢永遠也不夠花。

上班的目包括物質追求和精神追求。金錢只是上班的催化劑,精神追求,價值追求才是一個人的終極需求。

一個有意義的活著,就需要有精神支柱,那就是上班,產生價值,所以活著就要上班。年輕時在公司上班,退休了在家上班,或者在其他的娛樂場所上班。

所以上班與否不能用金錢的多少來衡量。想不想上班完全是來自於自己的心態,自己的性格,有的願意過上班族的生活,那樣充實,有意義,快樂!有的願意過家庭主婦的生活,她覺得為了家的付出也很有價值,很快樂!


倩倩之秀460


不要問有多少錢,可以不用上班,先想著如何賺到足夠的錢,讓你可以不上班吧,也許到時候你就不想休息了。PS:也有很多人沒錢也可以不上班,換個角度講也是種能力。

這是個很典型的偽命題,再多的錢也有花光的一天,只有你不工作,收入也能超過支出,才可以不上班。

這其實是一個財務自由的概念,當你財務自由了就可以不上班了。

什麼時財務自由呢,就是你的非工作收入能夠達到日常開支的需求。

哪些是非工作收入呢:投資收益、租金收益、版稅專利費、出租專業資格、他人給予的資金。

日常開支要注意的是,負債也是日常開支,比如你一個月還5000元房貸,那麼這個房貸也是日常開支的一部分。

弄清楚了上面的概念,就好判斷什麼時候可以不上班了。

1、 版稅專利費、出租專業資格、他人給予的資金,這些基本都不需要成本。

哪怕你一分錢都沒有,但是有人每個月可以固定給你生活費,或是有其它的這類收入,並且夠每月開支,你就可以不上班了。

版稅專利費,能有這方面收入的人不多,出租專業資格可以夠每月支出的也不多。這類情況最多的大概就是被包養的了,全職媽媽得像《我的前半生》子君沒離婚時的才算是不上班,自己要帶娃做家務,和上班也沒什麼兩樣。當然,情況發生變化也是很有可能的,比如子君就被老公拋棄了。

2、 投資、租金收益這類,需要有資金的投入。

假設你有2套房在出租,每月租金是5000元,你每月的開支也是5000元,那麼你有這2套房就可以不上班了。

假設你有100萬現金存在銀行,每月利息是5000元,你每月的開支也是5000元,那麼你有這100W也就可以不上班了。

假設你投資了一家公司,每月的分紅是5000元,你每月的開支也是5000元,那麼你有這筆投資也就可以不上班了。

實際操作中,可以是以上多種的組合,確定你每個月的支出需要多少錢,由此你可以推算出你得有多少錢,這些錢的收益夠你每月的支出。每月支出5000元和5萬元需要的資金差異是非常大的。

當然,以上的假設是基於這些收益能固定,不會出現變少的情況,也基於你的個人支出不會出現變多的情況。生活中的變故還是非常多的,財務自由是會動態變化的。拆遷戶幾年花光拆遷款,中大獎的人很快花光獎金的新聞比比皆是。

而實際上很多人財務自由了不會選擇退休,華人首富李嘉誠到90歲才退休。娃哈哈的宗慶後、華為的任正非,早就過了退休年齡依然奮鬥著呢。


無憂精英網


有句老話叫做“越有越做,越無越困”,其實越有錢的人,越想做事,錢就是一個人的動力,而且錢是無底線的,錢多了不會扎手,馬雲的錢多嗎?他也要上班。


kiss凌風222


對於錢我相信世界上是沒有任何一個人會嫌多的,它就是一個天生魔力的擁有者,你擁有了一百萬就會想一千萬,有了一千萬就會想著一個億;就如比爾蓋茨一樣,他很早就成了世界首富,但是他一直沒有放棄工作還是上班。



而且有些人工作並不是單為了錢,他們只是為了讓生活充實一點;之前認識一個做保潔的阿姨,她人很好也很熱情做事很勤快,每天比我們早半個小時到公司辦公室,而且辦公室那些飲料空瓶子和紙皮她都收起來去賣。開始以為她家裡條件不好,才這麼辛苦的工作,後來和她熟悉之後我才知道,原來她是很有錢的主;家裡一年單是分紅就有幾百萬,還有五六棟房子收租,小孩都各自有事業,但是她說雖然自己已經很有錢了,但是每天待在家裡無所事事,這樣的時間很浪費而且也無聊,還不如出來做事,雖然現在做清潔很辛苦,但是很充實。



所以個人認為,對於賺到多少錢就不用上班,很難用一個具體數字來定,畢竟每個人對於生活的要求不同,有些人可能希望有房有車生活,但是有些人覺得租房也可以;有些人一定要穿的用的都是名牌,吃的要在高檔場所;一輩子很短,錢能夠養家餬口我個人就滿足了。




生活小世界


不用上班?想太多了,只不過就是另一種方式的上班而已。

試問,馬雲有錢嗎?他是不是還要上班?

再往小了說,王思聰有沒有錢?他不還是要上班?

我們每個人,不管是誰,有沒有錢,都需要上班賺錢。

很多家庭主婦,雖然在家待著做家務帶孩子,也有會外出做做spa做做按摩等等,但是做家務也是上班的另一種方式。

每個人想法不一樣,知足才能常樂,對於錢的要求不要太盲目,不然累的是自己,能夠滿足自己的要求就好,每個人活的方式也不一樣,有自己的房子和車還有自己喜歡的小事業,並且有足夠的時間,可以去周遊世界和老朋友見面,幫助需要幫助的人。

如果真的不工作也要充實自己,有自己的追求和理想,但是還是需要財力來支撐這些。



分享到:


相關文章: