美俄以紛紛在戰場上使用的「白磷彈」到底違反了哪些國際法?

敘利亞外交部在致聯合國秘書長和安理會主席的信函中說,國際聯盟戰機本月13日和14日在代爾祖爾省哈金市向多處民居投擲了“白磷彈”,造成平民傷亡,其中大部分為婦女和兒童。對於敘利亞政府的指責,美國防部則予以否認。表示聯軍不會公開其在軍事行動中所使用的具體武器和彈藥類型,但這些彈藥都符合國際標準。“美國會從法律角度對使用的所有武器進行評估,以遵守交戰規則。”

美俄以紛紛在戰場上使用的“白磷彈”到底違反了哪些國際法?

10月14日,敘利亞政府當天指責美國主導的國際聯盟在敘東部代爾祖爾省使用國際禁止的“白磷彈”轟炸居民區。

敘利亞外交部在致聯合國秘書長和安理會主席的信函中說,國際聯盟戰機本月13日和14日在代爾祖爾省哈金市向多處民居投擲了“白磷彈”,造成平民傷亡,其中大部分為婦女和兒童。對於敘利亞政府的指責,美國防部則予以否認。表示聯軍不會公開其在軍事行動中所使用的具體武器和彈藥類型,但這些彈藥都符合國際標準。“美國會從法律角度對使用的所有武器進行評估,以遵守交戰規則。”

這次敘利亞對聯軍使用白磷彈的指責,讓人聯想起美國媒體也曾對俄軍進行過類似的指責,稱俄軍在空襲中使用的白磷彈不人道。

為什麼說“白磷彈”不人道呢?因為白磷的燃點僅有40℃,熔點也只有44℃,暴露於空氣中的時候會和氧氣結合發生氧化反應發熱,進而自發燃燒。因此一旦白磷塊接觸到人體就會不斷地燃燒並與融化的脂肪混合,在沒有針對性的清洗液(2%硝酸銀溶液)的情況下白磷火焰很難撲滅。而且白磷有劇毒,致死劑量約為1mg/kg,因此在戰場上被白磷彈沾染的組織在滅火後需要直接切除以救命。至於那些被“白磷彈”擊中的死傷者照片這裡就不放了,大家自行腦補就好。

美俄以紛紛在戰場上使用的“白磷彈”到底違反了哪些國際法?

俄軍在敘利亞使用白磷彈

白磷因其燃點低且不易熄滅的特性曾被廣泛用於燃燒彈的主裝藥,然而白磷本身就有毒性,而且效果依賴地表可燃物數量難以形成大範圍的穩定燃燒,在城市和荒漠地帶的攻擊效果很差。因此在二戰後就迅速被更先進的鋁熱劑燃燒彈和凝固汽油彈等高效燃燒彈所淘汰。但是白磷作為發煙彈和照明彈依舊被廣泛使用。

而且“白磷彈”的叫法並不嚴謹,也沒有這麼一個彈種,有的是以白磷為主裝藥的煙霧彈和照明彈。否則高爆彈被叫做“TNT彈”或者“黑索金彈”是不是會感到很奇怪?

隨著《禁止或限制使用某些可被認為具有過分傷害力或濫殺濫傷作用的常規武器公約》的簽署,燃燒彈作為其中的《第三議定書:禁止或限制使用燃燒武器》被禁止使用。這就美國進行否認其彈藥使用違法的理由。

其實根據前面的介紹,以白磷為主裝藥的燃燒彈早就被淘汰了。以美軍在二戰後的作戰強度而言,庫存的白磷燃燒彈即使不被銷燬也早就消耗殆盡了。而且從現場照片來看,彈藥採用空爆的形式向地面大量拋灑白磷燃燒劑,這是典型的煙霧彈工作方式,以迅速的形成大片煙霧區。如果是燃燒彈的話則需儘量將燃燒劑灑向地面或工事內再引燃以提高彈藥殺傷效率。提前爆開且低速散落的白磷燃燒劑相對而言是比較好躲避和防護的,殺傷效果並不強。

美俄以紛紛在戰場上使用的“白磷彈”到底違反了哪些國際法?

然而敘利亞方面的指責則是美軍的“白磷彈”導致了平民傷亡。這就涉及到在戰爭中保障戰俘和平民的《日內瓦公約》了。當然,《日內瓦公約》中對於攻擊和誤傷平民目標有非常繁瑣和苛刻的規定。明確違規的行為主要是故意指令攻擊平民和民用物體以及明知附帶損傷將嚴重破壞民用目標還蓄意發動攻擊等行為。因此美軍使用煙霧彈這種破壞力明顯不足的武器並不能完全靠《日內瓦公約》來認定其違規。

在中東戰場,尤其是面對令人頭疼的巷戰,使用煙霧彈是一種很常見的作戰方式。主要是因為其濺落方式無法擊穿簡易的建築和窩棚,在城市戰中並沒有什麼殺傷力,但可以將平民驅散,以便於後續打擊順利進行而不用擔心誤傷平民。對於伊斯蘭教徒而言,這種從天而降的火雨也恰好符合經書中提到的“火獄”或者“煉獄”,會給他們造成極大地心理打擊。此外,白磷彈產生大大量刺激性煙霧也會將人從隱蔽工事中驅趕出來便於轟炸或者炮擊殺傷。所以無論是俄軍、美軍還是以色列都在戰場上廣泛使用。

美俄以紛紛在戰場上使用的“白磷彈”到底違反了哪些國際法?

以軍士兵在為M825A1發煙彈(白色)裝訂空炸引信

至於在媒體和聯合國打嘴仗,互相指責不人道或者違反國際法什麼的,都是雙方爭取輿論和同情的手段罷了,不用太較真。

美俄以紛紛在戰場上使用的“白磷彈”到底違反了哪些國際法?



分享到:


相關文章: