如果不用核武器,哪个国家能打的过美国?

筱晨科普


说得好像用核武器就能打赢美国一样,哪怕真的是核战,最好的结果就是全世界都同归于尽,不然就等着先被美国佬从地球上给抹去吧,因为美国的“三位一体核打击能力”是最强的,核弹头的数量也是占绝对优势的,这就意味着你丢一枚核弹到美国的同时,美国就能在你的国土上种几十颗的蘑菇,所以你说谁的赢面大一点呢?


▲战机“大象漫步”

好了回到题目,答案很明显,假如不用核武器,也没有哪个国家能打赢美国,或许有人会说了,战争是充满不确定性的,都没有真正打过,怎么就能确定一定没有国家能打赢美国呢?这样说很有道理,反正这个问题只是假设的,根本不可能让哪个国家跟美国干一架,所以既然没有是假设性的问题,那么答案肯定是选赢面大的那一个国家啊,不论哪个国家跟美国比较,美国的赢面都能拉他好几条街,所以,认为常规战争没有哪个国家能打赢美国难道不对?

科技在发展,战争的形势也在发展,而随着技术的越来越发达,各种先进的科技装备在战争中起到的作用就会越来越大,当技术的代差达到一定程度的时候,那种实力差距绝对不是人力能弥补的,也就是说,现代战争甚至未来战争,“人”能起到达到作用将会越来越小,冷兵器时代势弱的一方还能以一敌百这种事情在现代战争基本上是不可能发生的,现代武器的的火力输出是二战时期的几百倍,二战时候人海战术就已经不管用了,更不用说是今天(人海战术要是管用,军队里就不会出现班、排等等这样的编制了)。

▲美军后勤基地一角

还有,现在打仗打的就是就是谁钱多、谁的后勤能力强,钱多就意味着武器多、装备多,后勤能力也意味着军队的持续作战能力,所以巧了,最有钱的是美国,武器最先进的是美国、战略思想最先进的是美国(现代化战争思想、三位一体核打击、全球快速打击能力等所有先进的理念全部都是美国佬玩剩下的)、后勤能力最强的也是美国,所以,跟这样的一个国家死磕的话,有哪个国家有胜算?差距真的太大了,美国拉开全世界几十年的差距这句话真的不是说说而已,最关键一点,现代化战争就是美国佬开先河的,在这方面,全世界所有国家都在学美国,包括我们!


哨兵ZH


●前提: 大家都不用核武器

●中国 + 俄罗斯 PK 美国

●中国出钱

●俄罗斯出武器+军队

★★★正式开战★★★

就算现在真的打起来,大家都不用核武器,美国可以把俄罗斯打残废,俄罗斯可以把美国打倒退30年。俄罗斯洲际导弹(核弹头换成普通弹头),俄罗斯超过1000个洲际导弹(RS-12M“白杨M”、RS-24“亚尔斯”、R-36M“撒旦”)全部发射到美国本土,就算一半被拦截,还有500多个导弹可以摧毁美国3个一线城市基础设施。300架远程轰炸机,就算200架被击落,100架(图22,图95,图160)对美国本土“地毯式轰炸”,美国民众伤亡会非常大。50艘核潜艇(阿库拉级,奥斯卡级,塞拉级,维克托级,亚森级, 德尔塔级,台风级,北风之神),就算25艘被击沉,还有25艘可以发射“250枚”弹道导弹,可以摧毁美国6艘“米尼兹级航空母舰”一点问题都没有。然而美国攻打俄罗斯,可以迅速摧毁莫斯科,另外5艘航空母舰到达俄罗斯,但是俄罗斯土地辽阔,大面积森林覆盖,机动部队无法全面进攻,游击战根本不是美国强项,俄罗斯还有40000辆钢铁洪流(新老坦克一大堆),美国海军陆战队根本没有这么多坦克。俄罗斯的“米28”“卡50”先进直升机,数量比“阿帕奇”还要多!!!米格31可以24架一个中队(超过10个中队)2.8倍超音速突防,攻击美国到达俄罗斯的航空母舰,虽然90%会被击落,但是摧毁2艘航空母舰一点问题都没有!!!!苏27有273架,苏30有83架,苏35有48架,这些对付美国海军陆战队的F/A18错错有余,F35,F22很厉害但是损失也会很大。好了,不吹牛逼了,吹的太累了!!!


思行合一5507753


不用核武器,有哪个国家打的过美国?这么说吧。仅以现有的武器装备来看美国,完全能说一句你们这群渣渣,一块儿上吧。毫不夸张的说美国海军吊打全世界。

世界航母总数都不过18艘,美国自己就占了11艘,全球搭载相控阵雷达的这件全部加起来不会超过120艘,美国光阿里伯克就造了七八十艘。

全球从第二名开始的国家绑一会儿打不过美国。

至于陆军吗?美国的陆军....不便于发表太多意见。毕竟陆军最喜欢的一句话叫做空中支援,所以说,美国陆军,那是比较糟糕的。

美国空军?你确定要和f22说这句话吗?世界上总共有三款现役的五代机,f22f35,j20,歼20只是小批量生产。数量寥寥无几


美国光f22a都有187个(总数是193)

至于这个预警机加油机,战略轰炸机?

全球依旧被美国吊起来打...


寻找丢失的方向盘


简单的说,现在的美国可以在全球任何角落投放兵力,但还没有一个国家有能力在美国本土投放兵力,算上任何可能的军事联盟也不行。在别人国土上打仗,想的是赚还是亏;在自己的国土上挨打,想的是死还是活。前者的最低标准都比后者的最高成就还高两米五。热血青年的信心也无外乎以“美国打得了中国也占领不了”为自豪,难道这本身不是一件让人心酸的事情么?哎呀西门庆那个窝囊废,把我家金莲睡了几天还不是灰溜溜的滚回去了——武大自豪的说。

2017年世界军力排行榜

美军纸面上的实力就可以吊打任何一个国家了 美军要是爆兵了 退役的航母收拾收拾就能在上战场 洛克希德的F22一年就能翻一倍 臭鼬工厂就能给你整出6代机 波音也能爆出5代机 1000+的五代机 2 3年就能整出来还不算F35其他什么战略运输机 3 4代战斗机都得翻倍的生产出来 海军的驱逐舰 护卫舰 潜艇 两栖攻击舰 综合补给舰一年最少爆个100艘 还有各种导弹什么全都得翻倍的爆出来 所以别以为中国现在的实力能正面硬肛美军 现在国人有点盲目乐观的情绪高涨 这对我们国家并不好 我们还是需要努力发展 打铁还得自身硬 我们的解放军保家卫国还是可以的 但是主动出击输面还是大 大家努力吧

虎臣



这个问题还缺了一个要件——谁攻谁守,如果是美军守,对不起,在当今世界,还没有任何一支军队可以靠近美国沿岸,就算合世界所有军队战力堂堂正正去进攻美国,也将被歼灭在距美国本土之外的大洋之上!但若美军进攻,单以纯军事实力对决,就只有俄军和儒学国家可以歼敌于公海、大洋之上;但若加入国情因素,现在国土纵深超过千公里之外,中等以上具有一致对外抗敌意志的国家均可以打败美国。


美海空军的11个航母战斗群加上那些全核水下部队、战略空军的海空力量,在其铺路爪、海上巨眼雷达及太空侦察导航卫星力量组成的国家预警系统的支撑下,在距美国本土4千公里之外,可以轻松拿下当今世界所有来犯之敌。但是,现在的世界只有美国一家为了争霸全球,采取对世界的攻势战略,其余所有主要国家战略均取守势,这就限定了题目的作战范围,只能在他国的临近或者本土战场,让美国对手可以动用国家所有综合实力去打赢由美国发动的侵略战争,最终战胜这支横行天下的美国军队。


一.儒学国家具备在其近岸5千公里范围内,歼灭包括美军在内的任何来犯之敌。她的DF21D、DF26C对敌海上大型舰艇一击取命的强大打击力,在打掉敌方海上制空战力后,H6k、J20、J16便可完虐敌海上残余兵力,而海军仅剩一项任务——反潜,由此而又一次改变了现代海战规则——由陆上兵力决定5千公里内的海战胜负。而美军在这个范围内的其它陆上基地及兵力就由DF17及更多的快递和空军陆军兵力去扫荡吧。打败歼灭所有敢于来犯之敌轻松自如!


二.俄罗斯军队的拒止战力的作战方式与儒学国家相似,只不过把儒学国家陆上的两型快递杀手锏,换成了天上的匕首,在米格31航程的基础上,毁敌航母于3千公里之内,而口径巡航导弹则拆除所有掩护美军战略轰炸机、地面海面进攻部队的制空兵力的机场和设施,伊斯坎德尔M/k两型陆军达杀器,使俄空天军配合其他军种部队轻松歼灭失去空中掩护的美军,打赢战争,战胜美国!



三.类似伊朗综合实力的中型国家,虽不具备阻敌于海上的拒止遮断战力,让敌人可以进行各种作战补充。但它却可以利用怀有坚定抗敌意志,具备强大国家执行力、行动力的8千多万人口基数形成的至少过千万人的抗美游击力量,在辽阔的地形复杂的疆域内陷敌于草木皆兵的困境之中,类似我们抗日战争的以空间换时间最终拖垮美国,使其入侵兵力难于撤出场而不得不选择投降,从而彻底战胜美国。


所以貌似强大的美国并非战无胜,那支横行天下的美军也有陷于死地的战场,它的全公域到达也仅仅是到达,如果它敢于轻启战端,到达可以,回去?没门!综合上述因素,当今称霜世界的美国也不过是外强中干,如果它贸然侵犯世界的核心利益,必然让自己落得一地鸡毛,一败涂地!


铁岭锋


不用核武器,同样背景下“单挑”,即使只用常规武器,目前也还没有国家能够单独干过美国
别的暂且不提,单就美国的11艘10万吨级大型核动力航母领衔的战斗群,
目前有那个国家能扛得住?!

当然,战争也要看在什么地方打,如果美、俄二者在俄罗斯境内开战,那么就算美国武器再先进、主战装备再多,由于后勤保障跟不上,那也无法取得胜利
战争还是要看“环境”的,去别人家里“撒野”,肯定没好果子吃!

如果单从武装力量规模、装备水平、探测指挥系统及军工业生产制造能力等方面讲,目前美国还真没有对手!从另一个方面,美国自二战以来其实一直都没有中断过战争,尤其是苏联解体以来,先后发动了海湾战争、伊拉克战争、阿富汗战争、科索沃战争、利比亚战争等等,不仅促进来自身军工业技术水平的发展,更是获得了现代战争所必须实战经验(我们也从其中得到警醒!),这一点是其他任何国家都无法比拟的!
海湾战争中美国同时出动4艘航母组成强大的打击力量!


F-22已研制成功20余年,目前仍是世界最强,美军技术优势可见一斑!

战争不是儿戏,也不能靠数据判断胜负,战争输赢确实需要依靠军队规模和装备水平,但民心所向才是胜负关键,“正义的战争”才能发挥人和装备的最大能力,也才能取得最后的胜利!如果美国内部民心混乱、毫无斗志,那说不定很多国家都可以把它“搞定”!
打铁还需自身硬!


威呐解析


中国完全可以打败美国:在都不使用核武器的前提下:美国毫无胜算:因为美国除日本和关岛军事基地外:与中国没有陆地相连:他必须使用航母和飞机:航母是活靶子:对中国而言:一点用处都没有:飞机美国最好的F22隐形飞机:在中国雷达面前原形毕露:也逃不过中国红旗导弹的打击:没有步兵作战:如果有:中国陆军世界第一:无人能敌:美国人在朝鲜战争就已经领教过了


王冲明


如果世界没了核武器,就常规军事力量对抗,作为蓝星扛把子的美国依然可以,把腿搁在石头上摆个poss:“蓝星的其他菜鸡(除中俄以外,其他国家在美国面前都是菜鸡)们,你们一块上吧!”这并不是看不起其他国家的军事力量,而是事实就是如此,如果仅仅是从常规军事力量进行对比,美国的军事力量妥妥的世界第一,而且是远远甩开后面的俄罗斯和中国,在大多数情况下没有任何一个国家,甚至是多个国家联合起来都打不过美国。


除去了核武器,目前军事力量世界第二的俄罗斯将变成个弟弟,中国的威胁对美国来说也大大缩减。美国空军是世界第一空军,美国海军航空兵是世界第二空军,而俄罗斯仅仅排到了第三。现代战争掌握制空权必须拥有强大的空军,掌握了制空权就已经握住了70%的胜利。

就现在的情况而言,美国不仅仅拥有世界性能最强的战斗机,而且数量也是世界第一。就五代机而言,美国的F-22已经服役多年,而且拥有192架之多,相比之下中国的歼-20虽然已经服役,但是受制于中国落后的航空发动机产业,目前产量完全跟不上,普通的4机编队都难以见到,根本无法和美国抗衡。俄罗斯就更别说了,五代机苏-57还在测试之中,根本都还没投产。


美国由于地理位置优越,本土受到威胁的可能性较小,所以陆军大兵团作战的战斗力会稍微差一点。但是这一点,在空军的掩护下可以完全忽略,而且美国陆军其实也并不差,拥有世界数量和质量都第一的直升机,陆军升空作战,我觉得其战斗力也可以横扫蓝星大部分地区。

但是有个地方,美国可能要栽跟头。那就是在中国家门口和中国较量,在这里,实力冠绝蓝星的美国也要夹着尾巴。经过现代化改革的中国军队,可以说是脱胎换骨,不但是装备发展,军事思想也革新到了一个新的层次。现在的中国军队,已经不再是海湾战争前那个军事思想落后的军队了。


在中国家门口的中国沿海地区,拥有世界最密集的防空阵地,而且中国是一个极富战争潜力的国家,一旦战争机器开动起来,所有的先进武器都可以以最快的速度进行补充。再加上经过几十年现代化改革的中国空军现在也已经完成了二代机到三代机的换装,正在向四代机跨越。


我觉得到时候和美国面对中国反航母弹道导弹的威胁增大军事基地和航母的存活率,肯定会使用航母的同时在周边地区开辟军事基地。这样一来美国所有陆基和舰载战斗机都可以同时和中国空军在中国沿海一代和中国空军进行较量,而陆基空军基地和航母则会笼罩在我国反舰弹道导弹的威胁之下。

到那时美国战机不仅需要对付中国空军,还要对付中国地面密集而且性能非常优秀的防空导弹,还有来自中国导弹导弹掏老窝的威胁。美国还能不能成功掌握战场制空权还不一定,没有制空权的美军战斗机将会大打折扣。没有核武器的话,只有这种情况下,才有中国可以和美军一战,而且一旦离开这个地区,中国也将毫无还手之力。之所以我不说俄罗斯,那是因为经济衰退的俄罗斯根本打不了多久就得吃土,没有经济支撑,常规战争俄罗斯根本无法和美国正面刚。


军事哒哒哒


美国作为当今世界唯一一个超级大国,其军事实力依然牢牢占据着世界第一的位置,但是,迄今为止杀伤力最大破坏力最强的武器仍是核武器,因此像俄罗斯这样的拥核大国,美国尚不敢胡来,与俄罗斯之间最多也就动动嘴皮子,可是,如果在战争中禁止使用核武器了,世界上有其他国家能打过美国吗?



我们回顾一下美国军队过往在世界战场上的战绩,第一次世界大战美国并没有被卷入其中。第二次世界大战时美国国内正在大搞军工产业准备发战争横财。不料1941年12月7日日本不请自来偷袭美国太平洋海军基地珍珠港,美国由此被卷入二战的漩涡,二战,是美国军人实际意义上的第一次大规模的实战,表现可谓非常出色,不管是在欧洲战场还是在太平洋战场,美国军人顽强的战斗力和强大的武器装备都无可挑剔,美国的加入加速了轴心国覆灭的时间,在太平洋战场,美国军人和日本军人的死亡比例是1:7,纵使为天皇视死如归,不惜以命死战的日本军人,在美军面前也只能沦为炮灰。美军的第一次战争实战以完美成功谢幕。



1945年8月15日日本昭和天皇通过广播发表《终战宣言》宣布日本投降,二战结束,1950年朝鲜战争爆发,美国作为主要参战国,在这场持续三年的战争中第一次尝到了失败的滋味,3年战争,“联合国军”共伤亡85万人,其中美军伤亡达14.7万人,伤亡人数之多二战之后未有之,朝鲜战争以中朝联军的胜利,联合国军被彻底赶出三八线以南而结束。1961年美国又卷入越南内战的泥潭,北越人民又是在中国人民的帮助下打败亲美的南越吴庭艳政府,越南战争美国人是深刻的感受到了越南军人顽强的战斗力,这场历时12年(1961-1973)的战争,美军伤亡人数更是达到35.7万人,战争的结果南北越获得统一,美军再一次在世界局部战争中遭到惨败。



迄今为止美军只在欧洲和亚洲有过大规模的实战经验,在欧洲美军的表现还算可圈可点,在亚洲除了与日军在太平洋战场遭到顽强抵抗但最终取得胜利外,朝鲜战争、越南战争美军输的都比较狼狈。因此,从过往的实战对抗经历来看,同时结合当今世界的武器装备情况,美军的军事优势依然很明显。



但是像中国、俄罗斯这样的军事大国,陆军实力完全不逊于美国,而且打战作风硬朗行军机动灵活,美军在陆战上没有太多的优势。而尽管中国和俄罗斯的空军和海军与美国都有不小的差距,但这种差距都在慢慢的缩小,这两个国家的军工实力也比较雄厚,武器自主研发能力很强,在战争中仍然会对美国构成巨大的威胁。


大国布衣


不用核武如果美国来攻打中国本土,中国火箭军先不用航母水面舰艇出动就可以把美国12艘航母和水面舰艇打掉,开始发动战争时如果不宣战就开打的话,在日、韩、关岛少量战机可靠近,几十架必然引起高度警惕,在警告无效的情况下视为开战,没等美军突防就会被击落,少量突防没引起重视有可能会飞过中线后击落,一旦开打韩、日、关岛都会受到饱和攻击,剩下美潜艇(对了美没有常规潜艇)我们却有一百多艘潜艇和完好无损的水面舰艇……不知道亲美派是不是很难过但现实是残酷的由不得你和美军任性。但中国去攻打美国由于没有火箭军支持自然就不会发生了,因为中国不好战所以所有的准备都是等你上门的。当然现在生意作到全球当然抓紧发展航母编队是必要的。


分享到:


相關文章: