汪有飛

先說結論：手機拍照不可能超越單反相機

從專業的角度來看，手機在怎麼做都是沒辦法超過單反的。畢竟單反的“底”也就是CMOS尺寸比手機大得多。即使華為Mate 20 Pro的CMOS達到了1/1.7英寸，在全畫幅單反864mm²的CMOS面積前仍然是一個小弟弟。再加上單反可以任意切換各種變焦、定焦鏡頭，就算是幾千塊錢入門級的殘幅單反，配合幾百塊錢的“狗頭”，吊打華為Mate 20 Pro也是絲毫沒有懸念的。

那麼華為什麼要強調手機拍照，甚至宣傳華為Mate 20 Pro能夠媲美單反呢？這主要是因為，單反在普通人手中想要拍出好照片是比較困難的。光是單反相機那厚厚的一本說明書都會令人頭暈。事實上大部分購買了單反的用戶，都搞不清楚光圈、快門、感光度、測光等專業術語，這些用戶拿著專業單反，使用的卻是最簡單的“P檔”，也就是讓相機自動決定拍照參數，將單反相機當作傻瓜相機來使用。在這些用戶手中，專業的單反相機很難發揮出超過五成的實力，甚至在某些情況下的表現還不如手機。所以現在很多用戶也都覺得，有了手機就不再需要單反了。

而且專業攝影師都知道，想要拍出好照片，除了器材之外後期也非常重要。一張原本黯淡無光的照片，在經過專業的後期、調色之後，會發生天反覆地的變化。不過普通的用戶顯然不可能掌握專業的後期技巧，知道將照片放到美圖秀秀裡增加一點曝光就非常難得了。

手機的優勢：簡單的操作和強大的後期

智能手機為普通用戶所解決的，就是設置拍照參數和後期這兩個主要問題。因為智能手機的處理器性能要遠遠超過單反相機，因此在拍攝一些特殊場景時，能夠更加有效的進行數據分析，給出一個最適合拍攝場景的參數方案，包括快門時間、感光度、白平衡、HDR等。尤其是一些早期型號的單反是不支持HDR功能的，攝影師拍攝逆光照片的時候，需要經過多次測光拍攝好幾張照片，然後通過後期合成。而現在的智能手機基本上都支持自動HDR甚至智能HDR，在逆光、燈光等各種複雜光線場景中，不需要過多的設置就能拍出好照片。

再比如傳統的單反相機在拍攝夜景時，玩玩需要使用三腳架穩定機身，然後使用長曝光來獲得更加清晰的照片。但是華為在手機中增加了一個“手持超級夜景”的功能，它不需要三腳架就可以拍攝6到8秒的長曝光照片。實際上華為的“手持超級夜景”並不是通過延長曝光時間來提高清晰度的，而是在拍照的這幾秒鐘，不斷拍攝數百張照片，然後通過算法逐幀合成，疊加成一張清晰的夜景照片。由於這一功能需要強大的處理器性能支持，所以單反相機不可能做到。

至於華為手機自帶的徠卡“德味”濾鏡，以及蘋果手機的的“人像光效”等，都屬於後期的範疇。由於智能手機本身就相當於一臺小型計算機，所以在進行後期處理時也要比單反相機更加方便。

總的來說，雖然華為Mate 20 Pro這樣的手機不可能在專業拍照領域擊敗單反，但是在一般消費者手中，它的確有可能成為更加合適的拍照設備。所以大家沒有必要吹噓華為Mate 20 Pro的拍照能力，也不能對其拍照體驗的優點視而不見。最後對於真正的攝影師而言，想要拍出好照片，器材永遠不是最重要的。

貓眼看數碼

歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。

什麼時候，智能手機的拍照可以媲美單反呢？那就是放在完全不懂拍照的人手上的時候就可以了。

因為他不懂用單反，不懂拍照，只能隨便按按快門。他們基本上不懂P圖，照片質量當然不怎麼樣。

如果他用智能手機拍照，智能手機就給它做好了後期了。甚至厲害一點的手機，例如iPhoneXS max、華為Mate20 Pro這種，還能自動場景識別，提高拍照的效果。

但是，對於專業的攝影師來說，智能手機拍照只能是兒戲

單反擁有更加專業的傳感器，相機本身的體積比手機更大，同時整臺機器都能為拍照服務。

但是智能手機中，拍攝只能是其中一個功能，還需要考慮其他元器件，考慮通訊等功能。

更不要說，專業級的單反還能搭載其他更加專業的鏡頭。這些鏡頭隨時隨地就比手機還大，比手機還貴。

所以，對於不懂拍照的人來說，我建議上mate20 這種拍照真的牛逼的手機。在手機上，它真的牛逼哄哄了。

但是，對於專業的攝影師來說，專業的單發才是他們的生產工具。

太平洋電腦網

手機拍照手機看，單反拍照電腦看。

photo by huawei p20pro

大理想家

凌晨三時，伸手不見五指拍的，索尼A7r2

行走之間TM

華為10月16號在英國發布了號稱夠媲美單反的Mate 20 Pro安卓機皇，這會是第一部和單反相機一爭高下的手機嗎？通過對比來一起來看看會是怎樣的結果。

首先我要先普及下圖片的成像質量由那些因素決定的，然後我們在來稍加分析答案就顯而易見了。圖片成像質量是由照相機的感光元件尺寸大小，和相機鏡頭的直徑和材質及工藝決定的。

先來看下這張感光元件尺寸表，華為Mate 20 Pro的感光元件尺寸,為1/1.73，我們來對比下看華為Mate 20 Pro在什麼位置？

相信大家都聽過官大一級壓死人這句話，而對於相機感光元件尺寸大小來說，雖然沒有那麼誇張，但是如果相差個幾級還是有很大差別的。Mate 20 Pro的尺寸大小排在第5的位置上，而全畫幅單反則排在16的位置上，這裡相差了11個級別。表面上的11個級別，要按實際的尺寸面積來比較，全畫幅的864除以手機42，結果是20倍多點點，20倍啊，這個差距很明顯了。所以在

這是相機的鏡頭尺寸，手機的鏡頭有多大我想不用圖片來描述了吧？估計至少需要50-100個手機鏡頭的體積加起來才有相機的鏡頭大。所以鏡頭材質手機也輸了。

那麼問題來了，為什麼手機拍的圖片看起來比相機拍的都要清晰？這個就需要設計到手機屏幕分辨率的問題了，在手機上看著比較清楚，但如果在電腦上來看就瞬間圓形暴露了。

下圖是P20拍攝的，P20和 Meat 20 Pro相差不大，感光元件和鏡頭都是一樣的，只是在其他方面有些提升，但這並不會有多大的影響。

手機P20對焦正確原圖：

相機拍攝對焦正確原圖：

現在我們將兩張圖片用PS打開放大來看效果如何，下圖是手機放大到100%效果，圖片還算不錯，有輕微模糊現象，圖片還算清晰。

下圖是相機放大到100%的效果圖。感覺放大後比原圖還要清晰一點，至少清晰度絲毫未減。

繼續放大至200%，手機效果:模糊得更加嚴重了。

相機放大至200%效果圖：相機仍然沒有明顯的模糊現象，還是比較清晰。

繼續放大，手機放大至400%效果：由於相機拍的根鬚本來就帶亮，所以是不是像素快不好區分。所以這裡就以杆筋來對比，紅色箭頭處已經模糊了。

相機放大400%效果，杆筋明顯，至少比過手機。而且這兩張圖的拍攝距離相機的明顯的要遠，由此可見相機勝出。

總結：

圖片的成像質量由感光元件尺寸大小和鏡頭直徑材質來決定的，如果這兩樣不解決，其他在好的處理都不能使二者相提並論。至於發佈會及宣傳可以媲美單反這些字樣，這只不過是誇大的一種營銷，稍微知道點相機的朋友都能理解到此媲美單反是多麼的可笑。至少現在市面上以及沒有在中國發布的Mate 20 Pro結果都一樣，但手機仍然在拍照方面不斷的努力，相信也希望有一天手機真的能和單反放一起來討論。

打字不易，歡迎轉發評論。點擊頭像關注我，回覆PS軟件、PS入門教程，即可獲得相應的福利。感謝支持！

顏攝3

看了很多評論好像都是吹華為的，來來來，我用三星N9敢和華為P20比手持拍高清視頻，比色彩還原，絕對贏華為(新出M20還不怎麼了解)，再比手持夜景，延時，凝時，延時我發了小視頻，可以點我頭像去看看，手持的哦，手機比單反？絕對比不了，傻瓜才用來比，呵呵，手機比手機吧。小鳥那張是在比較暗的陽臺，手持手機拍的，效果嚇我一跳，比較滿意，照片是手持三星N9拍照，沒經過任何處理的原圖。

成功登入

這種內容明明屏蔽了，怎麼還出來

幸福也簡單50084461

手機在於便攜性，雖然現在手機鏡頭在不斷提升，而且內部ai處理也很優化了，但是不能夠與一臺專業單反+後期ps作比較的。你的超廣角可以跟單反的魚眼哪怕17-40的鏡頭比廣嗎，你的長焦可以和500定焦哪怕是70-200鏡頭比嘛。但是一般來說，手機確實已經能夠滿足大多數人使用，畢竟不是人人都是攝影師，不是人人都懂後期製作。(個人觀點，不喜勿噴，歡迎來辯)

誰是誰的大晴天

個人認為，1是手機比單反普及高。現在誰的手機沒有拍照功能？相比單反動輒上萬塊錢，手機便宜多了！2是手機輕便，比單反容易攜帶。3是手機拍照的鏡頭得益於軟件和硬件的不斷優化，實際拍出來的效果可以媲美單反。4易操作，拍攝小動物或者花花草草，單反還需要更換鏡頭，而P20 PRO 可以直接拍，看看手機拍的照片

謝鵬3285

很有意思的一個現象，我周圍有攝影協會的攝影高手，經常驢友出行，單反都是最高級的設備，而自己的手機竟然配備的也是攝像最強的，P20pro一出來就配備了。給我說照相不錯，我問他能代替單反嗎，回答是這臺p20pro還做不到。感覺攝影愛好者是很喜歡攜帶方便的攝影手機的，可以解決很大一部分問題，不過手機代替單反也是趨勢，還有一段路要走。

關鍵字: 手機 科技 數碼