我們這不給安裝天然氣,天然氣安裝到了家門口都不給安裝,還必須交15000元,這種情況該怎麼辦?

我本善良13930470883


這種情況如果它不是政府的惠民工程,而是地方和個人投資興建的,那你繳納一萬五的集資安裝費用,不是挺正常的現象嗎?因為投資是需要回報的,殺頭的生意有人做,虧本的買賣沒人做,這點道理你應該知道吧。誰會那麼好心平白無故的讓你不出錢白安裝天然氣管道了,為什麼現在的房價居高不下,因為小區居民使用煤氣管道的那點福利,早就被添加到房價上面去了。天下沒有免費的午餐,毎一件事情都有因果關係的,如果這種煤氣管道安裝費,它不是強迫性的,那它就是合理合法的,你高興你就安裝,你不高興你就不裝,你也不用懷疑什麼,不必多問。

如果這個天然氣管道它就是一項政府惠民工程實施建設的話,那他們沒有免費給你進行安裝使用,那他們就是不合理,不合法的,你有權利去舉報他們,希望得到上級主管部門的重視和支持。


老俞177829369


這個很好理解,天然氣企業在輸送天燃氣的過程中,最大的成本就是管道的傳輸安裝和維護成本了。你說的這15000元連接費肯定不是每家有這麼多,它應該是你所在的整個樓棟住戶的費用。

下面說一說我所知道的一個關於自來水的實例。

以前我所居住的城市雖然離長江很近,可有不少家屬區用的是老自來水廠取自地下的水,後來隨著城市的發展,有新水廠將長江水輸送到城區。新的輸水管在經過老家屬區的時候,就遇到了題主所說的這種情況。

家屬區的人就想接長江水,因為長江水比地下水乾淨。可是水廠的人說每個樓棟單元要收15000元的連接改裝費,一開始大家都說太貴了七嘴八舌的。後來有幾個明理的人就給大家一分析算賬覺得還是應該改裝。

後來,一個單元十戶人家每戶交了1500塊錢。水廠重新走上樓的新水管裝新表,大家一算還是覺得挺划得來的。關鍵是從此以後結束了喝地下水的歷史,對身體的好處不是1500元錢能買來的。

再回到題目,用天然氣肯定比瓶裝氣方便省時省事,質量有保障,價格上也要便宜,另外,安全性也比瓶裝氣可靠。你們最好是大家有人牽個頭,來講明這個道理,統一意見,每戶平攤下來這個費用還是可以接受的。


山人的生活感悟


怎麼辦?不裝唄,15000可以灌多少液化氣,150罐吧?一個月一罐還用10年。

你難道沒問問為什麼這麼貴?我想你問過,他們也應該跟你說了原因。你為什麼不交代,只說價格?


分享到:


相關文章: