為應對案多人少矛盾，提升審判質量和效率，去年1月9日，成都知識產權審判庭在中國（四川）自由貿易試驗區天府新區成都科學城揭牌成立。成都知識產權審判庭自成立以來，便組建了專門的速裁審判庭團隊。10月18日，記者從成都知識產權審判庭瞭解到，針對類型化案件和相對簡單案件，成都知識產權審判庭在審判實踐中創新探索出了“兩表指導審助分流”的“知識產權類型化案件要素式快審機制”。據悉，該機制推出後成效顯著，現已達到簡單案件的快速化和專業化審理，為類型化案件平均審結時間減少了30多天。該機制也成功入選了省第一批全面創新改革試驗可複製可推廣經驗成果。
僅花費1天完成庭審
“所謂類型化案件是指雙方係爭的法律關係、要件事實以及證據大致相同的案件，具有原告主張權利單一、被告抗辯理由有限、案件事實簡單、侵權判定流程清晰的特點，非常適宜開展要素化審判的嘗試。”據成都知識產權審判庭相關負責人介紹，在實際審判工作中，此類案件經常面臨庭審效率不高、未能實現快審快結效果的矛盾和困境。
為解決上述矛盾，實現知識產權侵權類案件審判質效的突破，成都知識產權審判庭針對涉及銷售行為侵權的知識產權類案中設計了“兩表指導，審助分流”的庭審新模式——“知識產權類型化案件要素式快審機制”，以達到簡單案件的快速化和專業化審理。
今年7月，成都知識產權審判庭開庭審理了13起原告均為北京某網絡公司的侵害信息網絡傳播權糾紛。“按照以往經驗，處理這樣一個案子開庭時間很長，雙方爭議多，法官需要反覆解釋和指導。”北京某網絡公司相關負責人告訴記者，這13起案件均是被告未經原告許可，在其各自經營的網站、微信公眾號或微博中使用了原告享有著作權的圖片，故原告根據著作權法的相關規定，要求被告停止侵權並賠償損失。然而，讓案件原告意想不到的是，僅僅用了一天，這13起案件的庭前會議、庭審以及調解工作皆得以順利完成。
兩張表格披露審理思路
集中審理實現庭審優質化
“在這麼短的時間內，順利完成這麼多案件，這還要得益於速裁審判庭團隊的組建。”談及面對如此繁多的系列案件，該機制是如何在短時間內迅速完成審理時，成都市知識產權審判庭速裁團隊相關成員向記者介紹道，該團隊負責審理全庭所有的類型化案件和部分相對簡單案件，在審判實踐中探索知識產權類型化案件要素式快審機制，即以“兩表”統領類案審判思路，以審助分流突出庭前程序，以集中審理實現庭審優質化。
“通俗地說，通過我們成都知識產權審判庭推出訴訟要素表、應訴釋明表兩張表格，用以固定要件事實及非法律判斷，披露案件審理思路。並向雙方釋明案件裁判的法律依據，披露常見的沒有法律依據的主張、抗辯、質證方式，提升雙方主張、抗辯、質證的有效性。”
與此同時，“知識產權類型化案件要素式快審機制”實行審助分流和集中審理。“庭審前由合議庭委派法官助理主持庭前會議，根據訴訟要素表和應訴釋明表上的信息組織雙方先予調解，若調解不成則即刻移交合議庭開庭。”成都市知識產權審判庭速裁團隊相關成員介紹，在正式開庭時，僅針對爭議點集中審理，無爭議的事項法官將不再主持雙方進行舉證及辯論，從而減少庭審內容及當事人無效發言，提升庭審質效。
快審機制減少案件審理時間
成省擴大試點改革舉措
“快審機制的推行不僅幫助當事人低成本、高質量地參與訴訟活動，而且大大增強了法院審判工作的透明度和公信力，有效提高了庭審效率，減少了案件的審理時間。”成都知識產權審判庭相關負責人告訴記者，自推行該機制以來，2017年成都知識產權審判庭在案件數量上升40.7%的情況下，類型化案件的平均審結時間由146.72天下降為115天，年類型化案件的人均結案數約780件。
截至目前，成都知識產權審判庭已經通過運用“知識產權類型化案件快審機制”先後開庭審理了中國音像著作權集體管理協會訴多個被告侵害放映權糾紛系列案件、瀘州老窖股份有限公司訴多個被告侵害商標權糾紛系列案件等多個類型化案件。同時，去年5月19日，“知識產權類型化案件快審機制”被省全面創新改革試驗工作領導小組辦公室主任辦公會議審議通過，確定為省第一批全面創新改革試驗可複製可推廣經驗成果；並於去年5月21日，經省政府下發相關文件，確認該機制為省內擴大試點的改革舉措之一。
“在下一步工作中，我們將擴大快審機制規模效應。在全市範圍內大力推廣知識產權簡單案件的速裁機制，有意識引導基層法院在要素式審判模式基礎上，探索知識產權簡單案件的獨任制加簡易程序的審理方式。”成都知識產權審判庭相關負責人表示，成都知識產權審判庭還將繼續探索與快審機制配套的裁判文書簡化。“我們正在製作力爭取得三級法院共識的要素式、表單式裁判文書，進一步降低簡單案件所耗用的司法資源。”此外，該知識產權審判庭還通過在加強審判輔助人員培養的基礎上，對庭前流程進行更加精細化、標準化、流程化的優化改進，以此使庭前程序得以優化。
記者：王李科
閱讀更多 打擊侵權假冒工作網 的文章
