在莉哥進去後，陳一發封殺後，網上就有開始為盧本偉洗白的。大意是 ：盧本偉就是道德問題而已，陳一發和那啥莉哥可能觸碰到法律。都是劣質主播了，難道還要再分一下好歹？
陳一發的視頻曝光了 很多人認為是主播之間的勾心鬥角的，但是那些話是出自她自己之口，也有人覺得斷章取義 ，但是能說出精日的詞彙，難道不是她自己德行問題。還在天安門廣場直播說輕蔑偉人的詞彙。
B總的視頻和網上所謂的原始視頻，僅僅是多了一個假如，我沒覺得和網上曝光的有什麼區別。
不管是盧本偉，陳一發，B總，曝光的都是他們以前的所作所為，有人覺刨以前的微博找證據的人很可恥，但是這些都是有依據的，不管任何時候都應該為自己的行為負責，何況他們是主播，他們除了傳遞娛樂，更多之正能量和正確的價值觀，因為他們的受眾，有可能有價值觀還沒樹立的小孩。
在一次過馬路時一個青年看見沒有車的路口有一位老者在等綠燈，青年上去問 不是沒有車麼 為什麼要等？ 老者：你看看沒有車，就衝紅燈，但是如果在馬路對面的某個窗戶上有個小孩看見了，也會學的....... 是啊，小孩的學習能力很強，但是他們的辨別是非的能力不夠，
他盧本偉直播的時候 說的那些髒話，會不會被某給小朋友學到了 ，陳一發的歌聲很美，但是能說出那些詞彙，內心的品行是怎樣的扭曲？B總的一個假如 會不會 埋下一個邪惡的種子，莉哥 的篡改國歌 又會造成怎樣的負面影響，
這些人的粉絲都在為他們自己的主播感到惋惜，覺得只是一時的錯誤，但是他們造成的負面影響，要花多久才能彌補的，
天佑說“我粉絲一個月2000，給我刷1800的禮物”，這難道不是一種病態了麼？看直播是一種生活方式，但是隻生活的一部分更多是在現在中有自己的積極健康的生活方式。
作為主播在公眾面前應該要高於普通人的道德要求。品行端正就不用擔心哪天有什麼負面報道。
閱讀更多 牛頓第四定律3 的文章
