亮亮
俗话说，兔子急了还咬人，韦刚也并不想走这条犯罪的道路，要不是被强拆人员殴打威胁，逼迫他，他也不会走这条路，站在韦刚的角度来讲，他如果不这样，那吃亏的可就是他自己，他这样做也是迫不得已的行为。可是站在法律的角度来讲，他的确触碰了法律，因为当时不止强拆人员，还有围观群众，所以说他触碰了法律。
在这起案件中，扮演那些强拆的人员，使用了如此蛮横的做法，威逼利诱，对于韦刚进行了殴打，逼迫，这些人难道是普通的拆迁人员？而不是黑社会吗？答案是否定的，换成谁都难以相信这帮人是工作的合法人员，而这些人背后的指使人又是谁？韦刚开车撞人，在当时那种情况下，如果他不那么做，如果被那些人从车里拽出来，那么他需要面临的会是什么惩罚，真的难以想象这起强拆的霸道。
正义与人性的界定要结合事件的过程来判断，而过程是韦刚是被强拆人员拖下车，用大衣蒙住了打，而韦刚的妻子也被强拆人员拖拽，威胁，当韦刚挣脱殴打时，上车的时候，这帮人并没有住手，而是用砖头石头砸韦刚的车，在这种威胁之下，相信只要稍微有点血性的人都无法忍受这种赤裸裸的威胁，所以他选择了开车撞人，关键的问题就是当时围观之人太多，而被撞死撞伤的人群里，有几个是拆迁人员，有几个是无辜群众，这确实也无法判断，唯一的判断就是等待真相的调查和结果的公布。
强拆人员到底是都涉黑，相信也不难看出来，拆迁手持木棒，上来就打，就砸，难道普通的工作人员有这样强硬吗？肯定不是，所以说这起拆迁背后涉及到了那些人，真的需要一个公平公正的结果。正义不怕被蒙冤，人性也不怕被调查。相信法律，公平公正的审判，不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人。
珞珈评论社
一、从犯罪心理学分析推断：韦刚当时开车撞执法队的行为，是故意杀人罪行为；韦刚本人已抱着宁死不屈的同归于尽作案的犯罪心理。可从刑侦警察的《刑事讯问笔录》取得韦刚供词确认。
二、从现行法律角度的无罪推定辩护：韦刚犯罪行为是在求助无门的前提下，为保护应得的拆迁补偿安置合法权益而实施正当防卫；
但是，防卫过当必须承担刑责。
三、拆迁队没有人民法院签署的强制执行令，在没有落实补偿安置前提下，非法行使强制执行权已涉黑。一批人员已被双规查办。
四、从强拆队的应急预案，救灾措施不健全，没有被强拆人临时居住安置区。无法落实应急状态安全监护。
黄金时代当家
1:拆违本身是国家迟到的执法。
2:他的违建影响大众安全(拆建是为了防汛)。
3:其余人都积极配合拆迁，唯他是钉子户。
4:土地所有权归国家所有，他私欲太重。
5：2死8伤手段恶劣，数字惊人。
6:国家利益高与一切。
这些足已说明韦刚不是维护正义，而是丧心病狂。亡命之徒。
试想想，每个人都违建的后果:那就是:后面住的人不法进家门(车辆)，大马路拥挤不堪(车辆无法畅通，车祸连不断)……。
如果每一个人都私心太重，就只有家而无国，全国人就不能团结一心，比如:没人去当兵，保家卫国，没人救助生命，与己无关。
没人……。那将是个怎样的国家？
用户13728062294
诶？这是一个好问题，要问韦刚开车撞人是维护了自己的正义，还是人性的丧失？这还真是应该值得商讨的一个问题。
如果我们单单的用“故意开车撞人”这几个字来形容一件事的话，那么这个人不是疯了就是人性的丧失，不用争议，这是勿容置疑的。
可如今扬州司机韦刚，开车冲向人群，冲向了拆迁队，已造成了一死九伤的严重后果，在网上引起了这么大的轰动，这么大的争议，但是为何不仅没有被老百姓而抨击，甚至会一边倒的倾向于开车的业主韦刚呢？
莫非丧失人性的举动会有这么多人支持，难道老百姓也跟着一同疯掉了吗？N0，N0，N0。任何事情都是事出有因的，都是有一定前因后果的。
此次事件也不例外，众所周知，这正是由于拆迁队对其房屋进行暴力强迁的原因所造成，所导致的。
要说故意开车撞人，是人性的丧失，不假，可是在下这个定义之前，我不仅要问:拆迁队的暴力强拆，就是人性所为吗？强拆有的甚至把人都埋在里面致死，就是人性所为吗？
人性本来是相对而言的，在白雪姐姐看来，如果你将面临一个强大的想置于你死地的行为不加反抗，不加阻止，不加对自己保护，任人宰割的话，那才纯属不正常呢。
还是那句话虽然我们不支持，不赞成韦刚开车撞人的莽撞行为。但是在暴力面前，在无能为力面前，在面临着自己也要家破人亡面前，他使用这种方法，我想也是没有办法的办法，也是出于无奈，也是可以理解的，大家怎么看呢？
不同观点，见解？欢迎与白雪姐姐共同探讨。
白雪姐姐
中国老百姓一辈子就是为了房子，首先强拆应该是政府部门联合公安法院一起执行的，因该是执法强拆，这是法院判的，你拆迁公司有执法权吗！如果可以的话，你有充足证剧是违建，拆迁公司为什么不充许拍照，录像，当一个人无助的时候，会做出失去理智的行为，撞人固然不对，什么事都有前因后果，人性都有脆弱的时候，个人观点勿喷
用户1656374624876
有无人性，在这个材料中看不出来一、从开车撞人上看，韦刚不但无人性还是鲁莽之人，为什么不报警呢？二、从对他人的危害程度上看，他有没有想过2死8伤是什么概念？恶魔。三、从地域上看，韦刚在车上，拆迁人如何围殴他，是不是有点不对？四、从杀人的角度看，韦刚有没有受到惩罚？毕竟死人了。
止于心动于行
未取得法律授权，这些行为就是典型的暴力犯罪。面对正在实施的暴力犯罪行为，不止是当事人，包括其他公民在内的任何人都有权进行制止并实施正当防卫。
从整个事件的过程看，韦刚一家已经尝试了他们所能使用的几乎所有正常维权手段，却依然难逃被强拆的命运。
在被逼到墙角、退无可退又无其他出路的情况下，我们若是韦刚，该怎么做？又能怎么做？
冀彦伟GG
据说他是在北京当兵的，应该说是有素质的人，有个性，不是被逼急了他是不可能做出这种丧失理智的事的！
幸福是什么233568663
如果强拆合法，韦刚是错的；如果强拆是违法，韦刚自卫是对的；关键定性强拆合不合法？
aaWW
他无丧失人性，而是人和尊严被欺压暴发出来怒火。是男人就要做个男子汉的举动，软弱可欺。
