在曹操統治的時代中,哪位官員的孩子最有出息?爲什麼?

用戶7085594033057


晉武帝司馬炎,他能夠實現三國的統一,主要是他的祖父司馬懿為他打下的基礎,曹魏時期司馬懿的父親司馬防當過洛陽令這樣的高官,他的兒子司馬懿更是青出於藍而勝於藍,司馬懿足智多謀,使魏國在三國鼎立當中,能夠一枝獨秀,軍事力量越來越強大,而蜀、吳逐漸走向衰落,應該與司馬懿及其他的兒子司馬師、司馬昭、孫子司馬炎不無關係,因此可以說司馬家族的這些子弟都是最有出息的。

遺憾的是西晉到了司馬哀繼位後,司馬哀是個白痴皇帝,沒有能力管理國家,發生了八王之亂,西晉政權很快就衰敗了。


求圓4


我們就在曹操在世東吳時期裡面看,因為曹操陣營裡面也有不少一心向漢的,所以陣營方面不好分,我們就從全國各地來看。


兒子比老爸更有出息的:大概說幾個吧

當首數孫策、孫權與其父親孫堅了【孫堅的能力是非常強的,當年各路諸侯討伐董卓的時候,孫堅一路脫穎而出,斬華雄、大敗胡珍、呂布、破洛陽......而孫策呢?孫策從父親那裡結果棒的時候才十七八歲,就這樣,孫策在群雄爭霸的局面裡僅幾年時間就打下了一片天(這很厲害吧)!而孫權就憑當上了皇帝這一項就足以厲害了吧】


司馬懿和司馬防,司馬防官至京兆尹、洛陽令,而司馬懿官至太尉、太傅,司馬懿絕對是曹魏政治中心的關鍵人物,更為晉朝奠定下了堅實的基礎。
這個話題最大的問題在哪裡?就是東漢末年三國時期,士族階層已經崛起,基本上都是官二代、官三代。也就是說我們能叫出名字的人物,大多父親都是當過官的,這些就都比父親更有出息。


左將軍


出色指的是什麼?是在武藝上的技壓群雄還是運籌帷幄,決戰千里?還是政權上的稱雄易主,改朝換代?

馬騰之子馬超功夫蓋世,有呂布之勇,連曹操的戰袍與鬍子都敢割,就差點要了曹操的命,嚇著曹操坐立不安,但這只是匹夫之勇,在武藝上較為出色!

而孫堅之子孫策、孫權皆是英雄之輩,佔據東吳三分天下,火燒赤壁嚇得曹操再也不敢正眼視東吳,也算很出色,不可一世!

然而司馬一族更是出類拔萃,司馬懿能在眼光銳利的曹操帳下謀政不遭剷除,雖有虎狼之心,卻低調行事鋒芒不露,外敵諸葛內除曹爽,徹底把個曹魏政權全數收入囊中。

司馬昭更是出於藍而勝於藍,穩坐京師千里之遙操控兵馬定天下,巧用鄧艾、鍾會喜功貪念,功德圓滿烹走狗、收良弓乾淨利索,司馬炎順利歸晉,算是最出色吧!

當然三國謀士武將不計其數,都有其出色的一方面,很難全盤托出。


知足常樂6144539457


曹操統治的時代中,我想應該是司馬懿的孩子比較牛逼。先說司馬懿,在曹操時期其實沒有太多的閃光點,司馬懿懂得隱忍,不像楊修自恃才華橫溢,到頭來還不是被曹操給做了,因為此時的曹操人才濟濟,曹操在為繼承人做選擇呢,司馬懿看好曹丕這支績優股,做幕後軍師,後來果然被押中,曹丕接過了曹操的寶座,司馬懿也被曹丕視為亦師亦友的股肱之臣,曹丕去世後,司馬懿就不太安於現狀了,其權力漸漸到達了頂峰。

那為什麼說司馬懿的孩子,較其他官員的孩子有出息?因為他們敢於想,也敢於幹,司馬昭就認為,天下為什麼一定要是你曹家的?你曹丕不也是從漢獻帝那邊“被禪讓”的麼。於是司馬懿的兒子們,特別是司馬昭開始覬覦曹魏寶座了,經過兄弟的齊心協力,曹魏政權日漸被架空,不過司馬昭最後沒有能實現稱帝願望,而是由其兒子司馬炎追封為帝,看看曹操辛苦打下的江山,就這麼被司馬家族給竊走了,所以縱觀曹魏時期,最牛的還是司馬懿和他的孩子們。


農夫說歷史



飛龍在天231272723


是曹操自己的兒子最有出息,一個兒子曹丕當了皇帝,一個兒子曹植是文學家,而為了皇帝的曹丕也稱得上文學上有造就的人物。曹操自己為漢相,也是文學人物,又是軍事家。他自己培養的兒子最有出息。官至帝王,文化上為大家共有。


圃香


曹操統治的時代,孫堅兒子最有出息,孫策、孫權!


難忘的人46



古風93814281


歷史上不曾出現過曹操統治的時代,從曹操挾天子以令諸侯,到曹操去世,中原是三分天下的割據狀態。如果在“曹營”找最有出息的,首推曹丕,廢漢獻帝自立為王,建立魏政權。其它官員絕大多數是曹姓和夏侯姓的得到重用,也就是所謂最有出息。至於司馬懿,朝廷是既要利用,又猜忌和控制。


興海亭


這個太籠統,而且也不存在他統治這一說


分享到:


相關文章: