董姝廈
在沒有繳納養老保險的前提下，每人發300，600，900根本無法實現，錢從哪來？哪個部門來承擔？這都是需要考慮的問題，而不是你提出就能解決的。為什麼上班的人退休後能領取退休工資？就是因為他們每個月都要從工資裡拿出一部分繳納了養老保險，只有繳納了養老保險，退休後才能領取退休工資。
不知道你是否瞭解到退休工資的發放情況？目前養老金缺口非常大，根本滿足不了工資發放。如果再給沒有繳納養老保險的人每個月按照你說的發放養老金，這個問題的確很難實現。
想領取養老金，首先是你必須參加養老保險，沒有參加養老保險的人，社保部門是不會給你發放養老金的。希望我的回答能幫助到你，也歡迎你和大家關注我的頭條號，瞭解更多社保信息。
踏雪尋梅jia
養老金的發放不能以地區差別而區分！
我是50後，現在每月領135，28元。說少嗎，也不少，買鹽吃足夠了。但維持生命，還得向土地索取！
個人感覺養老金的問題應區分對待：
1.40後.50後.60後的農民，他們交的農業稅，公糧，作的義務工相當大，對這個群體，國家應該出臺相應的套政策和法規，，按當前的消費高低適當提出高這些人的養老補貼，以500以上，1000以下較為合理！
2.70後和以後的這些人，應以繳納養老金的多少給予補貼比較合適
3.國家富裕了，但財富分配不均，收入差別越來越大，唱兩首歌，吃一輩子，還有將軍可當，而為國流血，流汗又流淚的老一輩農民，連基本的生活費用都沒有，這叫做公平嗎？
4.農民，國家穩定的基石，農村富，農民富才是真正的富強之國，二千年全面小康？如果農民的生存問題都未解決，能叫做小康嗎？
以上4點，也是作者本人的想法，不喜勿噴！
村野農夫天蒼茫
不行，個人觀點，任何區分人的辦法都無法做到絕對公平，所以，最好的辦法就是，在全民都不交社保的前提條件下，以國家稅收和國企股份收入為支出資金來源的，應該是全民所有制，應該不分地域，民族，城鄉，發放標準一律一樣。而個人交的社保，養老等錢，應該以多交多得，少交少的的標準發放？
詩瑾瑜
根據2014年國務院發文決定合併現行新型農村社會養老保險制度與城鎮居民社會養老保險制度，建立統一城鄉居民基本養老保險制度執行，其他的說法都是等於零，都是空話廢話，伸手要錢也應該依照政策法規辦事。養老保險金的領取按照多交多得，長交多得，不交不得。
