人生觸底反彈
美墨邊境的難民潮確實對共和黨的選情有所幫助，但是談到“逆轉”的可能性非常小。此前民主黨眾議員候選人的總體支持率，根據民意調查，已經高於共和黨眾議員候選人的支持率超過10個百分點，這樣的差距是比較大的。僅憑目前的難民潮很難幫助特朗普扳回選情。
民主黨在對對待來自拉美地區的難民，其主張也並不是“門戶洞開”，只是反對特朗普建築隔離牆這種激進措施。共和黨與民主黨在美國應當採取措施應對非法移民問題上，意見其實並沒有真正的分歧，是有共識的。之前奧巴馬政府也才採取過一些強硬措施；無非是在具體措施上，沒有走到特朗普提出的建造“隔離牆”的這種激進提議。
正因如此，美墨邊境的難民潮能拉抬多少共和黨的選情，是需要打一個問號的。事實上，恐怕至多隻能是提升一些共和黨選民的投票熱情，而要將原來反對建隔離牆的人變成贊同的可能性是幾乎沒有的。
現在美墨邊境聚集了大約5000名來自洪都拉斯的“大篷車”難民隊伍，試圖闖關進入美國，已經讓美國的國民警衛隊已經如臨大敵。雖然特朗普目前的強硬表現的確是加分項，但是這不意味著支持民主黨的人會轉而負面民主黨之前的移民政策。
美墨邊境面臨來自拉美地區的非法移民闖關，對美國來講其實是一個老問題。並不是說民主黨政府、奧巴馬政府當政時處理得就很糟糕，而特朗普一上臺就處理得更完美。
在美墨邊境上，美國的國民警衛隊一直是常抓不懈的，要真正成功闖關其實也沒那麼容易。但問題是，每年都會不少漏網之魚，正因如此，特朗普才提出建“隔離牆”的建議。但是這一民粹建議與美國傳統的價值觀是有較大沖突的，特朗普要真正超越部分民粹而獲得廣泛支持是沒有那麼容易的。因此，憑此議題“逆轉”可能性極小。
建章看世界
美國中期選舉即將在11月6日舉行，正當共和黨選情不被看好的情況下，一件意外事件發生了。據環球網21日援引美國媒體的消息，最近幾天以來，美墨邊境突然聚集大量洪都拉斯難民，而且人數仍然在不斷增加。他們誓言要“衝破”美墨邊境到達美國求生。從表面上看，這無疑會增加美國邊境的壓力，加大美國維持移民政策的難度。但是，這次難民潮卻會使特朗普暗自高興，因為這等於是間接助力共和黨的選情。有的專家甚至分析說，難民潮是在“天助”特朗普。
特朗普上臺以後，在國際上不得人心。他連續退出了《巴黎氣候協定》和“聯合國人權理事會”等多個國際組織和多邊協議，發動了得罪全世界的貿易戰。但是，特朗普的成績卻也是有目共睹。他廢除了《清潔電工計劃》，使能源類企業得以恢復；他制定了美國有史以來減幅最大的《減稅計劃》，大大刺激了美元和製造業的迴流。就業率和經濟增長率均創歷史新高。失業率已經降至3.5%，而經濟增長率更是達到了駭人的4.3%。據預測，美國今年的GDP將突破20萬億美元，並會無限接近21萬億美元的大關。單從數字來看，這是個了不起的成績。儘管被國際上的一些專家“嘲諷”為“拔苗助長”式的增長方式，但毫無疑問，美國民眾的就業率提高了，工資福利增長了。而特朗普也自誇自己的成績超過了歷任美國總統的同期水平。按理講，這應該有助於共和黨的中期選舉。但是，共和黨的選情卻並不看好。其原因就有特朗普實行了過於嚴厲的移民政策。
由於民主黨感覺2016年的美國大選輸得“冤”，再加上特朗普和美國媒體的關係極度惡劣，所以，自特朗普上臺以後，民主黨和媒體就一直在和特朗普“死磕”。美國民主黨和媒體抓住“通俄門”事件和特朗普的移民政策不放，一直用此攻擊特朗普。而特朗普也針鋒相對的與媒體互懟，並幾乎是全盤否定了奧巴馬任上的國內外政策。凡是奧巴馬引以為傲的政績，特朗普都要“過濾”一遍。奧巴馬的“醫改方案”被推翻了，奧巴馬的“巴黎氣候協定”被退出了，“伊朗核協議”被廢除了。克里米亞和敘利亞問題也都甩鍋給了奧巴馬。這次難民潮的製造國洪都拉斯在2009年發生的一次“軍人干政事件”，也是特朗普嘲諷奧巴馬的一個節點。而且也可能成為此次“反轉”共和黨中期選情的“伏筆”。
“通俄門”問題雖然被炒作的沸沸揚揚，但對共和黨的選情其實影響不大，只是對特朗普個人造成了煩惱而已。對共和黨影響最大的其實是特朗普的移民政策和美墨邊境的難民問題。這兩個問題被民主黨和媒體充分打起了“感情牌”。特朗普主張實行嚴格的移民政策，並在美墨邊境修建隔離牆以應對難民潮問題。這兩個舉措都得到了大部分共和黨議員的支持。而民主黨和媒體則攻擊特朗普的移民政策“不人性”，修建隔離牆是“不人道”。從實際效果來看，這張“感情牌”打得效果明顯。特別是特朗普的移民政策會造成“骨肉分離”的指責，使特朗普被善良的人們痛批。就連特朗普的女兒伊萬卡都站出來替難民說話，特朗普和共和黨的“冷血”在中期選情中體現出來了，民調顯示，共和黨將在選舉後失去眾議院的優勢，勉強可以保住參議院的席位。而就在距離中期選舉僅剩半個多月的時間裡卻意外的發生了洪都拉斯難民潮事件，這無疑是特朗普和共和黨一根救命稻草。
洪都拉斯是一個以印歐混血為主的國家，1821年9月15日獨立。獨立之前為西班牙殖民地。洪都拉斯其實和美國並不搭邊，而是和危地馬拉、薩爾瓦多和尼加拉瓜為鄰。洪都拉斯難民是穿越了危地馬拉和墨西哥後才到達美墨邊境的。這起難民潮事件給了特朗普三個反擊民主黨和媒體的理由。一，洪都拉斯難民誓言冒死也要到達美國，這說明特朗普治理下的美國有吸引力，也等於是打臉了民主黨和媒體對特朗普成績的否定和攻擊；二，難民潮的出現說明了洪都拉斯經濟和政治都出了問題，而特朗普將其歸咎於了奧巴馬對洪都拉斯2009年發生的“軍人干政”事件的放縱；三，難民潮湧現美墨邊境肯定會給美國帶來壓力和負擔，這一方面證明是奧巴馬“過鬆”的移民政策造成的，同時彰顯了特朗普嚴格移民政策的正確性，同時，難民潮“冒死”也要衝破美墨邊境的誓言，將佐證特朗普在美墨邊境修建隔離牆的必要性。有了以上三點理由，肯定會爭取到部分舉棋不定的中間選民，顯然對共和黨和特朗普有利。
在2016年的大選中，沒有多少人相信特朗普能夠獲勝。直到希拉里的“郵政門”爆發後，特朗普才實現“反轉”，在最後時刻戰勝了勢在必得的希拉里。也正因為這個原因，民主黨和希拉里一直不服氣，所以，這兩年來希拉里和民主黨一直在死磕特朗普。而這次難民潮事件很可能又將成為特朗普和共和黨的“轉折點”。目前聚集在美墨邊境的洪都拉斯難民人數仍然在繼續增加，短短的幾天時間內，已由原來的5000人上升到近一萬人的難民大軍。肯定會給美國邊防和移民等部門造成巨大的壓力和困惑。但正是這些壓力和困惑才會凸顯特朗普移民政策的正確和修建隔離牆的必要。也肯定會爭取到不少選民。因為美國民眾並不希望過多的難民來分食他們那杯羹。而共和黨的選情也就很可能在最後時刻實現“逆轉”。
卞競婉
在美國中期選舉關鍵時期，出現三件國際大事影響選情。
第一，洪都拉斯難民聚集墨西哥，要試圖闖入美國，這是特朗普的意外之喜！
他們給特朗普送出有力“助攻”。證明他要修“籬笆牆”隔離墨西哥的設想英明正確，全力維護了美國人的既得利益，是共和黨的好總統。
第二，埃爾多安打出沙特王室“殺人碎屍”牌，把特朗普架在火爐上烤。這是為民主黨中期選舉送上一記“助攻”。
特朗普試圖掩蓋沙特王室殘暴罪行，以兌現他訪問沙特取得的豐碩成果，1100億美元的大單軍購。但被民主黨國會參議員揪住沙特不放，盟友們還聲討聲一片。特朗普該如何是好？他對沙特王室的說辭在“可信”—“欺騙”、“誠實”—“可恥”之間轉換，如此亂方寸無法自圓其說，顯然影響他雷厲風行執政形象，不利於共和黨的中期選情。
第三，特朗普給自己挖了一個坑，這就是從11月5日後，美國要嚴懲從伊朗進口石油的國家。現在已註定威脅效果不充分，特朗普漏怯放話要“赦免”。
這是自己被打腫臉，是否硬充胖子？還要看中期選舉結果是否給力。現在特朗普在坑前猶豫，被美國人看笑話，無助與共和黨中期選舉。
洪都拉斯難民“助攻”，是否幫助特朗普在中期選舉逆轉獲勝，現在不好下結論。甚至特朗普在中期選舉是否出於逆境，都還值得商榷。美國民調，並不完全靠譜。況且，這次中期選舉民調，還是由特朗普的敵人，美國的平面媒體在操縱。
諶人
我們某些媒體報道過於偏袒誰，過於愚弄誰，大家以後時間長了就知道了。我就不用講了。
禁止移民偷渡美國，特朗普的做法非常正確，大量中美洲諸國移民，去美國境內，這對美國來講不是好事，難民流民太多了，增加了美國警察的管理，偷竊，搶劫，販毒，犯罪行為會越來越多。
不是特朗普來了就犯昏，是美國普通人受傷害程度深，因此反對偷渡難民潮，成為主流民意，特朗普要想競選當總統，就必須要獲得民意支持。不然就會失敗。
這次難民潮再次湧來墨西哥與美國邊境線，被難民潮折磨死了的底層人民，會繼續努力支持特朗普的移民政策法規，有助於特朗普在中期選舉中，大獲全勝。
難民潮到來，真的天助了特朗普，讓特朗普的政策深入人心。
隨雨飄渺
由洪都拉斯等中美洲小國民眾組成的“向美國進發移民大篷車隊”已經聚集了7500多名移民，正在穿越墨西哥，一路裹挾更多移民，浩浩蕩蕩的向美墨邊境挺進。按著移民的行進速度，預計大部隊會在下週抵達美墨邊境，那時距離中期選舉只剩下5、6天的時間，美國國內還會掀起一輪更大規模的移民政策大討論，將成為中期選舉期間最熱門的話題。特朗普所在的共和黨則一定會在這場討論中獲益，給民主黨拿下眾議院又增添了不小的不確定因素。在美國中期選舉勝負局面很細的情況下，這起移民潮事件哪怕隻影響幾個議席歸屬，都有可能對美國中期選舉造成顛覆性的影響。
另類的“偷渡”行為，確實讓人浮想聯翩
難民進入其他國家一般都採取偷渡的形式，偷偷摸摸、生怕被別人知道。這批難民從洪都拉斯出發時就異常高調，美國媒體近日更是長篇累牘報道這批移民的行進路線，預測他們什麼時候會到達美國邊境。對於這種明目張膽的闖關行為，特朗普無論採取什麼辦法都要把他們阻擋在美國邊境之外，否則這次是7500人、下一次就是75000人。事實上，這批移民引起美國輿論關注之日，就已經斷送了他們進入美國的機會，他們為什麼要採取完全沒有前途的方式，確實讓人浮想聯翩。
由於中美洲國家與美國社會發展程度的巨大差異，非法移民從美墨邊境偷渡到美國的歷史可以上溯到二戰前，在墨西哥幫助非法移民偷渡早已成為了一樁產業，像這種明目張膽的闖關行動，歷史上還非常少見。近期中美洲國家也沒有爆發特別嚴重的自然災害，按道理有移民傾向的人應該還是沿襲著過去幾十年的做法，突然出現如此龐大規模的闖關行動，確實讓人十分費解，說背後沒有人煽風點火甚至組織策劃，是很難想象的。這7500多人的移民隊伍，從一個側面說明了美國面臨的移民形勢有多嚴重，特朗普實施嚴厲的移民政策有多正確，而事件發生的時間距離中期選舉又這麼近，共和黨相關人士確實有策劃這場行動，拉抬選情的現實需要。
明目張膽的闖關行為，會證明特朗普嚴厲移民政策的正確性
今年上半年特朗普實行“零容忍”的移民政策，特別是對成年非法移民與其未成年子女實行骨肉分離的遣返政策，在美國國內引發了劇烈的爭論，特朗普在巨大的壓力之下，軟化了有關移民管控的措施。當時不少持中立立場的美國民眾都認為特朗普的移民政策過於嚴苛，有違人道主義精神，讓主張寬鬆移民政策的民主黨得分不少。但是這次中美洲移民明目張膽的闖關行動，會讓不少美國民眾特別是美墨邊境地區的美國民眾，深刻感受到來自外部非法移民的巨大威脅，特朗普現在還在渲染這些中美洲移民是一些“慣犯”，其中還有不明身份的中東人士混跡其中，加劇美國民眾的恐慌情緒。
即便接下來美國邊防警衛隊和軍隊在處置移民衝突過程中使用武力、造成人員傷亡，恐怕還是會有不少美國民眾表示理解和認可。而且接下來事態還會繼續朝著有利於特朗普的方向發展。由於美墨邊境地區常年聚集著大批等待進入美國的非法移民，當這批7500多人的龐大隊伍進入美墨邊境地區之後，規模還會迅速擴大。而美墨兩國邊境線有很大一段沒有堅固的邊控設施，一旦湧上近萬人甚至數萬人，肯定會有部分移民衝卡成功、順利進入美國境內。這種反面事例又會證明特朗普修建美墨邊境隔離牆的正確性，中期選舉之後隔離牆的建設還有可能提速。
美國作為全球最大的發達國家，擁有900多萬平方公里的龐大領土，只有3億多人口，其移民控制還非常嚴格。而歐盟等其他經濟體，人口密度比美國大、經濟實力不如美國強，移民管控基本上形同虛設，確實值得思考。
衝擊時評
肯定有影響，但能不能逆轉，現在可不好判斷。
![]()
在共和黨和民主黨的對立中，前者傾向於美國的“純潔性”，不希望移民太多，希望保持一個“白人的美國。”而後者傾向於美國的“多元性”，認為美國的“偉大”，就在於美國的吸收和包容。
特朗普造美墨邊境牆就是要擋住不斷湧入美國的非法移民。這在2016年的選舉中無疑是特朗普當選美國總統的一個關鍵因素。但特朗普在移民問題上後來又做的過了頭，實行非法移民和他們子女的隔離政策，這樣就觸發了民主黨和很多美國人的玻璃心，於是碎玻璃掉了一地，大家紛紛對特朗普進行言論攻擊，最後連特朗普的夫人梅拉尼婭也成了特朗普的反對者，逼得特朗普不得不改弦易轍，撤銷了他的隔離政策。
目前特朗普的共和黨在中期選舉中民調不盡如人意，美墨邊界的難民潮正好來了。這就為美國的中期選舉增加了一個很大的變數。
如果特朗普對此能處理的當，讓美國民眾感覺難民問題不容小覷，大家還是心腸硬一點好，那麼就一定會為共和黨的中期選舉加上不少分。
但如果特朗普對此還像上次那樣處理失當，則美墨邊界的難民潮流很可能成為特朗普的一個“滑鐵盧”。
到底是利是弊，就看總是不太靠譜的特朗普這次面對機遇和挑戰能不能真的有點出息了。
蛙眼看天下
這種情況對於共和黨的中期選舉影響有限，畢竟共和黨的大盤在中東，而現在美國在中東的處境不夠妙，尤其是卡舒吉記者殘殺案件，美國政府和特朗普的偏袒、利益優先的做法，引發了國內民眾強烈的反對。
對於移民政策，特朗普確實做的夠絕，但要說因為此事情而影響中期選舉的選情，就說的有點兒誇張了。
對於特朗普來說，如何在敘利亞境內引得“地位”，而不是讓俄羅斯主導局勢，才是王道。但目前來看，隨著以色列、約旦開放口岸，還有土耳其利用卡舒吉“真相”逼迫美國答應進攻庫爾德人人，未來的敘利亞，依然是俄羅斯主導，而美國要做的就是：如何創造條件去贏得某些主動。
在猶太財團沒有表態之前，說共和黨中期選舉選情堪憂，完全是主觀判斷！
英武
一，本來共和黨就有勝算：
二，非法移民也算是神助攻：
三，有些國家很失望，本打算攪渾水的，現在看形勢似乎不便於曝露目標了：
四，人算不如神算，神算不如天算：
五，國家和做人是一個道理：本份做人，認真做事！
A099引力源
根本是特朗普自導自演的一場戲，目的就是美國中期選舉。局勢很可能按特朗普的劇本演，這也是民主的一大敝端，可以操空民意，就看誰會演而己！
追風的塵塧
我一直認為，Trump和共和黨一定會贏得中期選舉。這次的難民問題只是“錦上添花”。
