在NBA比賽上,爲什麼球員的第一選擇是上籃,而往往絕殺球都是投籃?兩者誰重要一些?

會說話和唱歌的動物


對於籃球來說你覺得是投籃重要還是上籃重要?投籃與上籃都是籃球最主要的兩種進攻手段,這也是打籃球的快樂的關鍵所在,相比無聊的防守,球員們更喜歡花裡胡哨的進攻,其中就包括上籃與投籃 。我個人覺得兩者都非常重要,兩者最大的不同就是與籃筐的距離以及以及命中率。上籃是一種突破到籃下的進球,分為扣籃、拉桿、打板等等,簡單來講就是球員們進行運球擺脫防守人。接近到籃筐的時候將球放進了籃筐,不一定所有人都會上籃,前提保證你會運球而且具備一定的突破能力,要不然就是走步或者掉球。
投籃的操作想對簡單很多,主要分為後仰、幹拔、急停等等,只需要在一定距離將球投進籃筐, 基本是個人都會,只是投籃的精準度不一樣而已。

在NBA賽場上,球員們第一選擇是上籃,因為命中率高還能造殺傷,並且在高強度的防守之下,想要進行投籃機會是自尋死路。

當然想要找到空位投籃的機會,就必須擋拆、突破、包夾、分球等等,由於投籃是不穩定的得分方式,所以你經常可以看到防守人一旦失位被對方突破時,另一位球員會立馬進行協防。從而漏掉了底角的球員,這時候突破的球員將球分出來時,就看投籃的球員能否把握機會了,投進了算你手感好,投不進這次協防就是成功。


往往比賽中的絕殺球都是高難度投籃決定的,與其讓你50%命中率投籃絕殺我,也不會讓你100%命中率上籃淘汰我。


時刻體育


首先我不是頭條老手,但是籃球還是比較老的!那麼我從三個角度來說明!第一體力,已經打到最後階段了,雖然平時訓練強度很大但是同級別的對抗之後大家油都耗得差不多了,想要在做急停變相起速真的很難了!而且進去之後還要起跳上籃,再有防守者的身體對抗,很容易出現失誤和上籃不進!第二時間,很多絕殺時間所剩無幾!跳投肯定用時更少!第三,裁判因素。最後時刻的判罰相對寬鬆,更多的讓英雄對抗一切贏得比賽!有本事你自己弄進去,別等我的哨子!這樣的規則下籃下出手難度就更大,其實一點都不比跳投得分概率大!所以那些抗壓能力強有中距離的選手更喜歡急停跳投!


張二子115


見過年輕時的科比在絕殺球選擇時一個很腦殘的處理。明明在中距離晃開了對手,卻衝進去在對方雙人包夾下上籃投失。當時讓我非常鄙視。不過後期科比成熟了很多。這個答案現在所以也很簡單。中距離的空間本來就比籃下要大很多,對方縮緊防守也很難完全將你鎖死。尤其在最後的時刻,防守球員肯定會拼命衝上前來,這個時候出於對防守的考慮選擇中距離跳投其實會比內線上籃更安全。當然這也是看情況處理的,老詹不就上籃打進過絕殺球麼。這確實是很牛逼的。


AlexY-TZ


上籃和投籃這個區別還是很好理解的,三步上籃是學習籃球之初除了練習運球之後最基本的訓練,而投籃是在熟悉了上籃練習之後進行的訓練,二者在籃球比賽中都是最常規賽的進攻手段,都很重要。至於為什麼絕殺往往是投籃而不是上籃就更好理解了,一球定勝負的時刻哪有那麼多的時間選擇上籃並且對手防守也絕對不會給你那麼輕鬆得分絕殺的機會。

在NBA的比賽中經常出現的就是兩隊在比賽的最後時刻如果沒有分出勝負,比賽的節奏會變得非常緩慢,你一個暫停我一個暫停,打成功率不再盲目的進攻,比賽的最後時刻每一個進攻機會都有可能決定比賽的勝負,到了一球決勝負的重要關頭,不僅僅是考驗發球球員的心理素質還有觀察力,最重要的是那個執行絕殺球的球員能不能成功的接到球,這些都決定了最終絕殺球能否投進的關鍵。

當然絕殺球能夠在籃下終結的概率確實不大,畢竟對手不會輕易給這樣的機會,所以比賽中更多的絕殺都是依靠球員的個人能力擺脫防守然後一擊命中。

投籃和上籃都是籃球比賽中最常規的得分防守,二者都是一個籃球運動員具備的基本能力,同樣重要,也應該同等對待!

喜歡我的觀點,歡迎點擊右上角紅框+關注,感謝支持!

俠説籃球


首先解釋下上籃,上籃或稱走籃或挑籃是籃球中的一種動作,指進攻到籃下的位置跳起,把籃球升起接近籃筐再以單手將球放進去或擦板投進。上籃是一項基本的籃球技術,是一種高命中率的得分動作,其主要的妨礙為站於籃底的防守者和過於接近邊界。

另外上籃又按出手時手與肩的相對高度,分為高手上籃和低手上籃;上籃包括單手和雙手兩種手部動作,同時又還包括行進間和跳起兩種身體姿態。手部動作有正手、反手、勾手的區別。

籃球比賽的目的是贏球,各種進攻手段層出不絕,最終的目的就是贏下比賽。在NBA比賽上,為什麼球員的第一選擇是上籃主要是有以下原因:

1. 上籃命中率高,是得分的快捷而又時效的手段

2. 上籃用時較長同時加快比賽結束時間

3. 上籃在得分同時又可造成對方犯規,(對方犯規多)打亂對方人員安排和增加點球數

等等,以上三點是我個人總結的,僅供參考,謝謝!

在說下絕殺球是投籃,絕殺往往出現在比賽最後關頭,得分即可贏得比賽,不得分就要失去比賽,又加上時間緊張,絕殺投籃的人,基本都是球隊的主力中的主力,要有大心臟,反應靈敏,視野廣闊之人才能承擔。這個時候時間不允許,從後場或中場的球,若直接上籃時間怕不夠,這個時候投籃得分是最有效的。

上籃和投籃都是比賽最有效的得分手段,倆者不存在誰更重要,要想在NBA這樣高手如雲的地方打球,各種手段都要很厲害才可。


體育世界說說球


對於兩者的比較,我認為都是很重要的,也是籃球場上的重要得分手段,上籃更易於得分,投籃更注重命中率,只要球員充分運用,相信得分就非常easy了!


小生滴滴SHUO體育



籃球休閒部落


第一選擇,必然是成功率最大的那一種,而上籃的成功率應該在90%以上,如我等愛好者在近筐處打板入筐的成功率也鮮有失手。而絕殺的時候,對方的拼命防守怎麼會輕鬆讓你上籃呢?不得已,只能跳投了。


揭露真相的無懼者


這個問題就看什麼情況了,打著玩都不重要,要是比賽,比賽目的是什麼,就是比分跟輸贏,那你那種方式更靠譜那種就更重要,個人認為,不論什麼時候上籃命中率都要高於投籃所以普通情況下我覺得都是上籃重要,但前提是能夠突破到籃下,如果在三分線都突不進去,你這就是個偽命題了,根本就不存在上籃這個說法了。還有種特殊情況,就是在落後三分且比賽臨近哨響結束的時候,這個時候即使你上籃也才兩分,還是輸,不如賭個三分遠投進了加時,輸了GG


15984823536


說白了,最後是否絕殺還是取決於球員的手感的好壞,毫無疑問,上籃絕對是要比投籃更穩妥的絕殺方法,但比賽後期體能下降和衝進禁區面對的防守強度導致上籃更難以成功,而且投籃絕殺一定程度上比上籃更有衝擊性和戲劇性,觀眾也更喜歡看


分享到:


相關文章: