尋找丟失的方向盤

從總體上看，美國已經衰落了。有人喜歡拿數據說話，這個其實有點片面。因為任何時候，對於這些數據，總能找出不同的解讀方式。我們需要做的，應該是關注美國人怎麼看這個問題。如果用邏輯進行分析，就是要思考一個問題，美國人最想要什麼？或者叫美國人在過去擁有過什麼，但是現在沒有了？

如果這個問題真的存在，就可以證明美國走向了衰落，根本不需要拘泥於那些數據。舉個例子說，有個美國人在過去能賺100萬美金，現在只能賺50萬美金。從表面上看，這個人依然很富有，但是站在他的角度思考，他卻是變窮了，因為原本能賺100萬美金，現在少了50萬美金。

從這個角度分析，美國的確是走向了衰落，而且過程還不可逆。最突出的表現，在於美國的霸權出現了衰落。在1945年，美國建立了世界霸權，整個西方世界都對其俯首貼耳。那個時候，美國人很開心，也很自豪，他們擁有一個超級大國。整個西歐，包括上一任霸主英國，也得依靠美國吃飯。但是，才過了幾十年，美國的霸權就出現了衰落。

歐洲，原本是美國的小弟，靠著美國人過日子，後來變成了歐盟。在世界上，也崛起了很多強國，這都是美國人沒有料到的。在1945年，美國人說1，只有蘇聯人敢說2，英國人，法國人和德國人，他們都得說1，不敢說2。在1995年，美國人說1，俄羅斯人說2，俄羅斯南邊的大國說3，歐洲人說4，美國一點辦法也沒有。從那一刻起，美國人的自尊心受到了打擊。因此，美國人決定走戰爭路線，通過發動侵略戰爭，來找回所謂的自信。

問題在於，凡是戰爭，就有輸有贏，即使是非對稱性戰爭，也存在一個戰爭成本問題。美國人經常花100萬美金打仗，最後連1萬美金都撈不回來，可謂是賠本賺吆喝。2003年，小布什政府發動伊拉克戰爭，導致美國深陷戰爭泥潭。2008年，美國又經歷了經濟危機，洗劫了大批財富。經過這兩下子，美國人想說1，也不敢說了。

在美國國內，矛盾也日益尖銳。美國人心裡很明白，至少在1917年之前，美國人的對外戰爭，多數是為了現實的利益。在1945年之後，美國政府開始揮霍納稅人的錢，不僅沒帶來收益，反而製造了一堆麻煩。由此可見，美國的霸權，只是給統治階層帶來了好處，而大多數美國民眾，並沒有分到一杯羹。

在奧巴馬執政時期，這個矛盾也沒有解決。主要在於，美國傳統的政治精英，已經把這個國家折騰的夠嗆，他們的民眾，早就已經對美國政界徹底失望。如此一來，特朗普看到了機會，他知道美國民眾希望找一個遠離華盛頓政治圈的人當總統，他果斷的跳了出來，最後真的被選進了白宮。但是，特朗普是否靠譜，美國民眾並不關心。因此，特朗普可以由著自己的性子，在美國盡情的表演，不僅大搞貿易保護主義，而且也引發了美國社會的分裂。

這些問題，都會對美國帶來持久性的傷害，不亞於當年的越南戰爭。美國民眾也變得越來越不理性，他們開始盯著自己的虛榮心，而不是現實的國情，這也是美國一整代人的悲哀。特朗普不僅把美國社會搞的一團糟，而且在國際社會上不斷退群，美國與盟友之間的關係也降到了冰點。

毫無疑問，在特朗普執政時期，美國霸權已經出現了根本性的衰落。這個過程，同樣是不可逆的，因為美國退一步，別的大國就會進一步。尤其是俄羅斯南邊的大國，在不遠的將來，這個大國將取代美國，成為全世界最強大的國家，這是必然要發生的，美國人根本無法阻擋這個歷史潮流。

圖維坦

不是因為特朗普而走向衰退，而是從小布什打伊拉克開始衰退的，只是美國那時沒注意到中國(小布什剛上臺有注意中國還把中國列為流氓囯家，911後美國顧不上中國，給了中國發展的機會)，到奧巴馬就更明顯美在衰退，奧巴馬的亞洲再平衡戰略就是發現衰退才遏制中國的，但沒遏制住中國、反而讓中國飛速發展。到了特朗普上臺可見是打壓中國用到了極致，就差沒炸掉地球同歸於盡了，還是加快削弱了美國經濟(為什麼美在經濟增長反而削弱了美實力呢？)原因是特朗普採取的政策是自耗政策:減稅即減少國家收入、增加美各項開支也是減少國家收入的，而用貿易戰如加關稅又把減稅和加開支，使經濟增長的收入同時通過加關稅減少了收入抵消了經濟增長，又反過來加快了衰退。所以特朗普不是使美國經濟衰退，而是讓本來衰退的經濟更快衰退，只是我們只看到美國的強硬霸道，卻沒看到美國的規模和格局沒有根本性改變。

新北京共識綠色引領

特朗普的做法，在美國精英階層廣為詬病；但是在美國大眾階層卻受到普遍讚譽。美國民眾看到的是美國經濟超預期增長；看到的是特朗普在貿易領域頻頻得手。特朗普的支持率當然會節節攀升，現在已經超過50%。

不僅特朗普連任的概率在加大，特朗普今後的繼任者看到現在這種情況，選擇與特朗普保持同樣政策措施的可能性也在加大。

美國的整體利益正在受到侵蝕

隨著美國產業的轉型升級，美國早已不再通過強大的製造業，來維護它的全球經濟霸主的地位。美國強大的根源來自於經濟和金融領域的支配作用，而這些支配作用是二戰之後美國利用其在全球巨大的影響力逐步建立起來。

如果美國繼續像現在這樣喪失契約精神，盟國和全球其他國家對美國不再信任，人們首先會想到的就是美元的信用從何談起。美國可以利用美元的霸主地位和美元國際結算貨幣的作用，制裁敵對國家。那些與美國關係不好的國家，也會嘗試使用歐元、人民幣來進行貿易結算，在這個過程中初期是雙輸的局面，但是隨著放棄美元的國家越來越多，摧毀的只有美國。

特朗普利用美國在經濟和貿易領域的霸權地位，換來的又是什麼呢？鋼鐵和汽車工人的就業機會。這些對於美國來說的夕陽產業，真的能夠引領美國走向新的輝煌嗎？

特朗普政策短期效果越明顯，在政治上的影響就會越大，對美國的危害也會越長遠，美國可能就會在這種自我麻醉中走向衰落，沒有痛苦。

衝擊時評

美國必然會逐漸走向衰落，但是這並不是從特朗普開始的，這也不是特朗普的錯，這只是歷史發展的客觀規律。

圖為空襲南聯盟的F117轟炸機油畫，遠處是飛奔而來的薩姆防空導彈。

美國的巔峰期在1990年代，整個1990年代美國在世界上說一不二，歐洲唯美國馬首是瞻，美國連續發動了海灣戰爭、阿富汗戰爭、南聯盟戰爭等局部戰爭，並且戰而勝之，引起了世界的震動。彼時，蘇聯剛剛在1991年解體，兩個超級大國變成了一個，令美國一下子進入了一個超級霸權的時期，當時的美國國力沒有任何國家可比，俄羅斯剛剛建國，一片混亂，我國也沒有進入快速崛起，因此美國確實虎了20年。

圖為飛過海灣戰場的美國空軍機隊。

然而進入2010年以後，俄羅斯普京上臺，完成了俄羅斯的整頓，俄羅斯重新成為世界軍事強國，而且2010年後，我國軍事和經濟進入了井噴發展時期，從2003年我國建造前兩艘中華神盾型驅逐艦到現在，我國已經服役了15艘盾艦，還在同時建造14艘盾艦，其中8艘是先進的萬噸級055驅逐艦，甚至同時建造2艘航空母艦，首艘航母已經服役。我國崛起為世界第二大經濟體，GDP總額達到12萬億美元，美國是18萬億美元，這是1990年代以來美國經濟、軍事優勢最小的時期，也充分體現了美國的衰退。

90年代的美國一直在忙的打仗，填補蘇聯解體後的力量空白，圖為阿富汗戰場上的美軍。

美國因為2003陷入了伊拉克戰爭，並且同時陷入了阿富汗、伊拉克等地，同時，又因為美國國內經濟不振，導致在2010年代開始到現在，美國才稍微喘過一口氣，還是通過貿易制裁的方式獲得的短期效益，過了這陣子又要面臨著出口下滑的窘境，根據最新的統計，雖然特朗普採取了一系列措施，但是上半年美國的貿易逆差依然很大，其中對我們的貿易逆差達到了900億美元，依然沒有明顯緩解逆差，由此可見美國的衰落和問題是結構性、系統性的，不是短期可以解決的。

但是2003年後至今15年了，美國沒有直接發動和主導任何一場局部戰爭，但是依然改變不了衰落的趨勢。

而於此同時，其他國家，尤其是作為世界第二大經濟體的我國，依然在快速發展的軌道上，由此可見，世界力量對比此消彼長的態勢沒有改變，美國的衰落從克林頓一直持續到現在，這並不是特朗普的錯，但是這也不是特朗普能解決的問題。

海事先鋒

對一個國家走勢的判斷，需要一段歷史時期進行檢驗的。這個時間段很可能是30-50年，而不是3-5年。因為趨勢性因素和偶然性因素都會影響對一國發展的方方面面。如果時間段太短，不可能做出比較客觀的分析。

所以對特朗普的政策是否對美國有長期影響，需要一定的時間。比如特朗普執政後再分析可能就比現在分析客觀一些。

儘管長期趨勢比較難判斷，特朗普政策對美國的短期影響還是可以預見的。木叔的看法是，特朗普的政策不會讓美國變得衰弱，在某些方面還會顯得更加強勢。

木叔舉個例子——一國衰弱的根本是經濟衰弱。那麼看看特朗普上任一年來美國經濟的表現吧。這是實打實的東西，沒有任何虛假。

比如，美國經濟強勁帶動了薪資的增長，美國2017年創造了240萬個就業崗位，其中20萬個在製造業領域。

美國黑人的失業率已經創下了歷史最低，美國中小企業景氣指數歷史最高，股市不斷上漲，創造了巨大財富。美國實現了有史以來力度最大的減稅和稅務改革。企業稅率從35%降低到了21%，讓美國企業可以和全球對手更有利地競爭。

在特朗普公佈這些成績的時候，股市表現優異，道瓊斯指數超過了創紀錄的26000點，並創下了2017年以來最快的1000點漲幅的最新紀錄。即使半年過去了道瓊斯指數依然在25400點左右，也是歷史高位之一。

這些例子說明什麼？當然說明美國沒有衰退，不僅經濟沒衰退，還在增長。這對全球第一大經濟體而言，是非常難能可貴的。當然有特朗普政策刺激的因素。比如廢除奧巴馬醫改、比如給企業減稅、比如與其他國家打貿易戰來保護本國企業、比如呼籲美國在海外企業回國生產創造就業等。

客觀而言，特朗普的政策雖然是美國第一主義，影響了全球多邊貿易平衡，但對美國而言肯定是有好處的。相當於之前外國賺的錢要拿出一部分回吐給美國人。美國的經濟增長自然而然就來了。

所以，木叔的判斷是，短期來看，儘管有貿易戰等因素，但美國經濟的底子沒問題，加上特朗普對美國國內企業的嚴重傾斜政策，美國經濟不可能衰退。

只要經濟沒問題，其他方面也不會衰弱。比如外交。事實也是如此，美國外交比以前更激進，但效果也更明顯。

另外在東北亞安全機制上最近也取得了很大進展。這當然有利於美國資本進入當地開發或貿易，畢竟和平既來，下一步就是瓜分經濟蛋糕。

可見，特朗普比人們想象的聰明得多。他的外交和經濟團隊也要比很多人看得長遠。所以別再幻想特朗普把美國往溝裡帶了，商人比網友聰明多了，更何況他還是一個成功的商人。

木春山談天下

首先先回答你關於美國衰弱的問題:美國的衰弱是一個必然的過程，人類從建立文明開始從來都沒有一個國家永恆的強大，美國也逃不出凋零的命運。

美國會不會因為特朗普而衰弱:特朗普沒有這個能力，在美國的政治體制中誰都沒有這個能力。我們之前常誇張的說，就美國的政體而言，就算是一個傻子上任，美國都不會走彎路。特朗普不是傻子，他是一位成功的商人。

特朗普的任性是有共和黨議員在背後撐腰的，無論是早前的關稅保護，還是後來的耶路撒冷問題，國會沒不支持，特朗普寸步難行。只能說特朗普現在的做法符合共和黨的利益，之前共和黨議員聯名向諾貝爾和平獎評委會推薦特朗普恰恰說明了這點，特朗普在共和黨內擁有一定的人氣。狼狽為奸吧，只能這麼說。

特朗普只是手段激進了點，但是達到的效果和往屆總統都一樣的:美國利益至上。

時局洞察者

讓美國走向衰弱的是奧巴馬，特朗普會讓美國重塑輝煌。特朗普在一步一個腳印地向世界最高峰攀登，在一步一步地落實競選總統時制訂的“讓美國再次偉大”的綱領，永恆震驚世界的獨一無二的傑作《舉世無雙的美國》在舉世無雙的用商品作畫的畫家特朗普的筆下正慢慢變得清晰起來，像早晨的太陽正慢慢向天空的正中央爬去，像被夜幕籠罩的山峰到天亮時就漸漸映入人們的眼簾，像暴雨過後的彩虹，紅黃藍紫綠，美麗極了。像很多人說的：如果有人反對，那證明你的路走對了。如世界上有國家反對美國，那也證明美國真的要再次偉大了。

FsY73926677

這個問題的答案是否定的，美國並不會因為特朗普而走向衰弱。相反，李姓先生認為特朗普對於美國人民來說是一個非常優秀的總統，他在盡心盡力地為美國人民工作，這樣的總統沒有理由會把美國帶向衰弱。

題主為什麼會提美國是否會因為特朗普而走向衰弱這個問題呢？顯然這是因為特朗普存在一些讓人感覺特不靠譜的行事作風，特朗普的政策總是飄忽不定而讓人難以琢磨。更重要的是，特朗普這個人說話總是口無遮攔，他的對外政策也非常地激進而大膽。

自上臺以來，特朗普先後退出了TPP和巴黎氣候協定，而且他最近不僅把美國駐以色列大使館遷到了耶路撒冷，還不顧各方反對執意單方面退出了伊核協議，特朗普的這一系列政策在全球範圍內引起了不小的風波。總之特朗普給人的印象就是，做事隨性衝動且不顧後果。正是基於以上這些原因，很多人不禁懷疑這樣的特朗普會不會把美國帶上歧途。

然而對於特朗普我們還需要從不同的角度去分析，如果我們從一個美國人的角度來看，其實特朗普也算是一個非常出色的總統。特朗普的競選口號是“讓美國再次偉大”，他的執政綱領則是“美國優先”。從特朗普的執政綱領我們就可以知道，特朗普是一個十分注重美國自身經濟利益的總統，他所做出決策的基本參照標準就是是否對美國有利。事實也正是如此，無論是試圖對外發動貿易戰，還是在美國國內減稅和吸引投資，特朗普都是在努力讓美國經濟實現快速增長。

美國最近的經濟數據表明，特朗普的政策是有效果，美國經濟增長的勢頭非常強勁。具體主要表現在，美國國內失業率降至十多年來的新低，同時工人的薪資增長幅度擴大，並且美國國內企業的利潤受減稅政策的刺激也出現了強勁的增長。
（特朗普簽署減稅法案）

目前經濟學家普遍預計美國今年的經濟增速將達到2.8％至3％，對於美國這樣龐大的經濟體來說，這確實是一個非常難得的數據。因此特朗普並沒有像很多人認為的那樣不靠譜，他為美國人民做了很多的實事，只是這些往往很容易被他特立獨行的作風給掩蓋了。

我們可以看到，特朗普的很多政策會損害美國貿易伙伴的利益，比如美國政府試圖對從日本、歐盟和墨西哥等國進口的鋼鋁產品加徵關稅，這樣做的目的主要還是為了逼迫各國妥協，減小美國的對外貿易逆差，實際上就是以一種威脅式的手段為美國謀取更多的經濟利益。從一個外國人的角度來看，特朗普到處惹事生非，挑起跟各國的矛盾，這是非常危險而不靠譜的行為。然而美國國內一定有很多特朗普的支持者，因為特朗普確實是在為美國人民爭取更多的工作崗位，以及更高的薪資水平。
（美國工廠）

對於美國來說，只要能夠加快其經濟增長速度，讓美國企業的利潤更加豐厚，且使得美國人民的工作機會和工作收入更多，那麼特朗普就可以被認為是一個好總統。美國不會因為特朗普而走向衰弱，美國更大可能會因為特朗普而更加強盛。

關鍵字: 軍事 美國 國際