继移动互联网之后，5G 将是人类信息生活中的下一件大事。整个互联网、通讯，乃至全社会都在喜大普奔迎 5G，规范的确立、产业链的成熟、电信运营商的路线图所有一切努力都在指向 5G 商用。
而在 5G 真实走进咱们生活的前夜，正当所有人都沉浸在 " 面向未来 迎接 5G" 的欢快祥和的气氛中时，在此，不得不提早给电信运营商、手机厂商、芯片厂商们提早打个预防针——说好了，待到 5G 商用时，谁也不许 " 耍流氓 "，不管哪家电信运营商率先商用、哪个手机厂商先发布 5G 手机，咱们都不许说人家玩的是 " 假 5G"" 伪 5G"！
通讯制式之争，在业界是有先例的。3G 年代，国内三家运营商就曾为 CDMA2000、WCDMA、TD-SCDMA 三种 3G 通讯制式的优劣打过 " 口水仗 "；到了 4G 年代，FDD-LTE、TD-LTE 两种 4G 制式间谁优谁劣依然是运营商间津津有味的话题。
从更广的范围来说，早年英特尔与 AMD 的真假双核之争，后来家电厂商间的真假 4K 电视之争，最近手机厂商之间的真假全面屏之争 …… 这些 " 真假大战 " 的真真假假之间，更多地掺杂进了厂商们为了商业利益抢夺而创造出的概念，对消费者而言，" 真与假 " 只是噱头，并不能反映出所谓 " 真假 " 之间使用体验中的真实差异。
那么，凭什么说 5G 年代，" 真假大战 " 可能重现江湖呢？
相比 3G 和 4G 年代，5G 更庞大、更杂乱，更接近一种生态系统，而非仅仅只是一种通讯规范。5G 的物理层多达 600 个参数，而 4G LTE 年代开始时不过仅七八十个，5G 年代的衔接丰富程度达到了数以万计的水平，在中国，最杂乱的情况，乃至可能出现十模以上的手机。5G 极其杂乱的网络特征给了电信运营商、芯片厂商、手机厂商更大的发挥空间，也预示 5G 年代会诞生更丰富多彩的产品，相比之下，谁也很难做到 " 大而全 "，所以，在 " 各有千秋 " 的情况下，就难免出现网络、产品、规范等方面的优劣之争。
不信？咱们先来看看电信运营商这边。从 5G 规范的冻结过程，不少通讯用户第一次见识了 "NSA 非独立组网 " 和 "SA 独立组网 " 这两个词汇，而运营商最终的 5G 网络也将围绕这两种方式来组建。一些电信运营商计划利用低、中、高频段来建设一张全掩盖、高容量的 5G 网络，而在这过程中运营商拥有很多可选项，例如，5G 组网的核心网是选用 "5G 核心网 " 还是 "4G 核心网 "？主基站是 "5G 基站 " 还是 "4G 基站 "？辅基站是 "4G 的 " 还是 "5G 的 "？部署模式是 " 独立 " 还是 " 非独立的 "？不管电信运营商怎么挑选，其目的都是为用户打造一张高带宽、高效率、具备 5G 特征的下一代新型网络。
恶意揣测一下，未来如果选用 "5G 核心网 " 组网的电信运营商吐槽选用 "4G 核心网 " 组网的运营商—— " 你们的网络不是真实彻底的纯 5G 网络，是‘伪 5G ’！"，偷换概念也好，舆论引导也罢，资金投入更多、新技术使用程度更高的电信运营商为了向用户表明自己的网络 " 更 5G"，出此下策也并未没有可能。
而在手机厂商这边，类似的故事也可能演出。在手机终端上，5G 手机进程也分为选用 NSA 非独立组网模式的 5G 手机和选用 SA 独立组网模式的 5G 手机。在中国电信最新发布的《中国电信 5G 技术白皮书》上就曾提到，选用 NSA 和 SA 方案的 5G 手机之间，会存在网络特性和成本等方面的差异。而据 5G 芯片供给商高通供给的时间表，NSA 非独立组网模式 5G 手机将在明年初率先上市，而 SA 模式 5G 手机大约会晚 6 个月。
不得不防的是，在竞争白热化的手机市场，某些手机厂商如果眼馋别家先发布的 NSA 制式 5G 手机，称这些手机 " 还不算真实的 5G 手机，只有选用 SA 方案手机才是‘真 5G ’手机 "，这也是很可能会演出的戏码。
营销大战的脑洞，不是咱们一般人可以畅想的。所以，需要提醒通讯消费者的是，未来当你准备处理一份运营商的 5G 套餐，或者购买一部手机厂商的 5G 手机时，不管运营商选用了怎样的 5G 组网方式，或者手机厂商出品的是哪个规范的 5G 手机。是 5G，就是 5G！这点谁也改变不了。那些混淆视听，想搅浑 5G 池水的商家都不怀好意，因为对消费者来说，还是得靠产品性能和使用体验说话。5G 只是一个广义的、泛在的生态名词，别太较真就对了。
打一针预防针，提早净化一下未来的 5G 环境；借你一双慧眼，帮你正确认知 5G。如此辨一辨黑白，未尝不是一件好事。
閱讀更多 閒慧讀書 的文章
