小辰娛樂
只能說“無商不奸”老闆的回答“偷樑換柱”
10月14日，岳雲鵬一篇“痛斥天價麵條”的微博登上了熱搜，也引起了熱議：
隨後，店家也在微博做出了回覆，聽上去“好像毫無違和感？”：
不得不說，店家這麼回覆確實成功的“帶起了節奏”
大家都知道，近幾個月，天價片酬一直都是大家茶餘飯後的談資，而岳雲鵬的痛斥結合老闆的回覆，看似毫無違和感，也讓一些網友感覺“老闆說的在理”！而對於站在老闆這一隊的人，這麼說：
更有人拿德雲社的票價做起了文章：
當然，也有網友站在岳雲鵬的角度來據理力爭：
也有網友比較理智考慮到：普通百姓消費得起？
個人看法：
老闆回覆天價片酬完全就是為了蹭熱度而已，但事實上，這件事真的和天價片酬有關係嗎？機場是隻有明星藝人才能去的地方嗎？普通百姓沒有天價片酬，大多數甚至沒有高額薪資，卻要承擔這樣價格的一碗麵？站在旁觀者的角度可以說“你可以不吃”，但真的吃了就要承擔著
“被搶”的事實嗎？
而對於岳雲鵬和商家之間的“爭執”，你更支持誰？
以上均為個人觀點，如有不同意見歡迎評論補充！
影視巨能聊
關於岳雲鵬與機場面館互懟，我想說幾句。
首先，我要表明我身份，我也是做面的，做重慶小面，所以下面的話別誤認為我是小嶽嶽的水軍。
其次，我要表明我的立場，在這件事上，我要支持小嶽嶽的。按理，我本應該是與機場面館一個戰壕的，但出於良心，我不得不“叛變”了。
我們先看看小嶽嶽在頭條上的分享：特別心疼某機場餐廳的老闆，機場的房租應該特別貴，一碗醬油麵賣88塊錢，我想單點一碗麵，回答我說必須點套餐，面的味道真的很想落淚，吃完了想擦擦嘴，我問他有沒有餐巾紙，他說兩塊錢一張，特別心疼這個餐廳老闆，機場的房租應該特別貴。
小嶽嶽的經歷我也曾有過，同樣，當時我也在朋友圈發了照片吐過槽。不過，我沒有小嶽嶽這般語言藝術。這裡不得不佩服小嶽嶽的素質，當然也欽佩他的師父郭德綱，這與其教導有方分不開。
為什麼說小嶽嶽有語言藝術？明名不說暗話，大家都能理解小嶽嶽要表達的意思，但從他口中說出來的卻沒有一點“憤青”的味道，看不出一點極為不滿的情緒，象是在安撫別人，反而感覺象是在聽相聲，耐人琢磨，又讓人心領神會。
為什麼說小嶽嶽有素質？從頭到尾，小嶽嶽沒有曝光是哪個機場，哪家麵館，沒有惡意要毀別人的名聲。另外，在評價味道時說的“真的很想落淚”，別人沒說“難吃要死”之類的話，“想落淚”可以理解為好吃得很，也可以理解為難吃得很。至於重點“價格高”，小嶽嶽更多的是站在老闆的位置，理解老闆因為房租高，不而已而為之。他並沒有罵麵館是奸商、是暴利。
我們再看看機場面館的回應：對於岳雲鵬所說的機場天價美食，我作為機場的店方想說一下，該降價的不是一碗麵也不是一張紙，而是你們藝人的出場費片酬！和你們相比，我們又算什麼？同理心想想，你就會理解多了！
下面，我作為一個普通麵館經營者和消費者說說我的看法：
1、別拿部份要價高的藝人、娛樂明星作為自己懟的藉口，以此轉移眼球。首先，不是所有藝人都是大家抵制的對象，不能一杆子打死人，事實上很多藝人，特別是老一輩藝術家是值得我們尊重的。小嶽嶽從草根做起，不是星二代，不是小鮮肉，他是用自己汗水和實力在證明。
2、別拿藝人出場費與麵館價格作對比，藝人出場費高與低，是商家的買賣，自願的，觀眾也有選擇權可看可不看。民以食為天，吃是老百姓的剛需，你不是隻賣給有錢人，窮人也要吃飯。也許你會說“你也可以選擇不吃呀”試問“機場有便宜的餐嗎？你家有便宜的面嗎？”。其實，你本可以照顧不同消費層次人的需求，可推出高價與低價之分，但你不願意，因為你知道在機場，你可以強買強賣，別人沒有辦法，因為，無論有錢沒錢都必須吃飯，否則自己該餓肚子。
3、我們再看看你一碗麵的賣價吧。一碗醬油麵，從圖看只有一些海帶，賣88元，成本多少？一張餐巾紙2元，成本又是多少？根據我們做面的經驗，這碗麵再好再好食材成本高不過8.8元，我說的是“再好再好”，餐巾紙，再講究一張高不過2毛。你這是翻了10倍的賣價呀？你想想農民從地裡種出來賣，能翻幾倍？街邊麵館，一般只能保持在40%~60%毛利，你這是在賣奢侈品呀。“同理心想想，你就會理解多了！”你為什麼不同理心想想普通老百姓？當然，如果不是百姓剛需，你怎麼賣，我想大家都不會有意見的。
4、最後重點我要說：一切最惡不在於麵館，而是機場租金。那麼，機場管理方又是怎麼想的呢？難道跟“此路是我修，留下買路錢”的土匪有什麼區別？
建議：機場管理方，你們應該根據經營業態來定租金，分個高低，做飲食的不應該過高。機場面館方，你們可以推出不同價位的套餐，滿足不同消費人群。看看小嶽嶽演出票不是這樣的嗎？有一千多的，也有200多的，為什麼他們這麼受歡迎？一是因為演得好，二是因為照顧了大眾，有錢人可以買貴的，錢少的可以買便宜的，沒錢的可以在今日頭條上免費看。@岳雲鵬
大家說不是嗎？厚道做人，良心做面[祈禱]
瘋狂掌門人重慶小面
岳雲鵬吐槽天價麵條的問題是站在消費者的角度，我認為沒有任何問題。消費者在你店裡消費，覺得你的價格貴，味道也不好，餐巾紙都收費，心裡不舒服，在微博吐槽一下有什麼不對嗎？再說人家也沒點名哪個機場哪個店，已經給這個店家留足了面子；以岳雲鵬上千萬的粉絲數量級，一不小心露出微博定位，對於這個機場，這個店家的負面影響都極大。
這個店家不僅不知道感恩，不知道悔改，還公開帶節奏，指責人家片酬高，這是典型的偷換概念，轉移矛盾。
作為這個在機場開店的店家，房租貴可以理解，麵條貴一些大家都有心理準備，但是最起碼你味道做的好一點，服務好一點，結果你不但價格高，味道差，餐巾紙都收費，這就屬於典型的強盜邏輯：反正這條路我買下來了，想要過就得交錢。
店家作為一個強盜不以為恥，反而去吐槽藝人片酬高。你有什麼資格跟人家相提並論呢？
藝人的片酬高是不假，但是相關部門已經在接二連三的出臺政策規範。再說了，人家岳雲鵬的相聲票賣出去最起碼消費者覺得物有所值，回頭客多的是，這就說明人家貴有貴的理由，花幾百塊錢買一晚上的開心值得。
如果機場的飯店也能做到讓消費者感覺物有所值，還能有回頭客，那就沒有人吐槽了，所以說在吐槽別人之前，一定要先做好自己！
相聲演義
不得不說這家店主真是帶節奏、轉移問題焦點的一把好手。
岳雲鵬說：你家面怎麼這麼貴？一碗麵88元也太貴了。
店主回說：你們明星片酬虛高。
岳雲鵬說：你家店搞霸王條款，我只想吃一碗麵，為啥非得點套餐？
店主回說：你們明星片酬虛高。
岳雲鵬說：你家用餐巾紙也得花錢？還兩塊一張？這不是欺負顧客嗎？
店主回說：你們明星片酬虛高。
岳雲鵬說：你家是不是房租特別貴，所以賣的食物也特別貴？
店主回說：你們明星片酬虛高。
店主的回應完全沒有集中在岳雲鵬的疑問上，反而是轉移問題的焦點。
把岳雲鵬和關注這件事的吃瓜群眾的火力都轉移到了明星天價片酬上。
而對於自身店鋪的經營、價格等等問題沒有給出回應。
這位店主沒去給明星們當公關經理算是屈才了。
這我想起了這幾年網絡上一個笑話，就是網友們吐槽小花小鮮肉沒演技沒唱功的。
網友說XXX唱功真爛，粉絲說，你知道TA有多努力嗎？
網友說XXX演技真爛，粉絲說，你知道TA有多努力嗎？
網友說XXX人品真爛，粉絲說，你知道TA有多努力嗎？
網友說XXX演戲用替身，粉絲說，你知道TA有多努力嗎？
網友說XXX演戲就會摳圖，粉絲說，你知道TA有多努力嗎？
上面那些就是典型的轉移問題的焦點，這位店主可謂得其精髓，甚至猶有過之。
為何猶有過之呢？
還是粉絲太傻，轉移問題的焦點了，但是沒把問題從他們愛豆那裡轉移到別人那裡甚至轉移到整個行業的從業人員那裡。
這位店主就做到了。
一句“你們藝人的出場片酬”就把吃瓜群眾的火力轉移到整個演藝圈。
而這一陣子，網友噴明星虛高的片酬正是風頭正勁的時候，很顯然，這麼一懟，立刻就能把節奏給帶起來。有些不明所以的吃瓜群眾，也許就忽略了店家自身的問題，開始噴明星片酬問題。
轉移焦點，偷換概念，這位店主實在是高，在下佩服的五體投地。
果然，網上的自媒體號開始大做文章，我大體搜了一下，題目一般都是
“岳雲鵬遭店家回懟：別嫌面的價格貴，該降價的是你的天價出場費！ ”
這一類的，關注點都集中在了“明星天價出場費”。
其實網友和自媒體更應該關注的不是店大欺客，霸王條款的餐廳嗎？還有這些機場、景區等地方的物價為什麼這麼貴嗎？這麼貴合理嗎？原因是什麼？
結果讓店主一帶節奏，很多人關注的焦點偏移了，甚至很多不明真相的吃瓜群眾還沒了解事情的真相就開始噴了。
還好，我覺得大部分網友還是比較理智的。我看了一下微博上，有很多人也在討論真正的問題根源在哪裡。
西堤君
我啞然失笑。
烏鴉站在豬身上，咶咶叫噪：
豬呀，你怎麼這麼黑？
豬啫嚷著：
你比我還黑。
碰到這一對宰消費者的主，作為普羅大眾只能聳聳肩，笑笑。
這二位既是消費者，又是被消費者。
想是賣麵條的老闆認識岳雲鵬，知道是個相聲演員。亦曾出了相當於市面上幾十碗麵條的錢（暫不以他的面錢作為參照系）捧了岳雲鵬的場子，博得一笑。
所以才有了二人的對懟。成了如今的一個笑點。
說相聲是需要素材的。岳雲鵬在機場吃的一碗天價麵條算起來也不虧了。素材來自民間，玩相聲的就要從底層摸素材。
所以，他不虧。
有人說機場是個高消費的場所。這個說法我極不贊成。普通普羅大眾坐飛機多了去。只是機場一些高管及有關部門還放不下高端的架子。
但市場不會買你的架子。既然連岳雲鵬連連叫喚“天價麵條”，普通人肯定也不接受。光靠幾個極不把錢當回事的人物吃麵條，可以想像麵條老闆的生意多麼慘淡。
靠宰客的生意肯定壽命不會長。
既然說了麵條，咱再聊聊相聲。相聲的起源應該是北京天橋一帶，原是民間雜耍之地。相聲表演的對象最早應該是最底層百姓。解放後，國家和人民給了這些藝人最美的稱號“人民藝術家”。
但這些年來，他們眼裡光看錢，不在乎頭上這頂鮮豔的帽子了。
一句話，平民化的東西如今已不平民化。所以機場面條老闆懟你岳雲鵬，你也只能尷尬。
在今天市場經濟下，一切所謂高端的東西正在平民化。我們期待機場面條平民化、岳雲鵬的相聲平民化……。
這個世界才是正常的。
孤峰散人
小嶽嶽說了也是白說！
市場的規律本來就是如此！
我從三個角度分析一下：
第一：這個面也許真的跟難吃，或者說太普通，和外面8元的一碗麵沒區別，所以小嶽嶽才吐槽貴。如果味道真的一絕，也許就不會吐槽了，會說：88一碗麵，真值！
第二：飯店老闆回懟的也說的過去，明星片酬虛高，難道不是嗎？每個人都會挑別人的毛病，卻看不到自己，非得別人給罵出來，才有可能或多或少的看看自己。
第三：飯店老闆，你在機場也許成本很高，但你的面要做好，拿出自己的特色，別拿8元一碗的面賣88元。你得對得起88元，不要顧客說你兩句就懟。就你這態度你也做不出什麼好面。
我是自哲學，感謝您點擊右上角關注我！
經德道
哈哈，我只想說，麵條店老闆實在太有才了，反應真是迅速，回擊也切中要害。客觀講，麵條確實貴了，但片酬就更貴了！
被岳雲鵬痛斥的這碗麵88元，確實貴了，而且味道不咋地。其實，不用岳雲鵬吐槽，去過機場的人基本都知道，在這個地方吃飯，別管是麵條還是其他餐飲，幾乎都是又貴又不好吃。
不過，岳雲鵬吐槽中的那句“機場的房租一定特別貴”也說到點上了，機場的店面租金哪有不貴的，所以出售的商品售價一定會高。這多少跟歷史沿襲有點關係，以前的機場算是高端場所，能坐飛機出行的非富即貴，配套產品自然貴。不過，如今的飛機已經是可供普通百姓選擇的出行方式了，機票價格也越來越平民化。但是，相應的配套並沒有降下來，機場的餐飲店就是配套之一。誇張點說，最便宜的打折機票比88元貴不了多少。如此大的反差，才讓本身不差錢的岳雲鵬都喊貴。
最讓人佩服的是麵條店老闆的神回懟，明星的片酬現在才是眾矢之的，而且高得離譜是不爭的事實。小嶽嶽回去應該跟師父郭德綱商量一下，德雲社如果還缺捧哏的，這家麵條店的老闆資質不差。
玩笑歸玩笑，麵條店老闆說的確實在理，麵條賣得再貴終究有數，而且租金在那了。而演藝圈的片酬都高出圈了，一個邀約接下來，在88的後面畫一個五環都不夠吧，何況還不知道稅怎麼交的呢？
捕魚小分隊
我想說，商店老闆回懟岳雲鵬沒毛病！懟天價片酬比喻太合適不過，有點小開心的感覺。一碗麵88元是有點貴，但和天價片酬比起來太微不足道了。
機埸東西貴眾所周知，因為特殊原因貴有貴的理由，但人家至少明碼實價，你願消費就誚費，不消費人家沒逼著你消費，關鍵是人家是正常交納國家稅收，還方便了各方旅客。
反過來看戲子們的高片酬，不但高得離譜不說，還偷稅漏稅！四天圈錢六千萬，范冰冰在大轟炸幾秒鏡頭就陰陽合同圈錢三千萬？還有什麼摳圖替身啊？娛樂圈沒有做不到只有想不到的各種圈錢洗錢方式，拍一些垃圾片渣片忽悠觀眾，還要為這些道德淪喪的戲子買單。
比較起來，88元的面至少比高片酬有良心，至少沒偷稅漏稅！
麗麗99616526
麵條點老闆真的夠“聰明”的，能夠這麼一句話將仇恨拉到娛樂明星的高片酬上。娛樂明星確實片酬過高，不過與這件事情完全是兩件事，非要給攪在一起，有些強詞奪理了。
這次岳雲鵬吐槽的其實是兩個問題，一個是麵條店的東西太貴。一碗醬油麵要88塊，一張餐巾紙要2塊。這確實有點貴的離譜了，我們也如果機場，在裡面買過面，但是一般的牛肉麵也就在50塊左右。而且紙巾按張賣，還是頭一次聽說。
第二個問題是麵條很難吃。這無關於價格，你賣出來的麵條是給老百姓吃的。麵條是你的商品，不好吃也就是商品質量差。那麼，吐槽一下，我想很正常。我們在街邊買個5塊錢的煎餅，不好吃應該也會吐槽吧。
麵條店老闆恰恰利用了部分人的仇富心理，無論何時何事只要討論到明星高片酬就能夠把仇恨拉過去。我想這一次如果是一個普通老百姓吐槽，那就好多了吧。
作為麵條店老闆，哪怕價格改不了，是不是也應該為自己的麵條難吃道個歉呢？高片酬的問題大可以放在其他地方去質問。
雨天點評:物美價廉是我們老百姓喜歡的，不過價格往往是我們控制不了的，這時候我們就需要物美，也就是高質量的商品。希望所有商家在賺錢的同時，保證好質量！
雨天論娛樂
這個麵店的老闆很狡猾啊，很成功的利用熱點帶起了節奏，不但為自己成功扳回一局，而且還順帶反擊了岳雲鵬一把，本來是一件對面館吐槽的事情，現在居然成了一個有爭議的事情。
這個麵館老闆的觀點，其實很無賴，明星高薪距離老百姓很遠，但機場的面卻距離老百姓的嘴很近。再說，明星的片酬是商家付錢，虧損算公司和老闆的，但吃碗麵是需要老百姓自己掏錢的，這是兩個性質完全不同的問題。
娛樂圈的高薪敗壞的是整個行業的風氣，帶來的是製作方的資金壓力，以及存在的陰陽合同和偷稅漏稅等行為，說實話，這些事情屬於行業內的問題，和老百姓關係並不大。你片酬到了十億，也不是老百姓掏，但面就不一樣了，這是直接面對老百姓的經營，所以貴不貴與老百姓就有直接的關係。
再說，娛樂圈的高薪現在不也在徹查嘛，不是一直在批判嘛，那麼我們為什麼就不能批判一下機場面館呢？一碗在外面十幾塊錢的面，你賣到八十八塊錢，人家說兩句貴也不是什麼毛病吧？
說實話，現在很多公共場合的一些店家，老是打著房租貴的旗號來為自己的高物價正名，這實際上就是一種得了便宜裝大尾巴狼的行為，能夠拿下像高鐵、機場這些地方店鋪的，會是普通老百姓嗎？這些商鋪並不是你有錢就能盤下來的，箇中原因你懂的。
