近日網絡上曝出了一份《2019年中國足球超級聯賽關於球員註冊和比賽規定（討論稿）》，
該內容指出，2019賽季中超將取消U23球員政策；設置一名超級外援不限制轉會費；增加外援註冊名額；取消門將國籍限制。
這個如此大力度的討論稿究竟靠不靠譜？德轉中國區管理員朱藝表示：純屬網友YY，一個標點符號都不能信！
此外，針對放開“超級外援”的設想，朱藝直接回應：除非不想幹了，怎麼可能？
以下為逐條反駁的內容：
准入規則——廢話
一：2019年中國足球超級聯賽參賽球隊必須符合中超準入規定。
（這句是廢話，2019年的准入規程在2017年底就已下發、3月就通知、4月就開始，現已進行完第一輪審查，為何會在這裡另外寫明，如果是因為嚴謹，那麼為何其他條款只說變化的部分。）
隊伍數量——廢話
二：參賽球隊為16支，准入次序依次為2018年中超聯賽1-14名，2018年中甲聯賽1-2名；2018年中超聯賽15-16名，2018年中甲聯賽3-16名。
（這句也是廢話）
註冊日期——錯誤！
三：2019年中超聯賽註冊截止日分別為2019年2月1日及2019年8月1日。相對應的轉會期為2019年1月1日-2月1日及2019年7月1日-8月1日。
（2019年中國冬季轉會期為2019年1月1日—2月28日，夏季轉會期為6月17日—7月12日，基本定下了。）
註冊上限——混淆
四：每支球隊一線隊註冊球員上限為30名。
（談了註冊上限，卻沒有限定內外援，因為外援有名額限制，需將外援單列，而限定內援註冊上限）
賽制改革——照抄
五：比賽實行雙循壞主客場賽制，根據積分、同分相互間勝負關係、淨勝球、進球、預備隊成績排名。第15-16名降入中甲，第14名與中甲第3名主客場“附件賽”，勝者獲得2020年中超資格，敗者降入中甲。
（青超聯賽排名列入積分榜排序，這是今年新增內容，明年只會更完善，而不會刪除。後面附加賽打成了附件賽，這種錯別字，只能是哪位熱心球迷YY出來手打的了）
超級外援——瞎扯
六：參加亞冠球隊外援註冊人數為5名，其中1名為亞洲足協外援，如在亞冠比賽被淘汰則在下一個註冊週期裡減少一名外援名額註冊；其餘球隊外援註冊人數為4名。中超比賽18人報名名單外援人數不超過4名，其中首發不超過3名，第4名外援必須替換首發中的一名外援。
外援註冊人數中設定一名為“超級外援”，為：1）2018年12月31日或者2019年6月30日前世界足球國家隊排名前20名的國家隊成員，在24個月內的世界盃、歐錦賽、歐洲國家聯賽、美洲盃、非洲杯、中北美金盃賽及預選賽中有首發經歷或者參加比賽超過50%的球員。不受轉會金額限制，需向中國足協報備；2）2018年12月31日或者2019年6月30日前世界足球國家隊排名21-50名的國家隊成員，在24個月內的世界盃、歐錦賽、歐洲國家聯賽、美洲盃、非洲杯、中北美金盃賽及預選賽中參加比賽超過65%的球員。不受轉會金額限制，需向中國足協報備。
其餘外援轉會金額不超過500萬歐元及相應價值，並向中國足協報備。全年外援註冊人數為6人次，2019年參加亞冠球隊為7人次。第二次球員註冊期間，更換外援人數不超過2人次。
（該規定應在亞冠規程出臺後再行制定，大概率只會縮減或持平，不會增擴。賽中減少外援註冊名額，等於剝奪球員踢球權力，與轉會規定裡的“合約至少到當賽季末”有衝突，有極大的造成國際仲裁的風險，此條十分業餘。治理高額轉會費，設立轉會調節費，這是高層的具體要求，說放開“超級外援”，除非不想幹了。最後全年註冊人數一條和更換外援人數一條相互重複和衝突，表達的是同一個內容。）
港澳臺註冊——原有規則
七：中國籍包括首次註冊球員在港澳臺的球員，轉會金額不超過2000萬人民幣。人數不限。
（這是已經實行的規則）
取消門將限制——可行性不大
八：取消守門員註冊的國籍限制。
（實際開放的話，大概率各個俱樂部也不會要外援門將的，你看現在連外援中衛都不多了。其實這條我倒覺得是可以執行的哈，哈哈，不過外援政策收緊後，實際再做細節放開的可能性不是很大）
取消U23——白日做夢
九：取消上場U23規定限制。
（別說了，當初多大的阻力都在推進，在沒有證實U23政策完全沒用之前，U23不會取消，只會細化或繼續緊縮）
預備隊規則——原有規則
十：參賽球隊必須擁有預備隊、U19 、U18、U17、U16球隊註冊，每支球隊不少於18人，並參加相應比賽。U15-U13中不低於2支球隊註冊，每支球隊不少於20人。
（這條是准入規定裡的內容，且與2019賽季准入規定裡要求的“U19、U17、U15、U14、U13，至少註冊18人”等相互衝突，在年中准入已經通知並已經建隊完畢情況下，怎麼可能在這個時間節點再行修改，這也太假了。）
閱讀更多 球友漫談 的文章
