你是個貝斯手
Call of Duty & BattleField，這兩部系列作品可以說是FPS遊戲中的兩根大梁，頂起了FPS遊戲的一片天，所以各有各的粉絲。
至於誰更接近真實戰爭，爆哥個人傾向於戰地系列的。
▲真實戰爭 先談畫面
既然是要說到真實兩個字，爆哥把畫面放在最先來講，畢竟人類視覺佔整體感官佔比的80%之多，畫面不好，其他在好談不上真實。
如果較真一點，戰地系列塑造的戰場場面，能更好的呈現出了一種比較原始的戰場殺戮，就是鐵與肉之間的碰撞，殘酷，且毫無人性可言。再加超多人數同屏對抗，那種炮火連篇的感覺很真實，這個相對使命召喚中的比較高科技甚至是未來感的戰爭而言，爆哥更欣賞戰地。
另外從引擎來講，COD的無盡引擎與BF的寒霜引擎在當時確實也代表了業界最高水準，兩者爆哥覺得不相上下...
但就戰場真實性來講，還是爆哥那句話，更青睞戰地系列。
▲遊戲劇情 不可獲缺
剛才爆哥還在給戰地點贊，但是談到劇情這個問題上來，戰地肯定是弱項。
戰地的劇情部分其實就像是個大型宣傳片，主要還是為多人模式做一下鋪墊，當然爆哥在這裡不是說多人模式並不好，只是如果說對於戰爭的體驗角度來講而言。
而使命召喚在不同的遊戲續作中，都展示了一部品質極高的原創劇情故事，其中大量運用了大量電影蒙太奇的手法，把整個戰爭故事和人物性格展現的淋漓盡致，也捧紅了像GHOST這樣的經典遊戲人物。
通過講故事的方式確實可以很好的吸引玩家注意，劇情通關下來，遊戲角色也會深入人心，玩家也就會帶入其中，理解其中人物喜怒哀樂，明白遊戲製作者所表達出的對戰爭的厭惡和對和平的希望，這點上面戰地肯定要甘拜下風。
畢竟，COD的線性劇情，猶如讓玩家體會一部好萊塢大片，尤為真實。
▲戰鬥玩法 各有所長
所謂真實戰爭，落到實處就還是要戰鬥。
所以怎麼表現戰鬥？兩個遊戲就走了兩條不同的路，COD的主要是突出一個爽快感，簡單說就是拿槍突突突，在加上有一條大劇情，這樣連貫性可能比較好，著重表現的是單兵或者小分隊特種作戰和城市作戰。
戰地就比較強調一個模擬的感覺，比如戰地1中的戰馬和軍刀就是一個很好的的例子，還包括多種載具的設定，強調的是一個逼真的戰場氛圍。
從戰地這個名字就可以看出，遊戲就是在模擬真實戰場，你更多的可能就是戰場中普通的一員，你改變戰爭，結束不了戰爭，你能用你自己的能力去參與其中，面對戰爭的無力和壓抑表現的很真實；COD，就有些英雄化了，反正不管驚天的危機主角都可以解決，為了追求爽快感，這也是在所難免的。
吶，爆哥的分析還是比較客觀的。
兩部作品應該說是各有所長，戰爭這東西太複雜太廣泛，要想無限接近真實戰爭，除非你自己去打一場，而遊戲，只能突出某一方面。
但是在主觀上，爆哥更認同戰地這款遊戲，他突出的戰爭細節和氛圍應該是更殘酷血腥一些，這更接近真實戰爭的本質。
那麼，身為觀眾老爺的你，你覺得COD和BF哪部作品更接近真實呢？不妨留言告訴爆哥和其他小夥伴哦~
最後，記得關注一波爆哥，遊戲，我是認真的！
爆哥解說
玩過的玩家應該都知道，肯定是戰地系相對來說更真實一些，距離海戰題材遊戲，綜合遊戲性和歷史真實性平衡把控最好的就是《艦隊使命》這款遊戲。
艦隊使命硬核海戰遊戲
使命召喚二戰裡，我可以用一把狙98K，連續10發打死10人，可在戰地5中也用狙，連續10發，打中5發打死2人。說娛樂性，使命好，說真實性，戰地好！
L20160000001
都不接近真實戰爭。要是非得選的話只能選戰地了。因為戰地好歹能選兵種，而且有相對真實的彈道。另外，要真實又不想參軍的，去玩武裝突襲
