戀丄緦淰

首先要纠正下，在真实的三国历史上，“草船借箭”并非诸葛亮所为，甚至并没发生在赤壁之战时。

不过，即使参考真实的历史史料，依然有不少三国迷，替射了半天箭的曹操连呼可惜：既然您已知道对面孙权亲自来了，东吴的坐船又牢固无比，为什么不干脆射火箭呢？倘若能把孙权的大船一把火点了，一代枭雄孙权葬身熊熊烈火。三国归一的进程，岂不是在您有生之年就实现了？

事实上，只要参考下三国时代，当时“火箭”的制作方法，就可知曹操的无奈：想在那个时刻发射火箭烧孙权？那真是个技术难题。

三国时代的火箭，还不是火药发明后的“火药箭”，而是以麻布将艾草与油脂绑在箭杆上，点燃后发射出去。那为何当时曹操不用？关键就因火箭的原材料问题：油脂。

别看在现代生活里，油脂早是不可缺的生活日用品，但放在提炼技术落后的三国年间，油脂却很金贵：当时的油脂，主要是动物油脂，要以水煮法来提取。基本是费心劳力，才能提取出一丁点。当然东汉时也有了植物油，还有初步的榨油技术。三国战场上用的油脂，也包括有“麻油”之类的植物油。但毕竟技术还很粗，产量也有限，

比如三国战争里，几次关于使用油脂的记载，各个都是关键时刻：赤壁之战孙权火烧曹操舰队，就是用“膏油灌其中”的火船发起冲锋。西晋灭吴战役里，也是用灌有麻油的“火柜”放火，一下烧开东吴的江边铁链。放“火箭”的次数更是少，比如诸葛亮攻曹魏陈仓的战役，曹魏守军也是在关键时刻施放火箭，烧断诸葛亮云梯，才叫诸葛亮这次壮志满怀的北伐，在烈火中无功而返。

如此金贵，火箭的制作成本，当然也非常高。

所以当时各支部队，都不会拥有太多火箭。

而比这成本问题更抓狂的，则是当时油脂的性能问题：看过上面几条战例就会发现，火箭在三国时代大显身手，经常是在陆地攻坚战上，放在更需要火攻的水战战场，比如赤壁大战，或是西晋灭吴战争时，交战双方却很少施放火箭，都是直接灌油脂烧。因为当时油脂的燃烧性能，也是非常有限。

拜三国时不成熟的榨油提炼技术所赐，当时的油脂，燃烧力度还非常不足。以此为材料制出的火箭，放在陆地战场上还有杀伤力，到了水气湿润的江面上，特别是碰到大雾等天气，经常是还没命中目标就熄火。比如在濡须之战的江面上，倘若曹操真用金贵的火箭，傻乎乎朝着孙权开火，基本就是败家行为了。

而且就是这燃烧有限的油脂，在三国年间时，也无法长期存放，都是战场有需要了，临时紧急制造，一旦存放时间过长，基本就是点不着。因此当时的战争里，军队很少提早储备火箭，都是在战争期间紧急赶制。所以说，碰上濡须之战时“遭遇孙权”的突发情况，

说到底，不是曹操不想烧，而是三国时代的军工技术水准，真心做不到。

值得一提的是，直到隋唐时期，中国古代植物油的提炼技术更成熟，油脂的性能更强成本更低，这种“火箭齐发烧船”的战争场面，才成为战场常态。唐朝的军用火箭，已经变成在箭簇上悬挂油葫芦，由强弩发射出去。这样的“新型火箭”，自然不用担心会在水面上熄灭。著名的中日白江水战上，装备这种火箭的大唐舰队，朝着数倍于己的日本舰队火箭齐发，一口气将数万日军烧没，打出大唐称雄东北亚的天威。

待到火药用于战场后，改由火药助推的火箭，成了水陆战场上的新黑马。火油葫芦逐渐淡出，制作发射更简便的火药箭，帮助南宋痛击了金军舰队，又在明清年间演变出不同类型，大小支架喷筒战车发射的火箭，屡屡打出古代战争的大场面，比如万历朝鲜战场上，明军在平壤露梁海等海陆战役上，多次以“烟焰涨天”的火箭射杀的场面，把日本人“征服世界”的美梦烧成灰。

想在“草船借箭”的条件下用火箭？至少，也得等这些“火箭”问世才靠谱。

军工技术的进步，从古至今，都是国家强大的动力。哪怕一支简单的火箭，就足以证明古代中国人，代代精进的钻研智慧。

参考资料：《三国志》、《汉书》、《太白阴经》

我们爱历史

当初诸葛亮草船借箭时，曹操为何不使用火箭而使用干箭呢，原因有三：一是油、火需求量大，运输复杂，火箭需要现做现用，难以长期保存。而曹操以为东吴趁夜雾前来进攻，来不急准备火箭，故紧急使用干箭退敌；第二，火箭是在普通箭头上包裹油布，蘸油点燃射出去的箭，穿透力差，远距离穿透木板不可能，更不要说厚重的战船了，如果不能穿透战船，碰到战船就掉落水中，没有射杀能力，那等于没射，对敌不起作用。第三，草船借箭时天降大雾，又是夜间，谁都看不清谁，如果曹操那边点起大火，而诸葛亮与鲁肃这边是在夜雾中，等于诸葛亮方看得见曹兵，而曹兵看不见诸葛亮，这不等于曹军成了活靶子，瞪眼挨射吗。基于这三种原因，曹军面对东吴方在夜雾中的突然进攻，无计可施，只能用干箭退敌。曹操和诸葛亮都是人生精英，诸葛亮更计高一筹，早就算到曹操会面对他们的突然进攻会怎么做，所以在战船上绑好草人，喝着小酒受箭，而不担忧对方使用火箭烧船的风险。

其实最主要的原因，是事发突然，曹军的间谍工作没有做好，不知道诸葛亮会突然送上门来借箭。在没有防备的情况下，让诸葛亮草船借箭得逞。不过，草船借箭的故事，是罗贯中的演义而言，历史上并无诸葛亮草船借箭的故事。历史上真实的草船借箭故事，主角是孙权。

春秋史社

曹操的水师大将:蔡帽张允为何不使用火箭来攻东吴的大木船呢！个人观点:有三种说法

第一天气:诸葛亮算定那天早晨江面会出现大雾，江面上的雾水气很重，蔡帽张允也会想到火箭效果不佳，而且火箭容易被雾气熄灭改用干箭比较好，这样就中了诸葛亮的算术。

第二失误:诸葛亮以东吴水师主力旗号在大雾中偷袭曹营水师而且敲锣打鼓声音这么大，蔡帽张允误以为是东吴水师主力，加上大雾天气没来的急一探实虚！就急忙下令弓箭手平时随时准备好的干箭直接射击！

第三数量:干箭不需要后期加火箭的必要的材料，而且干箭的分种数量上最多，而且干箭射程距离比火箭要远因为雾气敌船已经靠的太近蔡帽张允也考虑到了最快驱逐敌船使用干箭最快！

总结:草船借箭离不开诸葛亮的上知天文，下知地理的才学。

宇宙DE黑洞

其实大家都忽略了一个事实，事实就是《三国演义》的诸多情节都是作者移花接木或者凭空想象出来的。

信以为真的草船借箭

借东风一事很多人都知道最多是顺应了天时，而很多人却不知道草船借箭的故事本是三国志中写孙权去会曹操水寨的事情加工而来。而且这件事是不是事实还得经过考证。但是由于罗贯中的手法高超，把其嫁接给了诸葛亮，还使得有些人误以为真。

若是真的

如果此事是真的，来看看细节的地方，原著上说是曹军一万多人射箭，每人射十发箭就是十万发，更何况曹军起码向诸葛亮的船射了至少一个多小时。这样下来何止每船五六千支箭？而且曹军又哪有这么多支剪头射？

而且原著也说了是贴的很近给其在射，这样的话曹军也能看到模糊隐约的稻草伪装的人影，如果是真人中箭会倒下，但是稻草人却是固定好了不倒，而且对方为什么只是一直在喊不发起攻击，曹操和曹军也没有这么傻吧？更别说是若是换成了点了火的箭。

这一切都是作者为了突出诸葛亮牛x的实力而写出来的剧情，就像现在很多的小说主人公一样各显神通。而且作者本来就是要让诸葛亮完成任务的，若是不想诸葛亮完成任务，哪怕不用火箭都可以使得诸葛亮小命升天。这就是作者的权力，所以小说里面是可以不存在合理性的。

淡看天上月

草船借箭在是子虚乌有的，只是存在于三国演义这本小说里，纯粹是为了神话诸葛亮！历史上真正对赤壁之战的描述少之又少！从历史留下来的记载来看，当时曹操征讨孙权，由于曹操带来的士兵都是北方来的，水上作战能力弱，在战船上摇摇晃晃不能站稳，曹操下令将小船连在一起就可以解决船晃的问题，另外孙权一头，黄盖听说曹操把船连在一起，心生一计。诈降曹操！然后用火攻之！当黄盖带领人马来降曹操时，恰逢东风相助，此时黄盖将船上早已准备好的草木点着，火势随着东风一直吹上岸，将曹操战船连同岸上大营全部点着，曹操看到此形势，下令撤退，撤退前将战船全部点着，宁愿烧了也不留给孙权联盟！然后曹操败走华容道！当然关羽华容道放跑曹操的故事也是虚构的！只是曹操华容道走的特别狼狈而已！因为下雨天道路泥泞，马不能前进，为了走的顺当，曹操当时还下令，让老弱病残的士兵在前面用草铺路！当然，还没等路铺好！曹操军马已经踏着老弱病残的士兵的身体过去了！情况相当悲惨！

丿王炸

其实我发现有关于三国的问题都挺有意思的，因为提问者大多是根据罗贯中写的《三国演义》提的问题。当然现在那么多人喜欢三国的历史，也确实得益于他写的《三国演义》，包括不少的外国人了解中国的历史最先就是因为《三国演义》及其衍生出的电影电视剧。

这样就造就一个大问题，那就是小说都有虚构成分，而罗贯中的《三国演义》虚构历史故事更严重，比如草船借箭这个典故就是移花接木出来的，历史上真正草船借箭的是孙权，然后我们再分析下为什么曹操用干箭而不是火箭。

主要有这几个原因:①草船借箭具有其突然性，而且孙权乘着江上大雾故意虚张声势，曹操不知虚实情急之下只能是随便射点干箭。②古代用火箭其实是比较麻烦的，因为要时刻准备燃料等，消耗是巨大的，所以古代行兵打仗不会时刻准备着火箭的。③当时早上且江上大雾，这个时候雾水是非常重的，射火箭其实效果也不明显。

总结:有关于三国的历史还是希望大家多看正史，少看点小说《三国演义》，毕竟了解历史不能靠看小说，我也受罗贯中的《三国演义》影响非常大，有时候我也有点乱。

小凌说史

“草船借箭”确有其事，但古人真的如此愚蠢不懂用火箭吗？

　　“草船借箭”是《三国演义》中的一个著名桥段，而这个故事在历史上是有原型的。《魏略》记载：濡须之战时，孙权屡屡向曹操军挑战，曹操坚守不出。孙权就亲自坐大船，从濡须口进入曹操军水寨前。曹操一看，就知道孙权来了，是孙权要亲自来看看曹军的阵势，下令射箭。结果万箭齐发，都射在了孙权的船上，船就向一边倾斜，于是孙权便下令掉头，使“箭匀船平”，孙权也就回去了。

　　然而，无论对于三国演义的故事，还是魏略中的记载，很多人总在质疑，为何曹操和他的谋士们不采用火箭攻击敌船呢？若命令士兵放火箭，无论草船还是楼船岂不都会被烧得尸骨无存了，古人为何如此愚蠢呢？

　　其实事情并没有大家想象的如此简单，在这种情况下，火箭几乎是一种无法使用的武器。

　　首先，火箭并不是一中常备武器，而其制作又较为复杂的，在突发事件中，难以在短时间内制备成规模的火箭。三国时期火箭的制作方法是在普通箭头上包裹油布，蘸油点燃释放，以达到焚烧敌军重要目标的效果。由于油、火需求量大，运输复杂，火箭需要现做现用，难以长期保存，故而在遭遇战或者偷袭战这种难以准备的战斗中极少见到火箭的身影。

　　其次，火箭并不适用与水战。第一，火箭包裹引火物后，由于重量增大，与空气接触面积增大，其攻击距离和穿透力都会大为降低。第二，火箭在快速飞行后，火苗往往会熄灭，在击中目标后，通过箭头的高温余热引起二次燃烧，而水面之上湿气很重，实木的船体是不易直接燃烧的。所以，赤壁之战中，黄盖需要诈降，才能有机会引火烧船。

　　最后，针对《三国演义》中草船借箭的故事而言，当时为大雾天，曹操一来不知道穿上遍布草人易于引火，二来即使不考虑前两个因素，可以使用火箭，曹操也要考虑使用火箭后暴露自身目标位置所带来的危险性。

　　因此，草船借箭之事，无论是史书记载，抑或演义描写，在当时的科技水平、客观环境下，都是有其合理性的，而非如今大多人所认为的“火箭可破”的虚妄之言。

孙博士侃历史

主要是火箭造价比较高，诸葛亮是突然来袭，来不及准备，还一个是也不会准备这么多火箭，毕竟使用比较少，再说主要就是想杀伤对手，能花很少的钱达到这个目的，曹操自然不想多花。水面风浪也比较大，点燃在射出比较费功夫，射出去的量会大大减少，对杀伤敌人会打折扣，箭头绑布占油，穿透力会减小，杀伤力也就小了，影响速度，增加阻力，距离会大大缩短，可能诸葛亮也算好了距离，火箭的话就射程不够。最最真实的原因是这个是tmd罗贯中编的，诸葛亮根本没干过这事，为了提高诸葛亮神机妙算的本领，肯定要编好了，不然说让曹操一通火箭下去，诸葛亮变成诸哥烤猪了。没诸葛亮什么事了。下面的怎么写呢

杰克马wanaike

草船借箭三国时

脑洞大开网络日

万千网虫多奇想

敢笑阿瞒忒弱智

更有灵窍玲珑者

质问周郎傻心计

不求造弓只求矢

悟空摘了紧箍咒

亦将问题征广议

卧龙再世也袖手

鹅毛羽扇散一地

凤雏复活亦挠首

拜倒鼠标学点击

或许都督会窃喜

终于可将病医治

最为狂笑数杨修

若生今朝何须死

非谓达人枉才俊

鸡肋正逢啃得鸡

贯中醒来恨识浅

演义竟是百漏洞

而今哪个不务实

文学是要较真滴

承恩闻听怒火起

欲把紧箍再紧箍

不让猴头中木马

也定多做补丁哩

俺思曹公是火命

弗敢将火全用尽

所以才改用干箭

留待后人饭后叽

叽叽喳喳好热闹

头条忙坏审核的

嘻嘻嘻嘻复嘻嘻

如此回答可中意

凤凰涅槃苗

这个问题简单，因为干箭便宜不压秤，火箭造价高登月才用，短歌行中:明明如月,何时可掇。也证明曹操早有登月的意图！

關鍵字: 文化 诸葛亮 三国