美軍打日本付出慘重代價,蘇聯卻能夠輕鬆戰勝日本,爲何會這樣?

在抗戰中日本這個國家可以說是一個善於惹事的國家了,這一點我們從他的對手也就能夠看得出來了,首先他陷入到了我國這個龐大的戰場上,在這裡足足牽制了他們百分之六七十的兵力了,而且在戰爭形勢還不太明朗的情況下,竟然再一次招惹了美國這個強大的國家,這本身就是一個失誤的策略,然而他招惹的國家可不單單隻有這些,還有一個大國他也曾經有過招惹,這個國家就是蘇聯了,只是蘇聯在交戰一開始也就給了日本沉重的打擊,讓日本見識到蘇聯強大的實力,這才不得不放棄了入侵蘇聯的戰略了。

美軍打日本付出慘重代價,蘇聯卻能夠輕鬆戰勝日本,為何會這樣?

可以說日本是和美國和蘇聯都是有著交手經歷的,但是我們在很多的資料就是能夠懶得出日本攻打蘇聯的時候是經常處於劣勢的,而在對抗美國的時候就是能夠表現的非常英勇,這麼看下來的話,似乎美國軍隊的戰鬥力是遠遠不足蘇聯的,為什麼會出現這樣的一種情況呢?

美軍打日本付出慘重代價,蘇聯卻能夠輕鬆戰勝日本,為何會這樣?

其實這樣的情況是符合歷史的,在二戰即將結束的時候,也就是德國投降之後,美國和蘇聯將兵力都是對準了日本,而這個時候,兩個國家對於日本的戰鬥確實是出現了不一樣的態勢,尤其是蘇聯竟然是以一種碾壓的方式將日本的關東軍給消滅了,相反美國在東南亞的一些島嶼上和日本的戰鬥是付出了很大的代價的,這就是一個事實。

美軍打日本付出慘重代價,蘇聯卻能夠輕鬆戰勝日本,為何會這樣?

而出現這樣的一個原因,其實蘇聯主要是佔據了地形的優勢,我們都知道我們的東北是一個比較平坦的地區,這是非常適合坦克的戰鬥的,而且無論蘇聯是從北面還是西面的蒙古,這個地形上都是差距不會太大的,所以憑藉著蘇軍的坦克的裝備優勢,也是能夠給予日本沉重的打擊的,更別說這個時候日本在東北的軍隊質量是十分弱的,多是一些經驗很少的新兵,出現這樣的結果也就能夠解釋的通了。

美軍打日本付出慘重代價,蘇聯卻能夠輕鬆戰勝日本,為何會這樣?

而美國在南方面對的日本多是一些精銳,所以這個戰鬥力方面是十分強勁的,再加上這些島嶼很多都是面積不是太大的地方,而這個地形也是非常不利於裝甲部隊的戰鬥,所以美國出現這樣的情況,也就只能夠和日本硬拼的,所以這個傷亡也都是很大的。

美軍打日本付出慘重代價,蘇聯卻能夠輕鬆戰勝日本,為何會這樣?

當然除了這個原因,還有一個原因就是兩個國家看待戰爭的態度上是不同的,美國我們都是知道他是一個比較尊重人權的國家,當然這是針對他們自己而言的,所以對待士兵的態度也就是生命是第一位的,這從美國士兵都是隨身攜帶投降書就能夠看得出來,在他們看來只要盡力去戰鬥了,如果出現不可逆轉的結果,投降是被允許的。

美軍打日本付出慘重代價,蘇聯卻能夠輕鬆戰勝日本,為何會這樣?

而蘇聯這個國家的士兵可是一個戰鬥的民族,所以他們的骨子中就是一種頑強戰鬥的意識的,在這樣的蘇軍攻勢下,日軍這個深受軍國主義洗腦的國家,也是不能夠抵擋的,所以也就出現了美國和蘇聯對抗日本不一樣的情況了,而這卻不能夠說明美哦軍的戰鬥力就一定會弱於蘇聯的。

美軍打日本付出慘重代價,蘇聯卻能夠輕鬆戰勝日本,為何會這樣?


分享到:


相關文章: