爲什麼有人說二十年之內美國必亡?

yzddq


二十多年前,當蘇聯解體的時候,很多人也“預料”俄羅斯也快步入蘇聯後塵,走向解體。無獨有偶,美國自從崛起為世界霸主以來,就不斷有很多關於美國解體或滅亡的推論。

然而,這麼多年過去了,無論俄羅斯還是美國,都還是好好的。現在又有人說美國二十年之內必亡?二十年對於歷史就是一瞬,這個時間內美國就真的能夠轟然倒塌?這純屬無稽之談。

世界上各國國力對比都是此消彼長的事情,當一國崛起,能夠取代原本的強國了,則原本的強國即有可能走向衰落,甚至走向滅亡。但是在現今世界,還沒有出現能夠取代美國的國家。美元霸權、美國在世界各地的軍力投入、美國科技等一眾領域,還沒有哪一個國家能夠完全替代。

另一方面,當下世界,能夠完全壓制美國並打敗美國的國家、或國家聯盟,也都還沒有出現,因此,美國由外部而亡的情況暫時還看不到。而美國內部,美國現在正處於歷史最好時期,內部儘管也有很多未曾解決的問題,但這些問題導致美國滅亡也顯然是不可能的。因此,無論內外,都還不至於讓美國速亡。

美國依然是世界上最強大的國家,且目前正處於鼎盛時期。美國在世界上東襲西擾已經很多年了,雖說“好戰必亡”,但美國並沒有因此走向衰亡,相反,通過對他國的干涉,進一步實現了美國的利益。未來的美國或許會因為國力衰退或其他不可抗拒的因素而走向滅亡,但二十年內,沒有一點可能。



蘇綻


二十年之內,美國亡不了,但是美國會逐漸進入動盪時期。美國的穩定是建立在經濟持續繁榮,世界對美國有極大的需求,無它國取而代之的基礎之上的,隨著中華崛起乃至超越美利堅,世界對美國不再依賴,中國完全可以帶著世界前進,美國的繁榮遇到極大的限制,內部矛盾將爆發出來,會逐漸形成惡性循環,歷史將會把美利堅變成歐羅巴,美國最終的局面將是分裂成許多小的國家,從而形成新的穩定局面。當然,在美利堅分裂前,俄羅斯將會被肢解,這都是歷史的選擇,不以人的意志為轉移。中華從高速造艦艇那一刻開始,就在為此做準備,不能讓下一個混亂世界影響到中國的穩定,唯有睿智的民族才有此預見。


順其自然152319608


美國在二十年內必亡,現在美國想不亡都難,難在美國人心理上,美國人真想在活500年,美國人真的在統治世界500年,美國人虛榮心不改變,只認為只有美國才能統治世界,真的嗎?其實世界重心早就開始轉移了。今天的美國是衰敗的美國,從經濟上講美國強大時期已經過去,今天的美國是小馬拉大車,虛榮將壓垮美國,領導世界,世界警察美國還能力從心嗎?

從政治上講美國為了野心,為了錢到到樹敵,貿易戰你一刀我一刀,刀刀見血,刀刀入肉,美國人不痛嗎?貿易戰美國得到了什麼?近期看美國得到了一些好處,長遠看美國得到的是稻草,貿易戰只能加速美國的衰敗與滅亡。

戰爭是美國的發寶,美國發戰爭之才,世界一些地方遇美必亂,世界人民都不喜歡,世界人民要的是和平要的是發展。


中華大地風光無限好


不論這句話是什麼人說的,都已經不重要啦!因為美國即將在二十年以內走向滅亡純粹只是南柯一夢!為什麼說美國不會如此迅速地土崩瓦解?咱們一起看看就知道。


從經濟規模來看,目前美國國內經濟增長率高達4.2%,按此計算美國經濟總量GDP已經成為全球第一個突破20萬億美元的國家。而且美國早在1894年以後就一直都是世界第一大經濟體的保持者,至今為止124年未變。這與昔日的大英帝國橫行天下之時完全不同,因為英國憑藉工業革命後的“堅船利炮”只是短暫的輝煌。它的經濟霸主地位很快就被後起之秀德國和美國迎頭趕超了!

而且,美國經濟霸權地位最大的特點就是建立在美元金融霸權地位之上,尤其是在以美元為推動力的經濟全球化過程中,美國始終是受益最大的。這一點來說,過去的任何帝國都難以企及的高度。前蘇聯之所以在與美帝爭霸的過程中先行解體,更主要原因就是經濟基礎和金融風險承受能力不夠。舉個例子,今年夏天美土關係陷入歷史性低估,美國對土耳其貨幣進行制裁,開啟貨幣戰一夜之間就讓土耳其里拉暴跌至崩盤。這如果不是美元擁有世界貨幣的霸權地位根本是做不到的。



至於說,美國國內的先進制度、法律法規等根本就不用說了。因為美國目前為止的經濟優勢最大,其他新興經濟體根本沒有可能在二十年內突破美國的經濟地位。只要是經濟上還是美國第一,那美國賴以維持秩序和領導世界的能力就不會改變。


東震木


美國二十年內可能亡國倒還是個嚴肅的大問題。雖然說美國在二十年之內必亡倒還不至於,但是也不是不可能,也許還等不到二十年,也許永遠也亡不了。且看下文分解:

美國會亡於什麼呢?亡於政?亡于軍?亡於經濟崩潰還是亡於自然災害?



內亂而亡的分析

美國是世界上民主制度最穩固的國家,是成熟的法治國家。美國以憲政立國,以民權治民,議員、官員、總統都是民選的,議會控制著他們的權力,監督著他們的一舉一動,主權在民,人民怎麼會自己把自己弄亡呢?根本不可能。美國不存在朝代,如果非要說有朝代,那麼朝代也只存在4到8年。美國是兩黨交替執政,任何一方都無法獨大。而且兩黨的執政綱領都是溫和的,不會出現極左或極右的現象。美國總統雖然是三軍總司令,但沒有調兵權,美國總統雖然是最高行政長官,但不能單獨任命官員,總統的任職時間很短,而且處處受制於議會,手裡又沒有軍事實權(國會掌握),也沒有立法和司法權,根本就沒有機去搞暴政,更別說實現獨裁了。總統如果沒有行暴政,沒有獨裁專制,那就不可能有官逼民反的情況,國家也就不會因內耗而亡。


美國社會並也沒有像某些人認為一樣是個嚴重分裂的社會,美國人的共同價值觀仍然有非常強的號召力。美國人對自己國家和民族的認同感依然非常強烈。因為美國是一個有著制度糾錯設計的美國。

美國雖然存在一定程度的種族歧視和民粹主義,但都不會成為美國曆史的主流思潮。這些偏見在法治的治理下和輿論的遣責下根本就沒有任何立足之地。

那麼美國有沒有可能出現軍閥割據呢?不能。美國實行文官領導軍隊的制度。美國將領也沒有調兵權(只有對外作戰指揮權)。調兵權在國會手中,只要國會一聲令下,將軍立馬就會變成光桿司令一個,根本用不著浪費一槍一彈去捉拿。那麼美國有沒有可能會出現哪個州宣佈獨立的情況呢?基本不可能,州雖然有自己的憲法和行政系統,即使是州議會宣佈獨立也是無效的,因為美國國家憲法不允許。各州也沒有自己的武裝。所以州想搞割據,根本就行不通。雖然美國曆史上出現過一次內戰,叫南北戰鬥,那也不是軍閥搞的,而是南方奴隸主們自行成立非法政府。歷史己經過去了一百多年,相信美國的精英們早就把美國的防分裂辦法弄得條條是道了。所以,美國也不會發生內亂而亡。



外部打擊而亡

那麼美國有沒有因為對外推行暴政而招來亡國之禍呢?這一點倒還是值得去好好地斟酌。如今美國的影響力還是非常大的,它的跟隨者依然很多,而且還是北約的首腦。但是如果一味推行對外霸權,讓一些大國無法生存下去的話,就有可能就會招來致命性的報復。但是,雙方的結局都會非常的悲慘,而且全世界都可能受到牽連,人類就會受到滅頂之災。美國曾經聲明,如果美國航母戰群遭到毀滅性攻擊(可能被敵方擊沉),那就會亳不猶豫地對敵國進行全面核打擊。如果發生大規模戰爭,美國肯定會用上所有的軍事力量,戰爭是無情的,美國的航母也難免會受到敵方致命性的攻擊。如果美國首先使用核武器,那麼肯定會遭到對方的核報復,美國也難逃被亡國的大禍。

話說回來,如果不考慮核武器因素,憑常規軍事實力,目前還沒有對手,也許二十年後也難遇對手。美國的常規軍事能力的確非常強大,也許幾個大國合起來都難以與美軍抗衡。現在的戰爭不是人海戰術,曾經的伊拉克和敘利亞也有兩百多萬軍隊,但隨著高價值目標的盡毀,軍隊完全失去了戰鬥力,大部分的伊敘士兵還沒有機會看到美軍的影子戰爭就己經結束了。

亡於天災

如果美國不幸發生比較大的自然災害,那國力肯定會嚴重受損。當然,如果發生太嚴重的自然災害,世界上所有的國家都難以置身事外。這種可能性幾乎為零,所以就不再贅述了。


神碼人生


美國不可能亡於外敵

美國是當今世界第一軍事強國,僅僅是航空母艦就有11艘,擁有13000多架作戰飛機,又有遍佈世界各地的600多個軍事基地,還有大西洋與太平洋兩大天險保護,周邊沒有軍事強國,哪一個國家能夠滅亡美國?可以說,美國吃過外敵最大的一次虧就是“珍珠港事件”與“9·11”恐怖襲擊,前者死掉了2000多美軍,後者一共死掉了2996名普通美國人。珍珠港事件以後,美國一路打到了日本本土,還扔下了兩顆原子彈;“9·11”恐怖襲擊之後,美國推翻了阿富汗塔利班政權,將“基地”組織剿滅殆盡,還一路追殺本·拉登,最後在2011年將其擊斃。只要不使用核武器,沒有一個國家有對美國本土造成重大損失的能力。

美國還是當今世界第一經濟強國,GDP總量即將突破20萬億美元,擁有美元霸權,與世界上多數產油國都是盟友,依託於“頁岩革命”,美國又將成為世界第一大產油國。美國是全世界的金融、互聯網等高新產業中心,蘋果、高盛、波音、高通等企業,處於世界頂級。特朗普上臺以後,可以肆意妄為的發動貿易戰,無非是因為美國強大的經濟實力。因此,在經濟領域,也沒有國家有能力讓美國崩潰。

美國也不可能亡於內亂

《美國憲法》保障美國政治平穩運行了200多年,除了1861年-1865年的南北戰爭,美國再也沒有出現第二次內亂。敘利亞、利比亞、突尼斯等阿拉伯國家,為何在2011年爆發“阿拉伯之春”?無非是這些國家經濟出現困難、政治上“獨裁”,人民生活困苦,又沒有合法表達訴求的渠道,一旦出現外力的鼓動,自然容易爆發內亂。

美國是世界第一經濟強國,每年在社會福利領域的財政支出就超過1萬億美元以上。再者美國是一個地地道道的民主國家,美國人民對政府、總統不滿,可以通過手中的選票、集會、示威、遊行來發洩,不會積蓄起來。這就導致美國民主黨與共和黨輪流執政,美國人民永遠也不會只支持一個政黨!擁有發達經濟與民主政治的美國,有可能亡於內亂嗎?

結論:所謂有人說,答主認為是提問者自己說,稍微對美國有一些瞭解,都不可能得出美國在20年內滅亡的結論!


美國觀察室


美國可能滅亡,這種可能性不是沒有。廣義地說,世界上沒有那個國家能夠逃避得了毀滅的命運。根據物質是運動的,不是靜止的原理,世界會滅亡人類會滅亡,這很好理解,不是危言聳聽。因為太陽也會落山,人也不停地死,小女孩都變成老太太了。人死世界會死的表現,人老人死是地球會老會滅亡的表現。地球變成了不適合人類居住的火球了,地球上沒有生命了,美國還會存在嗎?廣義地說美國會滅亡不是危言聳聽。狹義地說,由於世界上存在著很多獨裁政權,存在很多恐怖組織,存在很多黑社會組織和腐敗組織。譬如本拉登,他就駕駛著飛機撞毀了美國的世貿大樓。如果他有原子彈,與普京一樣有上萬核彈,那美國就已經被他炸燬了。不用二十年,早十多年就被本拉登滅掉了。而世界上還存在比本拉登勢力大上千倍上萬倍的組織呢?歷史上忠臣被奸臣害的例子太多太多。而美國又太發達。常言道,樹大招風。樹又容易遭蟲害。二十年之內雖不一定滅亡,但未來二十年必定是美國最難度過的時段,必定是最兇險的二十年。存這二十年中必定會發生大事件。“二十年之內美國必滅亡”,這不是在威脅美國嗎?


FsY73926677


說二十年美國必亡的人,是因為他活不倒二十年


67196473875


已經失去理智了,只能感情發洩。

說明他痛恨美國已經發紫了。


大國政治


特朗普當選總統後,將美國帝國主義的本質表現的淋漓盡致,特別是經濟霸權方面。現在世界各國也包括它的盟友均有棄美元的行為,不願與美國將經濟發展緊密邦定。一旦美國失去美元霸權,美國經濟很難有再度的輝煌,因為美國已經空心了。因為現在美國財富是建立在美元霸權上的,所以當下一次比次貨危機更大的危機來臨時,一些富裕的州絕對有分離實際行動,這是由美國社會結構,移民文化所決定的。儘管美國有聯邦州要分離需所有州同意的法律,但過去誰又想到蘇聯帝國分垮塌呢?所以說過,美國的未來不是軍事強大決定的,而是決定於美元霸權的時間長短。美元癱塌之時就是美國沒有未來之時。關注這幾點標誌事件。中國經濟的掘起,市場的巨大讓世界各國有多項選擇。歐盟建立非美元結算體系(當然中國早已有了)。美與中東各國關係緊張,特別是現在的沙特關係緊張,一旦沙特放棄石油單一美元結算,石油美元的危機就來了。前兩點已經發生或正在建立,只等第三事件的演變。


分享到:


相關文章: