自從馬克思與1848年發表《共產黨宣言》後，共產主義思想便廣為流傳，成為了下層工農的信仰，特別是當時受資本主義壓迫最嚴重的西歐社會，似乎工人永遠是被資本家剝削。
馬克思主義是科學的思想，他首先在俄國得到了實踐，1917年列寧領導十月革命推翻了資產階級臨時政府，建立了世界上第一個社會主義國家蘇俄。
這其中蘇俄就運用了蘇聯的共產主義思想，於是我便在思索共產主義和資本主義到底有何差別了?難道僅僅是公有制和私有制的差別嗎?其實不然，資本主義和共產主義差別巨大，我認為有一下幾點。
1共產主義是代表勞苦大眾的，而資本主義是代表資產階級的
為什麼這麼說了，可以說自此英國的光榮革命以來，建立了資產階級政權都是為了資本家的利益，不管是所謂的工業革命，開拓全球市場，還是所謂的世界大戰。其實本質就是為了維護資本家的利益。
為什麼爆發一戰，其實就是德奧等新興資本主義國家，在第二次工業革命後迅速崛起，他們不滿足老牌資本主義英法的瓜分計劃，要求重新分贓。這就造成了所謂的一戰，這其實就是資產階級為了爭奪利益，把階級矛盾上升為民族矛盾。
在資本主義世界工人的權益是得不到保障的，為此爆發了多次工人運動。時至今日資本主義國家有時就會陷入工人罷工聚會的時刻。為了維護資產階級的統治，他們只有出臺政策，安撫工人，這種所謂的階級矛盾只要資本主義存在就不可能消滅。
但共產主義就不同了，其實從現在的社會主義制度就可以看出來。他們是代表廣大勞苦大眾的，不管是毛澤東領導新民主主義革命勝利還是社會主義的建設。就起根本，始終在維護人民群眾的利益，不管是群眾路線還是為人民服務，都可以顯現出共產主義是代表廣大勞苦大眾的本質。
2共產主義不存在國家，而資本主義是存在國家的
馬克思認為無階級不國家，他認為國家是階級矛盾不可磨合的產物，是統治階級為了統治被統治階級的工具。縱觀中國歷史從夏朝的建立就存在了剝削。不管是奴隸主剝削奴隸，還是地主剝削農民，還是資本家剝削工人，國家這個暴力機器都有他存在的基礎。
而共產主義社會就不同了，沒有階級壓迫，其實也就告訴我們了共產主義社會是沒有國家這個概念的。
而資本主義就不同了，為了保證資本主義存在，就要讓國家一直延續下去 這才有益於資本家對工人的有效統治。如果沒有了國家，資本主義制度也將蕩然無存。
3共產主義是公有制，按需分配。資本主義國家是私有制。
馬克思認為共產主義社會是生產力高度發達的社會，那時的社會完全是公有制，大家共同勞動，共同分配。而這種分配方式便是按需分配，需要什麼就有什麼。人民素質已經達到了一個新的高度，美美與共，天下大同。
而資本主義社會就不同了，他們是私有制，保障的就是社會的大多數財富掌握在少數資本家手裡。雖然現在的資本主義國家，通過調節市場需求與供給的關係來緩和經濟危機，用所謂的福利政策來安撫工人。但是究其私有制的本質，資本主義最終會走向滅亡。
閱讀更多 歷史謎中謎lo 的文章
