四九城坤哥
題主不要挑撥離間了，馬拉多納覺得梅西“不適合當阿根廷足球領袖”，假設自己“執教阿根廷隊將棄用梅西”，老馬的這個言論，確實引發部分球迷的不滿。
當然，你也可以說馬拉多納說得有道理，同樣，也有人可以覺得馬拉多納的說法沒道理，質疑一下馬拉多納的說法，怎麼就變成“梅西球迷質疑馬拉多納”了？這不是斷章取義嗎？馬拉多納是球王，這點2000年國際足聯組織“世紀球王”評選的時候，既肯定了貝利的“官方球王”身份，也承認了球迷們票選的馬拉多納“民間球王”身份，老馬的“球王身份”沒啥可質疑的。 馬拉多納球員時代對足球的貢獻很大，不過最近幾年各種言論經常前後矛盾，性格如此，老馬本身就是性情中人，梅西球迷只是質疑馬拉多納的部分言論，就被題主“標題黨”成梅西球迷“質疑”老馬本人和球王地位。對此，你怎麼看？ 
綠茵守望者
質疑馬拉多納也是因為馬拉多納此次說了一些對於梅西的一些看法，我個人覺得部分質疑馬拉多納的球迷有一些玻璃心了，老馬做的評價我個人覺得還是比較中肯的。
近日阿根廷傳奇球星馬拉多納在接受福克斯電視臺採訪時表示，外界根本不應該指望梅西成為領袖，梅西在球場上是一位偉大的球員，但是在國家隊卻不是如此，在與主教練和球員交流之前總是心不在焉。梅西總希望成為綠茵場的領袖，但你很難指望一個比賽開始之前去20次廁所的球員成為球隊真正的領袖。
此前一直力挺梅西的馬拉多納此次意外的選擇批評了梅西，這也讓很多圈內或者圈外的人都倍感意外，甚至直言老馬怎麼直接開噴了。其實我個人認為老馬說的沒有錯，沒人能否認梅西是一名出色的足球運動員，但是如果單純的說是領袖，梅西確實是做的還不夠。
老馬此次言論雖然有些添磚加瓦的嫌疑，但是基本也是說出了梅西在國家隊的直接問題。很多人都說梅西是老馬的接班人，但是相比較國家隊榮譽，梅西距離老馬確實是很遠。包括馬拉多納我自己都說，梅西是綠茵場上當之無愧的領袖，他的實力有目共睹，只是說場下，戴上隊長袖標的他沒有積極的影響隊友，從而成為一名合格的隊長。
而一小部分玻璃心的梅西球迷開始回懟老馬，我個人覺得老馬人家有資格說梅西，再者說老馬說的確實是很多人所想的。梅西也是人，有優點自然而然就有缺點，不能只有優點的時候出來誇，有缺點的時候選擇矇蔽雙眼吧。
所以說我覺得老馬說的沒有錯，梅西現在不是實力上的問題，更多還是性格上不適合作為更衣室領袖。當然人無完人，大家也不能要求梅西做的太多吧…
關注DK，絕對不虧！DK體育文學
老馬質疑梅西球技了嗎？顯然沒有。老馬說的是梅西精神屬性不行，這還用他說嗎？是個人都知道，搞不明白梅西粉有什麼可噴的，人家說錯什麼了?自己偶像的缺點就不可以說了嗎？就那麼脆弱嗎？我是羅粉，我羅就愛浪射，就愛跳水怎麼了？一個個玻璃心，人能沒有缺點嗎？馬雲都有被當面說的時候呢，人家反駁了?看把你們刺激的。
正義仲間227341017
因為老馬說了實話，巴薩體系成就了梅西，立刻巴薩梅西就是普通球員，缺少C羅的領袖氣質。梅吹們看後直接高潮了，集體撕咬馬拉多納，老馬不懂球，哎....梅毒入腦不可理喻啊
四九城坤哥
我朋友不是梅西球迷，一個幾十年的AC米蘭球迷，說過梅西球技也許已經超過馬拉多納了，至少不在馬拉多納之下
世事無常向死而生
你再質疑，只要他活著，仍然是世界盃的座上嘉賓。不管他吸毒，玩女人，賭錢，私生活再亂，仍然是近百年最偉大的足球運動員。無論他說了什麼不該說的話，抨擊了誰，他都有這個資格，所以才會全世界關注他說了什麼，有人贊同，有人反對。無論你對他又愛又恨，他就是如此的桀驁不馴，目空一切！因為他給阿根廷帶去了無上的足球榮耀，在小世界盃意大利，讓那不勒斯這樣的小球會創造歷史，有資本與米蘭王朝相抗衡！他走過的足跡，充滿了挑戰，即使遭遇了重傷，仍然不甘心偏於一隅，再過多少年，他還是當得上這兩個字，球王！
李箏o
騾糞真的能挑事，繼續自嗨，提這樣問題的人你還能要求他狗嘴裡吐出象牙麼？
黑色的光
因為馬拉多納完全有資格批評梅西，況且馬拉多納說的多是大實話！
Jimmie836
梅西的部分腦殘球迷就是這樣，誰也不可以質疑梅西，誰質疑就攻擊誰，誰質疑誰不懂球，梅西就是完美的，無所不能的，梅西就是他們上帝，就是他們的全部！
窩頭會館萬家燈火
沒什麼可質疑的!真實的老馬一貫如此而已，個性率真、任性而為；國際足聯的權貴們誰都不敢說，老馬炮轟的狗血噴頭!從阿蘭維熱、布拉特、普拉蒂尼莫不如此!敢講心中所想，大概只有他了!性格如此，他也有這個資格評價!
也因此老馬樹敵很多!但這就是真實的球王!
現在的商業足球喜歡斷章取義、無中生有製造新聞熱點的也很多!沒必要過分解讀!
