用戶68734454
首先來說，對於這個問題我們國人要有足夠深心理準備和警惕性，美國現在的經濟政策，就是其為維護其日益衰落的霸權，所做出的一種非理性掙扎與垂死突圍的表現，特朗普就是企圖通過單邊經濟霸權的重塑，以達到霸權永固，使美國實現所謂的再次偉大復興。！
而特朗普對於我國發動的貿易戰，純粹就是“欲加之罪何患無辭"的藉口，美國的目的和想法十分簡單，就是在美國霸權不斷走向窮途末路和東方大國崛起，復興的重大歷史刻，企圖通過全方位遏制，扼殺，打壓的手段，使我國的發展之路從此停止前進的步伐，使我們重蹈覆轍前蘇聯後塵或是重走日本“廣場協議"老路，一勞永逸的剪除他們眼中所謂的“威脅"陰謀論！
因此說，那些真正希望祖國走向繁榮和強大的國人，在享受受國家崛起和復興的榮耀過程同時，也要承擔起這份榮耀的苦難成本。
因為這場博弈過程註定會是激烈或是漫長，也將使我們無法迴避與躲藏，使我們只能在榮耀和屈辱中做出選擇，所以，在這場性命攸關，事關國家前途和未來的全民經濟戰爭中，承受住任何的外來挑戰和壓力，將是我們國人無法逃避的歷史責任與擔當！
其次，在本人看來，即使國際貨幣基金組織抨擊特朗普的貿易保護主義政策，美國的經濟政策也很難做出什麼實際改變的！
因為美國之所以敢於對全世界發動經濟戰爭，主要原因是來源於對自己“軍事霸權，美元霸權，科技霸權“的狂妄自大與自信！
但是這問題根源的一切，還是要從美國的新孤立主義重新回潮與氾濫說起。
19世紀的美國，正是依靠對去印第安土著文化的陰謀，以及對其種族的血腥與殘忍的手段，才建立起了以盎格魯一薩克森為主體的白人民主政體。並且通過重商主義的貿易保護主義手段，使美國的製造業開始走向興旺和強大。對外戰略是，採取孤立主義，使美國置身於世界爭鬥的漩渦之外，這也不僅使美囯能集中全部的力量發展國內經濟，又避免了在侵略擴張約過程中過度消耗自己的國力！
如美國的門羅主義，就是其中最典型的代表。這也成為1900年便世界經濟第一的美國，在二戰爆發後才徹底的放棄孤立主義與貿易主義的主要原因！
我們再來看看特朗普主義的核心是什麼？
一:反建制派！
我們通過特朗普對建制派為代表的奧巴馬政府無情嘲諷與抨擊，使我們不難看出，表面上是對奧巴馬政府無能與低效的指責，實際上他這是對美國20世紀以來實行的自由主義體制和華盛頓傳統政客的全面否定，並且企圖通過一種非理性的手段，來實現自己的目標和想要的東西，這也是他把自己塑造成反建制鬥士的主要原因！
二:捍衛美國孤立主義的傳統，反對美國的文化多元化！
而美國的孤立主義傳統就包括，"平等主義，個人主義，自由主義“！，而這些傳統，確受到了文化多元主義的壓制，使性別，宗教，種族等問題成為了不可觸碰的“禁區"，所以特朗普在女性，移民和宗教等方面做出許多過激行動！
如貶低女性，限制移民和支持以色列遷都耶路撒冷等等！
三:特朗普奉行的美國優先和讓美國的"再次偉大"戰略！
特朗普的這個戰略核心就是，“反對全球化和自由貿易，重建本土製造業，重新進行區域貿易協定的談判，實行貿易保護政策。並企圖通過反對非法移民的方式，驅逐少數族群，重新構築白人至上的社會結構。更是把鬥爭的目標指向資本(金融)和社會的貧富分化，企圖通過反全球化和自由貿易區的手段，來實現美國中下層民眾的經濟利益。
而美國所面臨的社會貧富懸殊問題，成為了西方國家和一些發展中國家所面臨和應對的主要問題，這也成為世界各國“特朗普"越來越多的主要原因！
而現在的特朗普之所以能恣意妄為和狂妄自大的主要原因，不僅僅是來源於自身的實力因素，更令人痛苦和難過的是，由於世界各國自身的實力因素和地緣利益的原因，很難抱成統一的陣線來應對美國的這種挑戰！
而且由美墨貿易協定的達成和歐盟軟弱，韓日妥協的表現，似乎己經更加堅信了特朗普的必勝信心！
在最後，我們還是要來關注一下發表這個講話的國際貨幣基金組織總裁拉加德！
也許在我們的傳統觀念中，國際貨幣基金組織就是歐美利益的代言人，然而拉加德卻背離了我們對這一傳統的認知，因為在她的心目中，她的訴求與願望是想把國際貨幣基金組織打造成一個能真正服務於世界各國的國際性組織，所以，在希臘，西班牙，愛爾蘭，葡萄牙，意大利等歐洲五國的經濟危機中，並沒有因為他們是自己的“孃家人"而偏袒或是“心慈手軟"！
特別是在她的第二競選任期內她承諾，如果自己當選以後，將繼續的推行國際貨幣基金組織的改革，會給新興經濟體更多的話語權！
也許拉加德難以改變美國的經濟政策，但是拉加德的此番發生，可以說集中反映了世界各國對美國不滿和憤怒的心聲，使他成為更加孤立，被動的孤家寡人，而遭受世界各國的集體譴責和唾罵！
我們通過中俄和歐盟要建立獨立於美元之外的結算支付系統，以及安倍的近期訪華和沙特不願意再充當美國霸權棋子等等的變化和跡象來看，我們這個世界雖然種種的矛盾和困難很多，並且因為美國的不斷“攪局”而變得十分危害險，但是我們也要有理由相信，今天的世界雖然危機四伏，險象環生，但絕對不能把這些危機和風險看成是世界的末日！
所以我們要有足夠的理由和信念堅信，風雨過後的明天世界，會依然那麼美好與美麗！
而這一切的自信，皆是來源於世界各國對持久和平的祈禱，以及對共同繁榮和諧世界的嚮往！
相忘江湖71941665
如果說IMF抨擊特朗普的貿易保護政策，他就會改變自己的政策，那很明顯，特朗普不就是承認自己犯錯了嗎！在特朗普上臺之前，就給所有的美國群眾灌輸一個思想，他們和中國的貿易是不公平的，一定要改變這種情況。
今年9月份的中美貿易數據出來了，美國的貿易逆差創了記錄，很多人認為特朗普的貿易戰根本就沒有什麼作用，對於中國商品基本上無計可施。
特朗普是商人出身，謀求商場上的利益最大化是他的本能，他絕對不會容許中美貿易逆差的持續擴大，貿易保護不會因為IMF的抨擊而停止。
其實中美貿易逆差縮減的辦法，美國有很多種，比如說賣給中國更多的高科技產品，我們也更願意買，只是美國所謂的技術保護，根本就不賣他的高科技產品，一味的出口農作物和能源，貿易逆差不很正常嗎！
所以說，特朗普的本意，我們很清楚，就是以貿易逆差為理由，改變WTO規則，在他眼中，我們中國沾了美國的便宜,我們的國家給工廠補貼，尤其是國有企業，這是不公平的，所以特朗普要重新制定WTO規則，這是特朗普的目的，這個目的達不到，特朗普不會輕易罷休的！
以上是我的觀點，謝謝大家！
椰子熟了
不會有用的，美國是IMF最大的股東，你們見過小股東能改變大股東的意志嗎？
歐盟作為IMF的第二大股東，日本作為第三大股東，連跟美國打個貿易戰都底氣不足，特朗普一說加關稅，英國、法國、德國，日本各國的領導人都屁顛顛的跑去和特朗普“協商”，你期望這樣的人能夠讓特朗普改變美國的經濟政策？
用范增的一句話就“豎子不足與謀”。
特朗普都喊出了全球貿易戰，這些國家不首先想著如何團結起來共同抵抗美國，反而爭的第一個去求美國，希望得到美國豁免權，你能指望他們什麼？
說真的如果現在美國不特朗普提出的貿易戰，並且堅決的和所有國家都打，換成希拉里上臺，你期望這些人和你合作簡直就是做夢，轉個身他們就把你賣了。
IMF現在才說這種話已經晚了，失去了最佳強行的時機，特朗普都已經全部知道英、德、法、日這些主要股東的底牌了，主動權在他手裡，IMF根本就不可能改變特朗普貿易保護政策。
就算特朗普改變單邊貿易保護政策也不是來自於IMF的壓力，而是美國內部的壓力，如果不是中期選舉臨近，迫使特朗普儘快的提交一份北美自由貿易協定，為穩定中期選舉加碼，也不會匆忙的和墨西哥以及加拿大達成簡單板的協議，特朗普是個輕易妥協的人。
一號風手
第一，特朗普幾乎不喜歡當今所有經濟組織及其規則，包括WTO,IMF,WB等全球性的經濟組織，也包括TPP,NAFTA,APEC等區域性的經濟組織。其中最關鍵的原因是特朗普認為美國在其中是吃虧的，美國付出太多而收益太少。所以特朗普要求對等成本與對等收益。但特朗普也知道，如果它在原有國際組織框架下與所有成員一起談判的話，美國就會陷入孤立狀態而達不到目的。因此，特朗普喜歡一對一，各個擊破，集小成為大果；
第二，就是因為特朗普要打破舊規立新規，所以世貿組織、國際貨幣基金組織為代表的國際性組織才出面批評美國及特朗普，認為其貿易保護主義傾向會破壞全球經濟發展環境，從而遲滯全球經濟發展的步伐。再者，IMF之類的國際經濟組織也有自己的利益，它必需要對規則的破壞者予以譴責；
第三，從特朗普的意圖及本人性格來看，它不可能因為某個國際組織的反對而停止自己的步伐。其上臺之後的一系列動作已經說明了這一點。這是由美國強大實力及特朗普的極度自信決定的。可以說，只要特朗普在國內沒有受到大的抵制，特朗普的“美國優先”理念，特朗普的自私的經濟政策就不會有大的變化。更何況特朗普的經貿政策在美國是有較大市場的。
姜運倉
兩天前，國際貨幣基金組織（IMF）發佈最新一期《世界經濟展望》報告。報告將今明兩年全球經濟增速預期下調至3.7%。那麼到底IMF是怎麼說的。我們可以很方便的去imf.org官網裡去看看。它有中文。
恐怕每個人的世界的不同，首先是他看到的世界是不同的。我想這種信息上的問題，在互聯網時代是很簡單的。自己去看看就是了。
拉賈德也好，IMF也好，未必那麼偏向某某一方。也不會說要來勸架。這種很流行的自作多情的說法，我不知道來自什麼樣的需求。所以，我想還是把原文摘來給大家自己看的好。至於你從中看到了什麼，那是另一碼事。我不左右你。
大舟財經觀
這個沒戲，拉加德那幫人也就是說說而已，他們不能改變美國的內外政策，甚至只會引起美國人的反感，認為這幫歐洲人想繼續卡美國的油！歐洲人就是缺乏同理心，他們沒有站在美國的角度上思考問題，說的全是一些讓特朗普感覺到反感的話，在這種情況下，雙方是無法溝通的！現在為了這個貿易體系付出代價的是美國人，而歐洲國家每年從美國那裡得到的貿易順差是1500億美元，也就是說美國人每年有1500億美元的財富輸入到了歐洲！在這種情況下，歐洲人跟美國人談自由貿易，你認為美國人會怎麼想？美國人肯定會認為歐洲人是得了便宜賣乖，就是想一直卡美國的油！
向特朗普的話說就是，歐洲人在國防問題上佔美國的便宜，又在貿易問題上卡美國的油！你就可以想象特朗普對於歐洲國家的觀感如何了！
帝國曆史觀察者
特朗普絕對不會改變其咄咄逼人的經濟政策，但在具體的談判中，作為精明的商人，他會在全球一致抵制下作一些讓步。
現在的關鍵是，全球各國利益各異、結合鬆散，IMF決無力量統合各國反擊美國的強硬貿易政策。
而特朗普釆取的也就是我們在商場上普遍看到的那些策略，漫天要價，酌情還價；暗盤交易，大肆吹噓；先易後難，各個擊破。
在與歐盟加墨分頭達成大致協議後，現在應該是解決最難問題的時候了。如果一切按照商業談判的劇情發展，現在是雙方都可能作出一些改變的時候了。
在美國中期選舉後，特朗普在國會的支持力勢必下降，這將是個大概率事件。從歷史上看，美國新仼總統所處黨派在其總統上任後兩年舉行的中期選舉中，通常將失去兩位數的議席。在那樣的情況下，與特朗普達成協議將會是更合理的方案。
ningwang98
換句話說，這是一場沒有硝煙的戰爭。必須要打出個你死我活的結果來～
