准噶尔汗国和哲德沙尔汗国无论是在疆域面积、人口数量、还是在政权权威性、地区影响力方面还真不是一个档次的，而且两事件身处的时代背景也大不相同，这就决定了剿灭葛尔丹势力和灭亡阿古柏政权的时间差异。
说准噶尔是汗国那还真是名至实归，葛尔丹是卫拉特蒙古四大部落的一个分支领袖，卫拉特蒙古这还真不是突然蹦出来的政权，而是有着悠久历史的蒙古高原西部的一个中亚大国。在中国元朝明朝的时候，中国称其为瓦剌，它原本就不是隶属于中国的一个附属国，只是一个和中国互不打扰，各自安好的朝贡国罢了。后来被清朝形式上纳入版图是在康熙的父亲顺治时期，但好景不长，新成员刚加入中华民族这个大家庭似乎有点水土不服，这时葛尔丹就考虑独立政权以求国家利益、个人利益最大化，所以说它是叛乱也是符合法理的，剿灭葛尔丹也不失为清朝统一新疆，获得直接控制权的一种合法合理手段。
至于为啥一打就能打70年，是因为葛尔丹太膨胀而且太强大了。本来准噶尔汗国家底子就厚，打遍小国无敌手，更拿下了中国新疆的大片土地，最强盛时达到了七百多万平方公里的土地，更有十多万机动性很强的骑兵，甚至还把手伸到了内蒙直接威胁到了清朝国都安全。清廷方面刚平定三藩之乱，也在积极备战西征，但是兵员调动、粮草供给、军械补充尚未就绪，面对准噶尔汗国，康熙还是非常头疼的，所以直至打到乾隆时期才真正意义上剿灭了这股实力雄厚的叛军势力。
而阿古柏政权源于浩罕汗国，相对来说和葛尔丹政权有所区别。
第一，它是个中亚独立的小国弱国，兵力辎重有限。差不多是现在的哈萨克、乌兹别克那块不毛之地，但在名义上也算是中国的附属国，但也总是在清末趁火打劫侵占中国领土，但都是小打小闹，毕竟清廷再落后，收拾边陲的农业小国还是不成问题的。
第二，阿古柏不像葛尔丹有广泛的群众基础。阿古柏连军队都是七拼八凑的散兵游勇，本来就是个异国屠夫，到了新疆还大肆杀人放火，激发了严重的宗教矛盾，导致兵变和民变不断。阿古柏叛乱大面积侵占新疆，其背后依靠的是西方列强的怂恿与支持，还有沙俄的恶意挑动，注定是一条非正义的不归路。
清廷腐朽落后，是相对英法德这些西方工业国家而言的，而浩罕汗国只是个被西方利诱的封建制度小国罢了。尽管清廷内忧外乱，无暇顾及边疆局势，但左宗棠慷慨激昂的言辞与理智系统的分析还是说服了当权者，并筹来了军费，最终有了左宗棠抬棺西征的历史典故，阿古柏入疆本就不得民心，再加上战略上的失误，碰上军事天才左宗棠这个硬茬，迅速败亡并不足为奇。
（配图来自网络）我是纳兰谈史，欢迎关注互动。
閱讀更多 納蘭談史 的文章
