中国5.8毫米通用机枪作废,小口径通用机枪走不通,向俄罗斯学?

作为中国95式小口径枪族的设计人员,朵英贤院士院士在我国轻武器的发展过程中所起到的作用可谓是举足轻重,而来自于他的消息自然也是比较准确可靠的。

但是在2018年07期《兵器知识》的采访中,朵英贤院士却提到“2016年军方作废87式双基球扁发射药,10式通用弹便名存实亡。接着又作废了88式机枪系统和95式步枪弹,全行业进入低谷。”

中国5.8毫米通用机枪作废,小口径通用机枪走不通,向俄罗斯学?

88式通用机枪说“88”了

这次表态,也正式宣布了5.8毫米小口径通用弹和号称“世界领先”的88式通用机枪的结束。一般来说,现代军队很少将通用机枪和步枪子弹采用同样的弹种。

因为不同的膛线缠距、不同的枪管长度甚至是不同的枪管厚度在采用同一种子弹进行射击的时候,其弹道性能也是完全不同的。这也是为什么国外仅仅在步兵班用机枪上进行小口径化的尝试,而在通用机枪上却一直保持着7.62中口径枪弹的主要原因。

中国5.8毫米通用机枪作废,小口径通用机枪走不通,向俄罗斯学?

上图有87轻、87重和10式三种5.8弹

在87式5.8毫米弹投入使用之初,分为轻弹和重弹。轻弹主要供95式自动步枪使用,而重弹则供狙击步枪、班用机枪和88式通用机枪使用。

而存在的最大问题是,这两种子弹的外观差别比较小。在可视条件比较好的情况下,还能够通过颜色的不同来区分。但是在低可视度的情况下,很容易因为看不清而装错子弹。

中国5.8毫米通用机枪作废,小口径通用机枪走不通,向俄罗斯学?

进行火力压制的88通机

在这种情况下,局方要求研制一种新的5.8毫米小口径子弹来代替87式轻、重子弹。这就是10式子弹,号称“一弹配6枪”,而这种明显不可能的子弹竟然顺利进入部队服役并且受到大规模的表扬。

10式子弹最大的问题就是不兼容的问题,就像上文提到的,6种5.8口径的枪械性能本就各不相同,完全不可能通用,而在88式通用机枪上面,则显示出了更多的问题。

中国5.8毫米通用机枪作废,小口径通用机枪走不通,向俄罗斯学?

PKM这种7.62通机的优势远超88通机

通用机枪和班用机枪不同,班用机枪主要是为了帮步兵班组的士兵压制敌方的火力而存在的。这种情况下,交战距离近,10式子弹还算够用。但是到了88式通用机枪上面,小口径子弹在800-1000米距离上的存能简直就是笑话,为了增加射程,只好强行加大发射药,最终严重损耗了枪管的使用寿命。

中国5.8毫米通用机枪作废,小口径通用机枪走不通,向俄罗斯学?

88通机三脚架状态也没小多少

而88式通用机枪在三脚架状态下的重量为11.8公斤,尺寸为1.32米,对比俄罗斯7.62毫米的PKM通用机枪,其三脚架状态下的重量为12.6公斤,尺寸为1.19米。当初号称能够大幅度缩减重量和尺寸的小口径优势一个都没有实现。但是付出的却是远比7.62毫米子弹存能和射程都更低的代价。

中国5.8毫米通用机枪作废,小口径通用机枪走不通,向俄罗斯学?

5种不同类型的7.62NATO弹

现在世界上,唯一的小口径通用机枪就是我国的88式通用机枪,这也证明了通用机枪小口径化石走不通的。因为小口径枪弹的射程和通用机枪的远距离压制需求本身就是矛盾的。因此目前唯一的出路就是研制一款新的中口径通用机枪。

在此之前,我国陆军部队中使用的通用机枪为67式通用机枪,使用的是有百年历史的54R,7.62毫米机步弹。无论是枪还是子弹,其性能都已经落后于美国和北约使用的7.62毫米NATO弹。因此趁着这个机会,研制新的7.62毫米机步弹和配套的通用机枪,才是解决问题的王道。

中国5.8毫米通用机枪作废,小口径通用机枪走不通,向俄罗斯学?

67式和54R弹也已经“垂垂老矣”

​错了并不要紧,每个人都是从知道“我错了”开始进步的。虽然付出的代价十分高昂,但是只要能够及时修正错误,并且以此为契机进行发展,做出更好的成绩也不是不可能。


分享到:


相關文章: