中國5.8毫米通用機槍作廢,小口徑通用機槍走不通,向俄羅斯學?

作為中國95式小口徑槍族的設計人員,朵英賢院士院士在我國輕武器的發展過程中所起到的作用可謂是舉足輕重,而來自於他的消息自然也是比較準確可靠的。

但是在2018年07期《兵器知識》的採訪中,朵英賢院士卻提到“2016年軍方作廢87式雙基球扁發射藥,10式通用彈便名存實亡。接著又作廢了88式機槍系統和95式步槍彈,全行業進入低谷。”

中國5.8毫米通用機槍作廢,小口徑通用機槍走不通,向俄羅斯學?

88式通用機槍說“88”了

這次表態,也正式宣佈了5.8毫米小口徑通用彈和號稱“世界領先”的88式通用機槍的結束。一般來說,現代軍隊很少將通用機槍和步槍子彈採用同樣的彈種。

因為不同的膛線纏距、不同的槍管長度甚至是不同的槍管厚度在採用同一種子彈進行射擊的時候,其彈道性能也是完全不同的。這也是為什麼國外僅僅在步兵班用機槍上進行小口徑化的嘗試,而在通用機槍上卻一直保持著7.62中口徑槍彈的主要原因。

中國5.8毫米通用機槍作廢,小口徑通用機槍走不通,向俄羅斯學?

上圖有87輕、87重和10式三種5.8彈

在87式5.8毫米彈投入使用之初,分為輕彈和重彈。輕彈主要供95式自動步槍使用,而重彈則供狙擊步槍、班用機槍和88式通用機槍使用。

而存在的最大問題是,這兩種子彈的外觀差別比較小。在可視條件比較好的情況下,還能夠通過顏色的不同來區分。但是在低可視度的情況下,很容易因為看不清而裝錯子彈。

中國5.8毫米通用機槍作廢,小口徑通用機槍走不通,向俄羅斯學?

進行火力壓制的88通機

在這種情況下,局方要求研製一種新的5.8毫米小口徑子彈來代替87式輕、重子彈。這就是10式子彈,號稱“一彈配6槍”,而這種明顯不可能的子彈竟然順利進入部隊服役並且受到大規模的表揚。

10式子彈最大的問題就是不兼容的問題,就像上文提到的,6種5.8口徑的槍械性能本就各不相同,完全不可能通用,而在88式通用機槍上面,則顯示出了更多的問題。

中國5.8毫米通用機槍作廢,小口徑通用機槍走不通,向俄羅斯學?

PKM這種7.62通機的優勢遠超88通機

通用機槍和班用機槍不同,班用機槍主要是為了幫步兵班組的士兵壓制敵方的火力而存在的。這種情況下,交戰距離近,10式子彈還算夠用。但是到了88式通用機槍上面,小口徑子彈在800-1000米距離上的存能簡直就是笑話,為了增加射程,只好強行加大發射藥,最終嚴重損耗了槍管的使用壽命。

中國5.8毫米通用機槍作廢,小口徑通用機槍走不通,向俄羅斯學?

88通機三腳架狀態也沒小多少

而88式通用機槍在三腳架狀態下的重量為11.8公斤,尺寸為1.32米,對比俄羅斯7.62毫米的PKM通用機槍,其三腳架狀態下的重量為12.6公斤,尺寸為1.19米。當初號稱能夠大幅度縮減重量和尺寸的小口徑優勢一個都沒有實現。但是付出的卻是遠比7.62毫米子彈存能和射程都更低的代價。

中國5.8毫米通用機槍作廢,小口徑通用機槍走不通,向俄羅斯學?

5種不同類型的7.62NATO彈

現在世界上,唯一的小口徑通用機槍就是我國的88式通用機槍,這也證明了通用機槍小口徑化石走不通的。因為小口徑槍彈的射程和通用機槍的遠距離壓制需求本身就是矛盾的。因此目前唯一的出路就是研製一款新的中口徑通用機槍。

在此之前,我國陸軍部隊中使用的通用機槍為67式通用機槍,使用的是有百年曆史的54R,7.62毫米機步彈。無論是槍還是子彈,其性能都已經落後於美國和北約使用的7.62毫米NATO彈。因此趁著這個機會,研製新的7.62毫米機步彈和配套的通用機槍,才是解決問題的王道。

中國5.8毫米通用機槍作廢,小口徑通用機槍走不通,向俄羅斯學?

67式和54R彈也已經“垂垂老矣”

​錯了並不要緊,每個人都是從知道“我錯了”開始進步的。雖然付出的代價十分高昂,但是隻要能夠及時修正錯誤,並且以此為契機進行發展,做出更好的成績也不是不可能。


分享到:


相關文章: