大东北的小豆包
最根本的就是德国统一后土地，人口以及矿产资源的迅速扩大，而这些正是限制工业革命规模和影响力的因素。
在拿破仑之前的时代，普鲁士由于人口和土地资源的限制，只能屈居于五强末席。用一个很形象的比喻来说，普鲁士就像一个十三四岁的孩子，由于基础力量不够，便把自己手中的剑磨得更加锋利，苦练自己的剑术。而统一后的德国，就像一个有着充裕经济和人口规模的成年人，那么，德国现在既有了成年人的基础体力，又拥有了高超的剑术和锋利的武器，那么其实力自然令人震惊。
早在拿破仑之前，普鲁士就拥有了全欧洲一流的陆军，拥有了在托尔滕战役中让整个欧洲都奈何不得的掷弹兵。拿破仑在腓特烈大帝墓前发出“如果他还在世，我们就绝不可能站在这里”的感慨也不是虚言。
我们可以很明显地看出，二战的胜利是反法西斯国家资源的胜利，借用克劳塞维茨的话来说，击剑（就像战争）固然需要技巧和经验，但首先他得有剑，有生产材料和经济能力才行。在“铸剑”之战中，同盟国获得了胜利。
正是基于此，德国在二战中直到最后依旧保持着战场上灵活机动和分散决策的特点，在面对同盟国碾压性装备优势的情况下，直到1944年底依然占据着比战争爆发时大的多的地区。
而来看法国，之前法国的人口和资源优势相对变弱了，在第二次工业革命后，法国的相对实力已经落后崛起的德国一截。除了资源之外，就是战略意识了。
拿破仑是个大胆而善于变通的军事家，而反观后来法国军队中的领导人物，却很少具有其这种品质。我们可以从最经典的二战来看。法国缺少一个像英国的帝国国防委员会那样的有效机构，来密切国内军事部门和非军事部门的联系，并且协调军种之间的相互竞争。而像甘末林，贝当这样的老将，都是主张防御，个个谨小慎微。很明显，法国在战略意识上处于被动防御的状态，他们更关注德国人在干什么，而不是自己应该怎么做，这就失去了很多主动权。
由于这种性格和战略意识，这些老将们拒绝了戴高乐关于建立一支小规模现代化坦克部队的建设，他们自己也不想去研究新式战术。没能积极使得合成兵种作战能力提高，人们对大规模运用装甲部队的有效性表示怀疑。
这样，法国生产出了一批如索米亚35这样的上乘坦克，但却没有适应的作战理论和指挥人才，最后是经济没垮掉，政府先倒台。
大唐安西节度使
如果你拿普法战争或者二战说话，那也是没谁了，普法战争前后法国依然是世界第二大殖民帝国。。。。。只是说德国的商品竞争力比法国强。。。。一战时候，法军极其英勇。。。跟德军在西线扛了4年。二战法军在1940年失败因素有几点
一 国内民众不想打仗，军队普遍不想打仗
二 德国军事思想高出英法一个级别
三 德国整体军官素质高于法国军官
四 法国战略出错。。。不过也不能怪法国，希特勒原定进攻方向就是比利时 荷兰一线，结果因为计划败露问题，所以临时改变为阿登森林地区。。
但就是在1940年，德军在整个法国战役伤亡20多万
这是2015年BBC新闻对法国战役德国损失的报告。。。
即使这样1940以后法国继续抗争下去。。。最终赢得二战。。
二战开战前法国包括法国殖民地人口数据。。。
一战时期法国工业生产能力
顺带说下，法国本土大部分是法国人自己解放的。。不过解放巴黎的确是美军故意让法军解放的。。勒克莱尔第二装甲师和一个美军步兵师。。
AugustusDeSPQR
拿破仑帝国失败之后，法国虽然一度还披着欧洲强国的外衣，也在世界各地继续着自己的殖民扩张，但是不得不说法国在拿破仑下台之后，就再也没有在军事上取得过像样的辉煌，甚至在19世纪后期与当时的清政府的战争都是在中国主动求和的情况下才取胜。
而在与世仇德国的斗争中，三次大规模的战争中，普法战争惨败，第一次世界大战拖到了德国失败，第二次世界大战中更是再拥有200万军队的情况下不到一个月的情况下就战败投降了。
普法战争中法国溃败
之所以有这样的尴尬战绩主要有两方面的原因，自身的原因是拿破仑失败后，法国内部政局混乱，政权更替频繁。外部原因是19世界后半叶，德国完成了统一，国民士气高昂，国力迅速强盛。
法国自身方面，1814年，波旁王朝在欧洲列强的支持下，再次复辟，但是软弱无能的波旁王朝并没能阻止法国国内群众的不满与日益高涨的革命形势，1830年，七月革命推翻了查理十世，代之以七月王朝，政权落入大资产阶级手中。大资产阶级上台执政后，国内形势依旧动荡不安，工人运动（起义）不断。1848年，席卷欧洲的资产阶级革命自然也离不开法国，二月革命推翻七月王朝，建立法兰西第二共和国。同年12月，路易·波拿巴利用农民对拿破仑一世的迷信当选总统。1851年12月2日路易·波拿巴发动政变，翌年称帝，为拿破仑三世，建立法兰西第二帝国。
法国在拿破仑之后的几十年里，政权不断更替，国内动荡不安，国力自然也受到了很大的影响，拿破仑三世即位后，法国虽然情况有所好转，工业革命取得巨大进展，从60年代起共和运动、民主运动和工人运动持续高涨，而1870年9月初，拿破仑三世在普法战争中的溃败，被德军俘虏，引起了革命，巴黎人民推翻帝制，宣布共和，成立法兰西第三共和国。第三共和国对德国妥协退让，又激起了巴黎公社运动。尽管巴黎公社最后被镇压，但是法国对德国签订了丧权辱国的条约，割让阿尔萨斯和洛林，赔偿巨额赔款。
普法战争后，法国积极准备对德复仇，为了摆脱德国对自己的孤立，法国与俄国、英国缔结协约。第一次世界大战中，法国虽然是战胜国，收复了阿尔萨斯和洛林，夺取德国一些殖民地，但损失惨重。战后经济严重困难，政局不稳。1914～1940年之间，内阁变更45次之多。长期的动荡不安让法国始终不能加速发展，最终在二战中再次遭遇惨败，德军占领巴黎，法国彻底失去往日的荣耀。
而德国方面，19世纪后半叶，在普鲁士的主导下，完成了北德意志的统一，士气大振的普鲁士与法国进行战争，强悍的普鲁士军队面对着早已失去强国光环却依旧骄傲无比的法国，法国溃败，拿破仑三世兵败被俘虏。战后，德国完成彻底统一，不仅国民士气大增，还获得了铁矿丰富的阿尔萨斯和洛林，更是得到了50亿法郎的赔款，国内经济迅速发展，利用19世纪末的第二次工业革命，德国一举成为欧洲第一经济强国。
第一次世界大战中，德国虽然最终战败，但是自始至终都是基本上保持着进攻的态势，无奈制海权被英国牢牢控制，始终无法打开僵局的德国最终国内经济崩溃，被拖垮。战后，法国咄咄逼人，对德国采取了疯狂的报复，平心而论，比普法战争中普鲁士更加傲慢。这也激起了德国民众的严重不满，20年代法国制造了鲁尔危机，更是造成德国出现了严重的通货膨胀。自信满满的法国人以为可以利用一战后独立的波兰，捷克斯洛伐克等国充当自己马前卒，遏制德国的崛起。但是随着纳粹在德国的上台，德国再次强势崛起，而完全无心恋战的法国面对着德国的挑战，步步后退，采取绥靖政策，尽管如此依旧没有阻止德国的复仇。
希特勒在巴黎铁塔前面二战爆发后，德国在西线战争打响后，迅速打垮了英法联军，法国再次战败，希特勒进入了巴黎，法国彻底失去了昔日的光环。尽管在戴高乐的积极努力下，英美的支持下，法国在战后依旧获得了五大国的地位，但是遭到了很多国家质疑。
法德和解
令人欣慰的是，二战后，德国和法国这两个世仇，最终和解，一起为欧共体的成立作出了巨大贡献，直到今天，法国和德国依旧是欧洲联盟中最重要的两个成员国。
徽南城意
主要是人口变化的原因造成的，以前的法国是西欧第一人口大国，德国那时候还没有统一，所以从古罗马帝国灭亡一直到法国王室被推翻，当中的将近1000年，都是法国人骑在德国人的头上。法国发生大革命之后，大量的人口被屠杀，大量的新教徒和贵族逃亡其他国家，拿破仑战争造成的法国人口大量减员，以及马尔萨斯理论对法国人口增长的负面作用，使得法国人口在西欧的排名下降了。反之，曾经臣服于法国的德国各诸侯国却在普鲁士的鼓动下一致对付法国，导致拿破仑三世在毫无思想准备之下被优势兵力打败，这就是普法战争。普法战争之后，失去了法国保护的德意志各诸侯国逐一被普鲁士王国并吞，统一后的普鲁士王国的人口是法国人口的两倍。第一次世界大战，英法联手打败了德国。第二次世界大战，德国意大利西班牙结盟，人口几乎是法国的四倍，把法国团团包围在中间，法国重兵在集结南部，但是马其诺防线北部出现了纰漏，所以德国闪电战一下子就击垮了法国，后来法国还是联手英国美国才打败了德国。二战之后，德国遭到了报复性惩罚，整个国家被一分为几，西德、东德，还有俄罗斯和波兰占领的东普鲁士，除了战争死亡的人口外，还有大量逃亡到其他国家。虽然现在两个德国统一了，但是人口只有8000多万，比起6000万的法国差距不是太大，德国的优势不再。要知道二战以前德国人口是法国的两倍还多。
猴哥就饿
人口。
法国一直是欧洲的人口大国。拿破仑时期，法国人口占欧洲的三分之一，再加上直接控制的地区，人口更占到一半以上，这是拿破仑纵横欧洲的资本。
但随后，由于连年的战争，加上人民生育意愿的下降（马尔萨斯的《人口论》在法国大受欢迎），导致法国人口逐渐凋零。到了二战前，法国人口只有四千万，相当于德国的一半。在发展水平相当的情况下，人口数量的多少至关重要。
二战中法国的“马其诺防线”、绥靖政策在一直被嘲笑，但以当时法国四千万人口去主动进攻八千万人口的德国，无异于找死。所以，法国只得构筑防御为主的防线，并努力避免战争。
人口一直是国力的重要组成部分。
苏联是世界人口第三大国，苏联也成了超级大国；俄国人人口十名开外，现在也很难重振苏联时的雄风。
欧洲近代人口占世界的三分之一，欧洲成为世界中心；现在只有十分之一，欧洲也逐渐衰落。
美国人口居世界第三，发达国家第一，而且是唯一一个人口增长的发达国家，所以美国仍保住了唯一超级大国的地位。
中国……呵呵！
雁去无痕ty
国家与国家之间战争的最终结果是军事，政治，人民素质多个方面来说的，但一的因素可以决定战争的走向，但并不会决定最后的结果。
首先第一条军事方面，这一点是大家都能够看到的，法国自从拿破仑走了以后，法国对外战争基本上是处于一种不积极的态度，就是他并不主动战略进攻，在德国闪击波兰的时候法国愣是将整条战线全部改成被动防御这一点跟我们在抗战时期的阎锡山阎长官有的一比，相比较而言，德国人的进攻就更加具有积极性和主动性，德国人总是积极地寻找法国人的弱点进行攻击，进行战略进攻，拓实法国人不断的后退，使得战火烧在法国人的土地上。
而且德国自从三次王朝战争以后，德意志帝国成立以后，整个普鲁士地区松散的各个联邦终于统一成了一个完整的邦国，这是在拿破伦时期所没有办法面对到的困难，不是。这个地区本身军队作战意志就强，但是由于这各地区联邦太多了，所以很难形成一个拳头，但是比思迈却把这个拳头攥在了手里，最后一拳打出去揍的法国人，那是哇哇直叫，德国人统一了，那么作为它的邻邦，法国人自然也是要遭受无妄之灾，一个强盛崛起的帝国绝不仅仅局限于对于自己国家的长治久安，更多的是希望向外拓展，趁着自己本国处于一种发展期，一种强盛期去获得更多的资源，为以后自己国家的发展打下最坚实的基础。
然后法国人则是一直希望自己能够长治久啊，希望自己能够平平安安的过日子。生于忧患，死于安乐这一点用在法国人手上简直太适合不过咱国人由于自己军队作战意志不强，所以还特意成立了一个法国外籍兵团，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）只要在法国外籍兵团服役一段日子，甭管你是来自于哪个国家，经过几年的战火历练，只要不死在战场上你就可以拿到法国绿卡去香榭丽舍大街把妹，法国自己本土的那些人则是更加希望自己去研究香水，油画或者是女人，至于说打仗，这一点我跟大家说一件事情。
在第一次世界大战期间，德国人入侵法国，致使法国国内生灵涂炭，因此法国人憋了一口气，把德国人赶出了自己的国家，赢下了第一次世界大战以后到第二次世界大战，那些曾经在战场上面会泼洒自己鲜血的那些战斗勇士甚至告诉自己的孩子说不要在战场上面，那么拼命打自己命给拼没了，你拿什么回家报效我们，而且还有人怀疑自己当时是不是中风了，给国家做的这么拼命，反观德国人，一直都是以一种高昂的斗志，高昂的战斗意志作为自己荣誉的象征。我要战斗，我要去用自己的铁和鲜血去拿到更多的东西，这一点是融入到德国人的骨子里的一种精神。德国人这种作战意志一直使得他们在第一次和第二次世界大战期间成为世界目光的中心，两个国家的战斗意志一下子形成了鲜明的对比。
当然最后一条，德国参谋本部很多人都会忽略了这个部门，但实际上德国人之所以在第一次，第二次睡到站期间有这么大的战略规划和战略，不及跟这个参谋本部为前线源源不断地提供人才给统帅部源源不断地提供作战计划有着密不可分的关系。正是由于德国人抓住了人才，所以德国人，才会在历次的对外战争里面可以做到以少胜多。这就是德国人真正能够保持强盛的所在，军队没了人没了没有关系，我还有这个部门在我还有这套机制在我还可以源源不断地生产出来一大堆的战略规划人才给德国军方使用德国军队永远不缺人才！
综上所述，法国人输给德国人那么多次也不冤，德国人确实战斗意志挺强的，只不过德国人最终还是输给了命运，把自己的战车陷在了莫斯科的沼泽里面，无论是在军事上还是足球上。
漩涡鸣人yy
真正说来，法国最强盛，软硬实力最强大的时期是路易十四☀王时代。此时法国是整个欧洲的裁决者，军事政治影响最大。可以说是号令欧洲，莫敢不从。
拿破仑时期是特殊时期。也是非常短暂的一代人奉献出来的革命热情。法国透支国力以打倒各封建王朝的口号击败周边国家，但本身是为了奴役各国百姓去的，所以虽多次获胜，却在不断耗费国力，失败一次就再也翻身不了。
普鲁士情况不一样。
最初德国并不统一，德意志领头羊的奥地利帝国虽然也是传统强国，但本身问题多，无力统一。周边强国的波兰，瑞典，法国，甚至荷兰丹麦这些都在不断对德国各邦国进行渗透，防止德国统一。
十八世纪初，英国取代西班牙成为霸主，努力在欧洲进行均势平衡，防止再出现一个路易十四。同宗教同种的普鲁士就被扶持起来。普鲁士抓住这个机会建立容克军国主义体系，东扛俄罗斯，南压奥地利，周边波丹荷被打得凄惨不已，散漫的法国人再也不是对手了。
四川達州
原因是多方面的。
首先国力的变化是根本。法国虽然是第一次工业革命前欧洲的科技文化中心，但并不能很好地将这些成就转化为先进生产工具和生产力，第二次科技革命时候的利用程度也远不如德国，所以德国虽然占有的全球原料产地和商品倾销殖民地远少于英法，但经济实力却成长为仅次于美国的西方第二大国。
其次是政治体制的差异。法国在大革命后小私有者获得巨大发展，导致了资本原始积累程度不够，所以无法形成强大的资产阶级中央政府。而德国因为普鲁士自带军事传统，将治军的习惯融入了治国，容克军事地主亲自主导资本主义发展，因此政府力量极其强大，这种体制在战争中尤其有优越性。
最后也是最直接的一点，就是普鲁士的尚武观念深入民心，并且有极其完善的军官培养传统，精兵强将样样俱全，战争机器非常发达。而法国人民……嗯，比较浪漫，但打仗本就不是浪漫的事情，刀光剑影、血雨腥风的战场更青睐德国人那种严谨的性格。
至于法国以前为什么能占上风，一是因为中世纪法国更早完成封建中央集权，国力和中央调动能力远强于一盘散沙的德意志诸邦与奥地利，如果战略规划好一点，太阳王可以获得更大成就，至少搞个法西合并不是不可能。
二是因为拿破仑本人不仅仅可以被称为伟大的军事家，实际上更是一个伟大的军事革命家，他对军事领域各方面的理解、比如对炮兵的使用等，是走在世界前列的，他打别的国家军队纯属以先进打落后。而法国大革命本身又是欧洲大陆资产阶级革命的大本营，拿破仑火借风势，自然所向披靡。
全言
应该是拿破仑的前后，并不是单后。早在罗马帝国的哥特人入侵时期，东哥特人和西哥特人已经洗劫过法国，当时还不是这名称，只是叫高卢。而哥特人也自称是日耳曼人。其中的一支法兰克族，去到法国这地方后建立皇朝，其中后来有个皇帝特别能打，叫查理曼大帝。他的三个孙子把它的帝国一分为三，就成为近似现在的法兰西意大利和德意志。所以现在法国人的上层阶级好多都是法兰克族裔的人。并不是高卢族（法国本地人）。法国好多哥特式建筑，是不。哥特人带来的啊。法国巴黎圣日耳门，出名吧。是中方这边的记者没脑翻译错误，正确的应该是巴黎圣日耳曼。所以……由古至今德国人从来都看不起法国人，认为他们的文化都是德国人造的。尤其是二次大战前，希特勒在我的奋斗中把法国批评的一字不漏。可偏偏这法国人就没个傲骨，中国人当年被美国和苏联这样欺负，还能挺起腰，且能打胜仗。法国人就不行，兵败如山倒，还被闪电战，一个月落败，真心的不争气。看到这里应该明白战争是一个民族的气节特性决定的。
海条子
我说个笑话，法国人发挥很正常，有胜有败。不正常的是德国人，俾斯麦在位时德国人居然破天荒的打赢了三场战争，自腓特烈二世起，除了俾斯麦打的三场战争，德国人可是一场战争都没打赢过，之前没赢过，之后也没赢过。
