泉洪
秦滅六國的時候，齊國是最慫的一個。
這是令誰都想不到的，在戰國的時候，論實力，齊國富甲一方，它並不比楚國和趙國弱。但是，齊國就是沒有種，它不敢像趙國以及楚國一樣，和秦國痛痛快快的打一仗，即使打敗了，也沒什麼，最起碼顯得你有種，你也盡力了，不會辱沒了祖先。
我們就不要拿齊國和趙國、楚國來比了。說實話拿齊國和趙國、楚國來比，顯得趙。楚太掉價了。
我們就拿齊國和戰國七雄中最弱小的燕國來比吧，燕國雖然弱小，但是，他們還派了一個荊軻去刺秦王去呢。
雖然荊軻失敗了，沒有把秦王給刺死，但是，這荊軻還是對秦王造成了不小的威脅的。
我們再回過頭來看看齊國，看看他們是如何來應對秦國的大軍的？
當秦國滅掉五國之後，秦國大將王翦和兒子王賁，帶著秦軍來到了齊地。
這時候的齊王，面臨著如狼似虎的秦軍的入侵，不用說齊國上下都是備受煎熬的。
畢竟六個國家中，五個已經被秦國給滅掉了。
這時候秦國的王是齊王建，雖然齊王建很害怕，但是，他還是要召集大臣商議一下，如何來對付秦軍的？
這時候朝中分成了兩派，大部分人主張投降。
因為眼前的事實是，其它被秦國滅掉的五國，因為抵抗全部失敗了，而且國君以及各國的貴族的下場極其的慘。
很顯然抵抗秦國不是上策之選，再加上現在的齊國是碩果僅存的一個國家了，即使想要援軍來援助，都沒地方找人。
齊王建也是主張投降派的一員，但是，就這樣不抵抗投降，他又不甘心。
齊王建擔心的是，萬一自己投降了，秦國還是照樣把他當俘虜給殺了，怎麼辦？
這就是齊王建，拿不定主意的主要原因。
說實話秦國來攻打齊國，他們對這一戰，也不是十拿九穩的就能贏。
因為齊國還是可以和秦軍打上一仗的，若是這個仗打起來，還有可能會打個三五年。
所以秦國來到齊國地盤之後，他們並沒有選擇主動出擊。他們想的是讓齊國不戰而降。
不是你齊王建擔心投降後，會性命不保嗎？
那我答應你，只要你投降，我就不會殺你，還會封你一個伍佰裡地的王國，讓你統治。
當這個消息傳到齊王建那裡，他簡直是高興壞了。還有這好事，投降不但不被殺，還會給一塊地，當自己的獨立王國。
若是這樣的話，誰不投降誰就是孫子。
就這樣齊國不戰而降了，秦國沒有費一兵一卒，就把強大的齊國給拿下來了。
那麼齊王建投降之後，秦王真的給了他伍佰裡地嗎？
答案告訴你，五百里地是沒有，但是，五十里地還是有的，只不過這五十里地，都被秦王用士兵給圍了起來。
齊王建就在中間，沒有吃的，也沒有喝的，說白了齊王建是被活活餓死的。
你看齊國投降的是不是很冤枉，齊王是不是很天真。他竟然相信秦王嬴政會讓他活命，還給他土地，他真的是想的太美了。
孫子曾經說過，攻打一個國家，不戰而降是為最上策，結果齊國就是不戰而降的，你看孫子就是厲害，他能預先知道還真有不戰而降的打法。
要知道孫子是齊國人，恰恰是齊國選擇了不戰而降，不得不說，這是莫大的諷刺呀。
史學達人
當秦國滅韓國的時候，我保持沉默；我是齊國人。
當秦國滅趙國的時候，我保持沉默；我是齊國人。
當秦國滅魏國的時候，我保持沉默；我是齊國人。
當秦國滅楚國的時候，我保持沉默；我是齊國人。
當秦國滅燕國的時候，我保持沉默；我是齊國人。
當秦國滅齊國的時候，沒有人幫我了，齊國滅亡了。
其實這足以表明此時齊國的心情了，秦國統一天下的採取的外交政策是遠交近攻，這也是齊國最後滅亡的一個原因，秦國大肆籠絡齊國，讓秦國在攻打其他五國時候袖手旁觀，一時間的短淺的目光讓齊國自食其果。
齊王建自君王后死後，便任命舅舅後勝擔任相國。後勝接受秦國間諜大量的黃金、玉器，派遣許多賓客到秦國，秦國給予這些賓客許多金玉，賓客回來都反而替秦國充當間諜，說一些符合秦國利益的變詐之辭。後勝勸說齊王建放棄合縱朝奉秦國，不修治攻擊作戰的軍備五 ，不幫助五國攻打秦國，秦國因而得以消滅韓、趙、魏、楚、燕五國。
其中齊王建五年（公元前260年），秦國派兵攻打趙國的時候，齊國與楚國援救趙國。秦國國君秦昭襄王計議說：“齊、楚援救趙國，他們能緊密協作我們就退兵，不然我們就攻打他們。”趙國沒有糧食，向齊國借糧，齊王建不同意借糧給它。齊國謀臣周子說：“不如答應借糧以使秦國退兵，不借糧秦軍就不會退，這樣秦國的計謀就能實現而齊、楚的計謀就失敗。而且趙國對於齊國、楚國來說，猶如屏障，就像嘴唇對於牙齒一樣，嘴唇沒有牙齒就寒冷。今日趙國滅亡，明日禍患就輪到齊國和楚國。再說救趙的事情，就像捧著漏水的缸去救燒焦的鍋一樣急切。救援趙國，是高揚道義，打退秦軍，是顯明聲威。以道義解救將亡的國家，以聲威打退強大的秦軍，不致力於此種大事而斤斤計較糧食，這樣為國家作打算可就錯了。”齊王建不聽從。秦軍在長平之戰中，大敗趙軍四十多萬，繼而包圍趙國都城邯鄲。 
正是這種不給力的政策讓秦國很輕鬆的收拾了其他五國，剩下孤零零的齊國，秦國能夠放過他們嗎，知道此時秦國攻打齊國的時候，他已經沒盟友可以求救了，心中的應該是大徹大悟了，但是晚了，只有滅國一條路可以走了。
沒有永遠的利益更加沒有永遠的朋友，齊國不懂，所以最後他也自食惡果。
天楓說
其實我感覺其餘幾國被滅，齊國要背很大的鍋。範睢提出的遠交近攻之計，秦國一直與齊國交好，所以秦攻五國而齊不救。
再說到齊國的心態。
第一，四十年不興兵戈，軍隊數量雖然可觀，但戰鬥力底下。實戰太過重要，臨武君荀卿論兵時就講到齊之技擊不可遇魏之武卒，魏之武卒不可遇秦之銳士。齊國的技擊之士是亡國之兵。
第二，齊國上至君主，下到百姓，恐怕都無抵抗之心。史料：《資治通鑑》卷七始皇帝下二十五年：“初，齊君王后賢，事秦謹，與諸侯信；齊亦東邊海上。秦日夜攻三晉、燕、楚，五國各自救，以故齊王建立四十餘年不受兵。君王后死，後勝相齊，多受秦間金。賓客入秦，秦又多與金。客皆為反間，勸王朝秦，不修攻戰之備，不助五國攻秦，秦以故得滅五國。
所以我認為，齊國對於其它各國被滅，內心可能毫無波動。![]()
古今多少笑談事
齊國的心理應該是極其複雜，剛開始秦國殲滅五國的時候還有一些快感，當秦國開始針對齊國的時候還抱有一絲僥倖，繼而短暫的陷入焦慮與憤怒，當秦國打上門來的時候，已經是萬念俱灰，只求一個軟著陸了。
齊國本來是應該狂歡的
很多人都在說，齊國的心裡應該是悔恨，沒有及時出兵，幫助被滅的五國。其實，在五國伐齊後，齊國即使想幫，也沒有那個能力了。
五國伐齊對齊國的傷害的是巨大的，是一種盛極而衰，再也站不起來的致命傷。五國伐齊，主謀是秦和燕，三晉是幫兇（尤其是趙國），楚國還從中趁火打劫，搶了不少齊國的地盤，可以說，五國伐齊是一次其他六國合起火來暴揍齊國的事件，因此，齊國對六國心中充滿了恨，當一個個曾經的仇人被滅的時候，齊國本來應該是狂歡的，我滅不了你們，有人能滅！
繼而抱有一絲僥倖
但是好景不長，當秦國逐次滅了其它五國之後，大國中只有齊國和秦國存在，而自己在秦國面前充其量能算一個螞蚱。
齊國的僥倖心理是，秦、齊關係還不錯，在秦國的遠交近打的國策中，和齊國的外交政策就是交好，拉攏，秦、齊還東西互帝。
秦國已經強大到如此地步了，也不差我齊國這點土地了。
焦慮和憤怒
什麼？秦軍壓境了，來勢洶洶，勢不可擋，這個時候，齊國的心裡是一萬頭草泥馬奔騰而過，怎麼辦，能夠牽制秦國的都被打敗了，自己是上了賊船。
只有焦慮和憤怒
焦慮的是打不過啊；憤怒的是，咱不說好了，同盟關係嘛！
萬念俱灰
內心戲也演完了，幾十年玩耍也夠了，面對現實吧！表面上還是要做做抵抗，萬一要贏了呢？齊國繼而弄了幾十萬人到前線上演一波大潰逃，然後就束手就擒。
內心毫無波瀾，不為所動了。
其實，齊國能怎麼做，到五國伐齊之後，再想保持三足鼎立的態勢已經不可能了，不管是誰崛起，齊國都是人為刀俎我為魚肉。
史論縱橫
齊國最後單獨面對秦國時的心情，大概就是混一天算一天，混吃等死拉倒了。
在秦統一的百年戰爭中，齊國確實表現的有些與眾不同。其他五國都是努力抗爭過的，連最弱小的韓國還知道用鄭國渠來消耗秦國國力，燕國太子丹還派出了荊軻去刺殺。而齊國一向是事不關己高高掛起的模樣。但這個也不能光怪齊國。
首先，齊國距離秦國最遠，原本受秦國威脅就少，秦國後期也一直籠絡齊國，所以齊國對秦國敵意不強。
其次，齊國是唯一一個被六國聯合毆打過的。秦國雖然也曾面臨六國合縱（前318年，楚懷王為合縱長那次），但那次齊國、楚國都是打醬油。此後的合縱就最多隻有五國。而齊國，卻實實在在遭遇了六國圍毆：前284年，燕國樂毅率領燕、魏、趙、韓、秦聯軍攻入齊國，而楚國名為救援齊國，楚將淖齒帶領軍隊當了齊國丞相，卻把措不及防的齊閔王抓起來殺了。
這一戰打斷了齊國的脊樑骨，也讓齊國從此對關東五國心懷怨憤，懶得參合他們和秦國的事。
其三，齊國本身對得失也看的比較淡。戰國時候的齊國，本來是春秋時陳國的宗室，因為陳國內亂逃亡齊國，改姓田氏，逐漸掌握齊國大權，然後在戰國初期篡了原本齊國姜姓君主的位。就是說，齊國本就是半路出家的政權，齊國老百姓也已經經歷了一次改朝換代，對亡國也看的不如其他國家那麼慘烈（其中民心最慘烈的當然是有八百年曆史的大國楚）。
因此我們看到，齊國在最後關頭的表現，可以說是昏庸，也可以說是淡定。在賢明的王后去世後，齊王田建任用後勝為相國，後勝和齊國的官員多受了秦國的賄賂，不作戰備。等到秦滅五國後，即墨大夫建議他出兵支持三晉和楚國的貴族官員反攻秦國，他也不聽。
這樣一副混吃等死的架勢，顯然他並不是想不到秦國會來攻打齊國，只是懶得抵抗，也不知道該如何抵抗。到公元前221年，王賁從燕國南下攻齊，一路勢如破竹，齊國人根本沒有抵抗。秦王勸降齊王田建，說封他五百里之地，齊王就降了，結果被秦王遷到共地活活餓死了。
他只是沒想到秦王會如此殘忍，如此不守信吧。畢竟還是個糊塗蟲。
巴山夜雨涮鍋
平常心唄，反正他們已經圍觀了一路了。
秦國滅韓，齊國人淡定吃瓜，心裡很開始，死了一個仇人。
秦國滅趙國，齊國人繼續淡定吃瓜，心裡還是很開心，又死了一個仇人。
秦國滅魏國，齊國人還是在淡定吃瓜，依舊是很開心，仇人死一個少一個，好事情啊。
秦國滅楚國，齊國人大概不吃瓜了，改成飲酒吃肉，因為這件事情值得慶祝。遙想當年，燕昭王用蘇秦合縱坑齊，又以樂毅為上將軍，合燕、秦、韓、趙、魏攻齊，聯軍攻入臨淄，連下七十三城。楚國人說是齊國人的好朋友，卻一直看白戲，圍觀齊國被群毆也就算了，之後他們以幫助齊國之名，乘機佔齊國的地，還把齊閔王給殺了。
秦國滅燕國，對齊國人來說簡直是大仇得報，值得設宴慶祝了。
自從燕國合縱六國坑齊之後，齊國一方面國力受挫，另一方面對六國態度都很冷淡，尤恨燕國，厭楚國，忌三晉。對秦國嘛，因為實在距離比較遠，所以他們關係還酬和吧。後來齊國人策略，跟秦國差不多，只是沒有攻，他們是遠交近觀。跟近鄰居們冷淡而平靜的處著，跟不接囊的秦國反而比較好。齊王建二十八年（公元前237年），他還初訪了秦國，那會兒還是秦王政的祖龍在咸陽設酒熱烈款待齊王建。故此，在秦並天下的時候，齊國內也策士遊說齊王建合縱攻秦，齊王建考慮秦齊之間一貫的友好往來，就沒聽從。直到秦並天下，就剩一個齊國。齊王建也沒有做什麼反抗，同意投降。怎麼說呢，齊王建做法說好聽點叫識大體，難點就是軟弱少血氣。看看趙魏韓楚燕五國都是跟秦人進行過激烈對戰後才亡國的，他們五國多麼壯烈啊。然則，壯烈背後，他們為了抗秦報銷很多普通百姓的命。齊國這樣投降，對齊國普通百姓是好事情，畢竟一家之力抗得有六家之土的大秦，橫豎都是輸。何必要面子不要命，加上秦國人那會兒跟齊王建只要你投降，我們大秦的招安政策是很好的，封地不會少你的。結果，齊王建就投降了。投降那會兒，齊王建還不知道秦國人也是騙他，所以他的心態當時估計挺平靜，就是一顆平常心嘛。
萬萬沒想到的是投降之後，秦國這個大騙子沒兌現說得話，把齊王建安置在邊遠的共地讓他居住在荒僻的松樹、柏樹之間也就算了，竟然連吃的東西也不給供給齊王建發，最後把齊王建給餓死了。也可以解釋為什麼秦末齊國貴族會這麼積極主動去響應陳勝這些人。當年被秦國騙慘了。另外，後來劉邦滅了項羽後，成了新天子，齊國最後復國勢力代表田橫怕被誅，帶著他的手下五百人去了海島。劉邦派人招降他，說我們大漢招安政策也是很好的，你來大可封王，小可封侯。則然，田橫守義不辱回拒了。其實，我覺得他可能根本也就沒信劉邦的話，畢竟秦始皇也是這麼騙人的。再說了，劉邦之前鴻門宴時答應跟項伯做女兒親家，漢並天下，他將女兒嫁給了自己好朋友張耳的兒子。
柳氏異聞錄
其實這個時候的齊國很淡定！這個事以前齊國也有經歷過，而且不止一次，所以有經驗了！作為戰國首席戰略家，孫臏曾有遺留策略應對！第一次是在公元前358年，五國伐齊，魏惠王為了復仇齊國（齊國曾在魏武侯死後，出兵干涉魏國內政，並打敗魏惠王的部隊），聯合韓趙楚燕進攻齊國，當時齊國軍師是孫臏。孫臏給齊威王提出了伐謀伐交堅壁清野的三條建議。伐謀就是使離間計，離間五國關係；伐交是結盟秦國攻擊魏國側後；堅壁清野就是退守墨莒二城，利用海運船隊從楚國沿海走私糧草。這一計策在當時只用到伐交，就是秦國出兵了，魏國便撤軍了。
還有樂毅帶領五國伐齊的時候齊國所面對的狀況也是這個樣子。甚至連進攻方式都一模一樣！五國伐齊的時候秦國在濟西牽制住齊國主力，然後樂毅帶領聯軍從北往南一路奔進齊國。這時候孫臏的最後一條錦囊妙計起作用了，齊國直接退守墨莒兩城，堅壁清野。然後在海運船隊的幫助下最終實現三年復國。所以，齊國在一開始時是相當淡定，對秦國滅國其他非常無所謂。但是直到秦軍包圍臨淄後齊國君臣才發覺大事不妙。
秦國滅齊的時候基本走樂毅線，先有一軍與齊軍對峙濟西，而後讓伐燕秦軍南下包圍臨淄。只是這時候齊國才想起來，退守墨莒依然可行，但是楚國已經被滅了，海運船隊再也沒法從楚國進口糧食。孫臏遺策被破。所以，在那麼一瞬間掙扎之後，齊國選擇投降！
優己
齊國肯定是欲哭無淚的，五國已滅，齊國獨自面對秦國，打又打不過，投降又不甘心。事態怎麼會發展到這樣的地步？在這之前，我們先來看看齊國和其它六國結下的“樑子”。
首先是楚國，這要怪楚懷王貪心矇蔽了智商。本來楚國和齊國是盟友，一起抵制強勢向東擴張的秦國。秦國派張儀遊說，騙說要給楚國商於600裡土地，條件是楚國和齊國絕交。楚懷王傻傻得就照辦了，從此以後齊楚關係降到了冰點。
再則是燕國，當年齊威王趁燕國“子之之亂”大舉侵略，姦淫擄掠、無惡不作，差點就把燕國從戰國七雄的地圖上抹去。燕國復國後，燕昭王“千金買骨”、招攬人才，立志報仇雪恨。
接下來更兇險，秦國使出“上帝要你滅亡，必先讓你瘋狂”的伎倆，約上齊緡王一起“稱帝”，齊國由此得罪了其餘五國，終於惹來了燕、秦、韓、趙、魏“五國伐齊”，楚國後來也加入了進來。齊國這一次差點輸光了內褲，連齊緡王也被楚國人抽筋而死，幸好多年後“田單復國”，才沒有被滅掉。
由此，我們也就不難理解為什麼秦滅五國的時候，軍事力量雄厚的齊國冷眼旁觀、毫無反應了。在齊國看來，五國和秦國都不是什麼好人，不靠譜、靠不住，但畢竟秦國和齊國有盟約不會立馬打過來，五國呢則老是惦記從秦國這裡失去的、到齊國那裡補回來。好死不如賴活著，晚死總比早死好吧？可真到了五國都沒了，齊國又孤單了，算了，死就死了，投降吧！！！
竹山清溪澗
公元前221年，秦軍滅燕之後，迅速從河北南下，直插齊國中部要害。已成驚恐之鳥的齊王田建不作太多抵抗，主動獻城投降，被秦始皇流放而死，淪為後人的笑柄。後世認為齊國坐觀五國的存亡而不伸出援手，結果把自己也害了。事實上齊國坐觀五國的滅亡是有很深的癥結，並不是單純的遠交近攻。筆者從齊威王、齊宣王、齊閔（湣）王三代君主入手，簡單梳理齊國與列國的關係，探究齊國發展的脈絡。
齊威王稱霸諸侯
齊威王在位時期，治國有方，曾重用田忌、孫臏、鄒忌等人，並積極謀求挑戰魏國的霸業。。一代雄主齊威王採用孫臏的策略，前後兩次在桂陵之戰、馬陵道之戰中重創魏國東線主力，擊殺了魏國名將龐涓。齊國帶了頭之後，秦、楚紛紛進擊魏國，將魏國肢解，就如史書所言“魏國困頓，東敗於齊，西喪秦地七百餘里，南辱於楚”。魏國沒落以後，秦惠文王、楚魏王與齊威王並稱為戰國中期的三位雄主，齊、秦、楚也並列為三大諸侯強國。
齊宣王守成固業
齊威王雖然取代了魏惠成王稱霸中原，不過他的霸業葬送在了後人手中。齊威王之子齊宣王在位時期，不但沒有太大的作為，而且破壞了與楚國的同盟關係，主動與秦國夾擊楚國，破壞了三國平衡，導致齊國失去了一位盟友。
最重要的是，這位齊宣王趁燕國內亂，趁火打劫，出兵進攻常年友好的燕國。齊軍勢如破竹，幾乎將燕國滅掉，但最終又在諸侯的壓力下退兵回國內。齊宣王勞師遠征不但一無所獲，而且開罪於燕國，埋下了後來五國伐齊的隱患。即位的燕昭王勵精圖治，積極尋求向齊國復仇的機會。
齊閔王國破家亡
宣王之子齊閔王在位時期，國力每況愈下。
齊國因為領土爭端先後進攻趙、魏、楚等諸侯，被孤立於諸侯之外。當時的宋國控甲10萬，號稱“五千乘之勁宋”，據有相對富裕的淮南一帶，與齊國相鄰。覬覦宋土的齊閔王不顧群臣的反對，執意攻宋。齊國在滅宋戰爭中耗盡了自己的國力，虛實全部被燕國掌握。趁著齊國虛弱的機會，燕昭王開始煽動各國對齊國的不滿情緒，號召五國聯軍攻齊（其實是六國，楚國以救援齊國為名趁火打劫）。濟西之戰後，一敗塗地的齊閔王倉皇逃離臨淄，最終被楚國軍隊所殺。齊國全境都被燕國攻陷，只剩下南部兩座小城還在抵抗。
全文總結：齊國坐觀五國存亡的心態
第一、五國伐齊的恩怨，導致齊國仇視東方五國。經過了“滅宋之戰”和“五國伐齊”兩大變故以後，齊國淪為弱國，齊國人因此怨恨列國。在秦、趙長平之戰中，趙軍曾因為缺乏糧食向齊國求援，齊國卻念在趙國參與五國伐齊，拒不支持。長平之戰後，趙國國內陷入空虛。齊國人竟然趁火打劫，猛烈入侵趙國，結果反被趙國的騎兵打得潰不成軍。
第二、地理位置原因。齊國坐觀五國存亡的另一個原因是齊國的地理位置遠離中原腹地。齊國地處東部，並不與秦國接壤，因此樂意於接受秦國的聯盟，這恰恰中了秦國“遠交近攻”策略的下懷。秦始皇每滅一國，齊王田建都遣使臣前去祝賀。只是，齊國人大概怎麼也想不到，距離自己十分遙遠的秦國會一步步逼近自己的本土，最後反戈一擊將自己消滅，這隻能說是齊國人的戰略短視。
古風吹落梨花捲
蘇洵在其《六國論》中寫道：六國破滅，非兵不利 ，戰不善，弊在賂秦...齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？與嬴（交好秦國）而不助五國也。五國既喪，齊亦不免矣。
到了戰國後期，齊國的國策基本上都是隔岸觀火，作壁上觀。有人說是齊國吃了秦國的蜜棗，上了秦國的當。其實，這並不靠譜，戰國時期，各諸侯國並無長期穩固的國策，基本上都是見風使舵、朝秦暮楚，這也是山東六國的合縱終難成事的原因所在。齊國能夠做到幾十年隔岸觀火，其實是其心裡的小脾氣在作怪。
齊國在戰國的中前期，是一個對外很積極的國家。齊威王時期，任用鄒忌實行變革，齊國國力開始強盛，並於桂陵之戰、馬陵之戰大敗魏軍，終結了魏國戰國前期的霸主地位。威宣時期，齊國是東方諸侯中當之無愧的霸主。
至齊湣王時期，齊國的國力達到鼎峰，史載及湣王，奮二世（威、宣）之餘烈，南舉楚、淮，北並巨宋，苞十二國，西摧三晉，卻強秦，五國賓從，鄒、魯之君，泗上諸侯皆入臣。然而，齊國在走向鼎盛的同時也埋下極大的禍根，齊湣王驕橫跋扈、窮兵黷武、又拒聽諫言、不講策略，致使其國內君臣不和、百姓離心，其國外又樹敵太多。最終導致於前284年，燕將樂毅合燕、秦、趙、韓、魏五國之兵伐齊，於濟水之西，擊破齊軍主力。後樂毅又遣還各諸侯軍隊，親率燕軍主力攻入臨淄，齊閔王出逃到莒，後被楚將淖齒所殺。而樂毅趁勝連下齊國七十餘城，僅剩莒與即墨兩城未下。
齊國雖後來又賴以田單以即墨而全復齊國，但齊國經此大亂元氣大傷。自此，齊國人的內心也深深地恨上各諸侯國。秦趙長平相持時，趙國乏糧，屢屢向齊國乞援，可齊國仍無動於衷，斷絕給予趙國援助，而趙國也被迫主動尋求與秦人決戰。而後，楚、韓、趙、魏、燕等國合縱抗秦，齊國都置身事外。其根源還是對其他諸侯國曾聯合伐齊，致齊國幾近亡國有關。故秦國與其他諸侯國相攻伐，齊國人的內心能感覺到一絲復仇的快意。
都說敵人的敵人會是朋友，可是當敵人的敵人比敵人還強大時，就不該慶幸而應提防。北宋末年，聯金滅遼就是慘痛的教訓。為收回“燕雲十六州”之地而“聯金抗遼”結果卻連秦嶺淮河以北的土地都丟了。當遼末年以“唇亡齒寒”之由向北宋當局求援，而北宋當局不但不加以援助，反而想痛打“落水狗”愚蠢地以為敵人的敵人就會是盟友，反而“引虎驅狼“，殊不知這敵人的敵人是比惡魔還兇殘的惡魔。
相比遼國，宋朝的錦繡繁華更讓金人豔羨，北宋的軍事力量還不如遼國，而遼國的軍事力量又明顯不抵金國，北宋不想著去平衡敵人之間的實力，看不清潛在的更大威脅，目光短淺，結果卻只能為別人所用。如果北宋的憑自身的實力可以制衡金國，金國才可以引為盟友，反之只能聯合較弱、胃口較小的敵人去抗衡實力更大、更兇殘的敵人。
戰國後期，齊國的心態也是如此。對曾經的仇恨放不下，在緊要關頭也不願對昔日的仇人施以援手，其最終也自然是五國既喪，齊亦不免矣。
