乖乖我滴親孃舅
這個問題設置的有些偏頗，為什麼呢？混的好不好，標準是什麼呢？如果單純以金錢地位作為評判標準的話，我想說題主想要知道的答案。
從農村出來的本科生，本身就很不容易了，為什麼呢？首先是農村的教育水平在那裡，能夠考上大學的學生多是千里挑一或者百裡挑一的，不是他們能力不行，多半是因為教育資源不到位，很多城市裡的孩子寒暑假還可以上上補習班，業餘還有興趣班，農村的孩子，比如我從小都沒有進過補習班，所有的學習都是自己來完成，當然所有的興趣也是自己來完成，父母養活孩子供著孩子上大學已經是實屬不易，再難有多餘的資金供孩子去學習興趣班，再說現在農村哪裡有什麼興趣班啊，所以唯一能做的就是學習學習學習，通過考試跳出農村，所以在很多單位或者企業裡，農村來的孩子多半不會什麼才藝展示，比較靦腆，這都是有原因的。
但話說回來，從農村出來的孩子深切知道學習以及努力的重要性，所以在自己的工作崗位上往往是勤奮努力的，甚至比大多數的城市孩子要努力的多，樸實善良是大多數農村孩子的秉性（肯定也有例外的地方，有的人好吃懶做不思上進固步自封也有），所以很容易獲得周圍同事或者管理者的認可，所以一般在工作崗位上乾的還是相對比較好的。
相對於城市裡的孩子來講，多數農村的孩子靠著自己打拼，在一座城市裡紮根，尤其是男生，還要買房成家，壓力自然要大一些，如果一個人的生命財富需要積累的話，這個積累和這個人的家庭背景有很大的關係，多數的農村孩子沒有像很多城市裡孩子那麼厚實的背景，所以看起來或許沒有城市裡的孩子混的好，但是從一代人的這一世看來，農村的孩子已經盡了最大的努力，也獲得了最大的收穫，所以如果對比，我想，農村的孩子並不差。
大野澤的風
時至今日，你是不是還相信，“知識改變命運”這幾個字呢？
工作8年我的，漸漸明白了這個道理，就是有些鴻溝是你無法逾越的，比如出身！
舉兩個例子吧
01
我剛畢業找工作的時候，兩份工作同時給了我offer，一個是大數據計算的開發工程師，一個是互聯網企業的技術支持。我選擇了後者，因為兩家公司給的待遇相當，但後者包吃包住。也就是為了能看到的每個月幾百塊錢的吃住補助，我就放棄了另一家正在冉冉升起的新興企業。幾年之後，進了第一家公司的同學，工資待遇已經比我高了2倍不止。
02
有個同事在銷售崗位，業績一直也不太好，但是他很努力，拼了命的拜訪客戶，端茶倒水，能為客戶乾的事，他都幹了，客戶也很認可他，但就是業績上不去。另一個同事跟他正好相反，平時看著沒付出什麼努力，卻總有貴人相助。有個他們兩人的共同客戶，說出了他們的不同，就是他們之間的差距。業績好的那個同事，每次能把自己的利潤的30%分給客戶，而業績差的那個，一般只是做一些跑腿的事兒，因為他完全不敢，也從來沒想過還可以這樣做。
農村出身不是錯，也不需要同情、憐憫，適者生存，物競天擇。
農村出身的孩子，普遍沒有那麼太長遠的眼光，考慮眼前的事情更多一些。
農村出身的孩子，也似乎沒什麼魄力，面對選擇總是很保守。
農村出身的孩子，對人情世故好像也遲鈍一些，家庭教育從來教過照顧他人感受。
知識能改變命運嗎？我不那麼認為。
知識能讓你的選擇更多一些，但是命運是由無數次選擇組成的，而印在你內心深處的價值觀，會影響每一次選擇！
所以，農村孩子，混得不好，多半是因為價值觀！
選擇比努力重要！
職場二混子
農村出生的孩子和城裡的孩子，他們的起點是不一樣的。我們可以說，假如農村的孩子沒有上大學的話，他跟城裡的上過大學的孩子相比，他是沒有任何可比性的，將繼續延續甚至拉大上一輩的貧富差距。
但農村的孩子考上大學，有了本科學歷，通常就能夠進入城市發展，並且和城裡的孩子進入同樣的公司。當然，也許由於家庭背景以及家庭教育方面的不足，無論在待人處世還是業務能力上，他們還是不能做到像城市孩子那麼好。但總的來說，上一輩的那種差距已經被教育給縮小了。
我們可以想象，這些農村孩子的後代，必將和城裡的孩子享受同樣高質量的教育，他們的小孩將和城裡的小孩也處於同一起跑線上，接受同樣優質更好的教育。
也就是說，家庭經濟上的這種貧富差異，有時候並不是一代人就能夠完成彌補的。但在這一代即使追不上，但能夠縮小這種差距，不也是一種好事麼。
從這個意義上講，知識改變命運是沒問題的。
何況，也有很多農村的孩子，憑藉自己吃苦耐勞，踏實肯幹的那種作風，在城裡也發展的非常不錯，在他這一代，就已經實現了逆襲，改變了自己的家庭經濟地位。
所以農村的孩子讀書教育的這種需求應該更迫切。不讀書將延續上一輩的貧窮，和城裡的小孩完全沒法競爭；讀了書上了大學以後，才有機會和城裡的小孩同臺競技，也才有機會縮小甚至完全消除上一輩的貧富差異！
國之重器，大國上庠。感受大學文化，瞭望科技前沿，親歷一流徵程，敬請關注頭條號“上庠”。上庠
你的題目裡已經有答案了，就是因為他們出身農村，沒關係沒路子，什麼都要靠自己！
1、畢業才開始拼關係
其實大學裡上學的時候，農村孩子和城市孩子都差不多的，最多也就農村孩子眼界狹窄點而已。但畢業那一刻，一切就變了。
我當時班裡的同學，不管學習多差，有的去了中XX，有的去了國XX，有的去做公務員。還有一個直接成了某營業上百億的XX集團的總裁助理（總裁是他爹）。十年後，這些同學五一不是位高權重。
而農村同學呢，大多投簡歷找工作，大部分去了民企，好點的去了外企，老老實實領工資，十年後最多就是小中層。很多還是基層員工。
2、錯失最好發展機遇
農村孩子因為出身農村，會錯失無數的發展機遇，而且是最好的機遇，這和農村孩子的能力沒有任何關係，僅僅和出身有關係。
我班裡同學，剛畢業去北京上海工作的城市孩子，家裡幾乎都立即籌錢給買了房子，那可是十多年前。農村孩子呢？剛畢業掙的錢還要還大學的貸款，還得寄回家養父母，等到他們手裡有點錢時，房子早就漲上天了。
而且農村孩子要自己租房，自己養活自己，一分錢掰成兩半花，必然會主動減少自己的社交活動，不是他們不會，而是請一次客，自己就要啃兩個星期饅頭了。
3、家裡負擔束縛發展
城市孩子，尤其是父母是教師公務員，事業單位這些的，退休工資比民企的中層都高，而且醫療保險俱全，根本不需要孩子操心。
農村呢？老人什麼都沒有，一旦失去勞動力，只能靠子女養活，生一場病足以讓整個家庭瞬間迴歸貧窮狀態，這些嚴重束縛了農村的孩子。
如果還不清楚的，可以看個電視《歡樂頌》，裡面有個樊勝美，但是我要說的是，現實中的農村比樊勝美還要慘很多，畢竟樊勝美還是小市民，不是農村。
總之，這就相當於賽跑，農村孩子的起跑線本來就比城市出身的靠後很多很多，而且身上綁滿了沙袋，各種束縛。這就是為什麼同樣是本科畢業，農村的混得好的不多。但是每一個求學的農村孩子，都走在改變命運的路上。
歡迎【關注】職場再出發頭條號！助你開啟職場新徵程！職場再出發
有這麼嚴重嗎？我自己的同學裡面看，混的最好的確實不是農村的，但混的好的裡面卻是農村出身的最多。混的特別好，是什麼個定義？我一個農村的，家裡養奶牛的同學，我同桌，後來混到駐法大使館裡，倒是沒什麼高級別，吃成嚴重痛風，現在也回國了，聽他說臨一個打交道不多農村的同學，接項目，把甲方一口氣送三十幾號人，去巴黎玩一個多月。
我覺得這兩混的夠好了。最好那個不是農村的，縣級市市委副書記，是同學認可最好的，不過也有說不如那個接項目的，我覺得著這倆都不及我同桌，二十八九，就能吃成痛風，還想怎麼好？縣在情況不清楚，感覺是跟我那時很不一樣，但本科的話，現在好多農村本來條件也不比城裡差，農村人疼孩子可比城裡厲害，你現在再說什麼城裡孩子見識多見識廣，那也是吹牛了。。
我工作接觸新畢業來的也不少，不算深交，但工作、人際關係，升職什麼的，真沒感覺城鄉差別，都挺不錯的姑娘小夥，陽光的很，租房牢騷大家都有，講自己鄉下事情也都很直白坦蕩，沒覺得誰自卑什麼的，倒是有個城裡姑娘自卑自己羅圈腿。問主這個問題不成立，估計是自己身邊的偶然現象，沒什麼代表性，沒什麼特別的意義。
李三萬的三萬裡
1.生活環境不同，習慣不同。農村孩子因為家裡窮苦，遇到問題首先考慮如何應對目前的困境，可能很多人說他們目光短淺。但是隻有自己才瞭解自己的處境，短暫的困難沒有家裡的支持他們無法跨越。父母為了供他們讀書已經家徒四壁，如今他們進入社會哪怕再難也只能強撐！
2.社會關係簡單。出了校園，社會這個大家庭則沒有那麼簡單，而城市的孩子父母親戚大多都是職工，在各行各業多多少少都有一定人脈，畢業以後做什麼父母不僅能給出一定的建議還能打點一些關係。孩子的路勢必會好走一點！
3.城市的孩子見多識廣。如今有了網絡，信息傳播較快，而前些年信息閉塞，農村孩子一直奉行兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書才考上大學。而城市孩子則有機會看看世界，接觸和界人士。能夠練遇事不慌的態度！
4.從現在三四歲小孩就能看出城市和農村孩子的區別，城裡孩子大膽口才好，見了路人會問好，而農村孩子大多都是窩裡橫，見了生人就躲躲藏藏，結結巴巴不知所云！
當然不是說農村的孩子不夠優秀，只是物質的匱乏，使得孩子成長時缺少一些東西罷了！初入社會這些會有一定阻力，但也不是決定因素，畢竟知識還是可以改變命運的！
膽子很小的月亮
為什麼身邊農村出生的本科生出了社會混的不好的原因只有一個，那就是沒有人脈，沒有能力，或者說在外面根本不適應。並且在城市之中不去改變自己，最後的結果就是被社會所淘汰。
學習好的孩子不一定社會適應了就強，特別是農村孩子，比較單純，出去社會了，很容易四處碰壁的。
簡單地說沒能力，沒人脈，不怎麼會說話，就這樣簡簡單單的被社會所淘汰。農村孩子不太擅長阿諛奉承，勾心鬥角之類的。唯一擅長的東西就是學習書本知識，但是在大學期間很容易被其他同學所影響，最後的結果就是，我們看到的混的不好的。
而且很多有能力的大學生，也因為家庭原因而選擇回家去做事情，而不是選擇在大城市發展。回老家能做什麼大事？最多也就考個公務員之類的，開一些小店之類的，其他的還有啥？
所謂知識不一定能改變命運，而不去改變命運註定無法改變命運。
乘風思緒
格局和眼界吧。這個真的有差距。所享受到的教育，文化都有很大差距。雖然在縮小，但不代表鴻溝不再。
一、教育階段的所見。
農村孩子的教育大體離不開上學上課，下課下田，雖然機械化已經大規模普及，但農村孩子依舊逃不開這些，相對城市孩子他們有更多的時間接觸和學習課堂外的知識。圖書館，博物館，可能農村孩子覺得很幸福的地方，對城市裡的孩子而言不過是自習室。
二、家庭經濟背景
城市孩子雖然未必各個非富即貴，但也算見過世面，城市的規則已經被建立起來了，農村孩子作為新生力量，想要進入一個規則體系，怎麼融入以及融入的程度，很難。所以會比較慢一些。
三、社會關係
城市孩子大小就一個幼兒園，一箇中學，所以建立的人群關係會比較穩定，出了大學，城市孩子的價值觀體系能夠幫助他很快適應城市規則，融入很容易。而農村孩子會受制於這種規則，很難融入。
最後就是農村孩子雖然慢，但不代表不前進，相反，農村孩子身上的一些品質也挺優秀，耐得住性子，而且，受過苦的孩子更懂得甜的味道。所以更容易激發上進心一些。可能在起跑的時候慢一些，但是真的跑開了，就看誰更努力了。所以慢不怕，誰努力的更多誰才能跑的更遠。即便你的終點是別人的起點，那又怎樣，你的孩子和他的孩子至少開始縮小很大差距了。超越，估計得三代吧。
鄰居說A輕點
這個問題有歧義，而且是非常大的歧義。不知道題主是從哪一方面得出這一結論的，是看到了隔壁家本科畢業的年輕人在家啃老，而城裡的親戚家的孩子進了五百強公司工作了？
世界上沒有任何事情是絕對的，不存在說農村出身的本科生出了社會混的不是特別好，也不存在說農村出身的本科生出了社會混得特別好。劉強東是農村出身的吧，白手起家，混到現在這個地步，也就僅僅幾百億身家而已，雖然現在做錯了事情。王傳福，潘石屹也是農村出來的本科生，混的也還算可以吧。
拋開社會背景，拋開家庭關係，一個人真正能夠混得怎麼樣，其實跟他是不是出身農村並沒有多大的關係。真正有關係是一個人的能力，學識，情商。大學四年裡學到了什麼，學的怎麼樣，才是你這輩子最受用的東西。農村裡出來的大學生跟城裡的大學生沒有什麼兩樣，現在不是六十年代了，不要再用有色眼光看問題。農村裡出來的大學生沒有那麼脆弱，也沒有那麼自卑。
那些混的不好的人大概是在大學裡學的不紮實，缺少紮實的專業知識，或是畢業後不上進，自己得過且過，不追求上進，才會混的差，這才是最致命的原因。
如果扯上人脈關係，家庭背景，農村裡的大學生確實跟城裡的大學生相比不了，很多有關係有背景的人，在出生的時候，以後的路就已經鋪好了。大學畢業或是回去繼承家裡的企業，或是直接被父母安排進哪裡哪裡工作，所以他們混的順風順水。而農村裡的大學生在父母這一輩人的身上完全繼承不到任何東西，有的只是家裡的一畝三分地，所以起點會較為低一點，跟城裡的大學生相比確實混的差一點。
俗話說靠山山會倒，不是自己打下來的江山，總有一天也會失去。靠誰都不靠譜，只有靠自己才是最靠譜的。有能力的人，自己打下的江山才更讓人敬佩。
大三老學長
這個問題我覺得有兩個原因
一是成長環境的原因，受制於家庭影響，環境影響，導致了人生格局，想法上的侷限，有了這個侷限自然就放不開，也不敢搏，按部就班就成了常態。這樣的工作生活方式自然也就不會有大的突破。
二是條件制約，沒有先天優勢，可借力的有效資源太少，因為沒條件，所以不敢試錯，也沒有試錯的資本。在這樣的大前提下，自然是會顧慮很多，有了自我設限很難去突破。
這兩點其實是互為關聯的，這也是階層分化帶來的結果。思維受限，條件受限，這兩者都是主因。
