乖乖我滴亲娘舅
这个问题设置的有些偏颇，为什么呢？混的好不好，标准是什么呢？如果单纯以金钱地位作为评判标准的话，我想说题主想要知道的答案。
从农村出来的本科生，本身就很不容易了，为什么呢？首先是农村的教育水平在那里，能够考上大学的学生多是千里挑一或者百里挑一的，不是他们能力不行，多半是因为教育资源不到位，很多城市里的孩子寒暑假还可以上上补习班，业余还有兴趣班，农村的孩子，比如我从小都没有进过补习班，所有的学习都是自己来完成，当然所有的兴趣也是自己来完成，父母养活孩子供着孩子上大学已经是实属不易，再难有多余的资金供孩子去学习兴趣班，再说现在农村哪里有什么兴趣班啊，所以唯一能做的就是学习学习学习，通过考试跳出农村，所以在很多单位或者企业里，农村来的孩子多半不会什么才艺展示，比较腼腆，这都是有原因的。
但话说回来，从农村出来的孩子深切知道学习以及努力的重要性，所以在自己的工作岗位上往往是勤奋努力的，甚至比大多数的城市孩子要努力的多，朴实善良是大多数农村孩子的秉性（肯定也有例外的地方，有的人好吃懒做不思上进固步自封也有），所以很容易获得周围同事或者管理者的认可，所以一般在工作岗位上干的还是相对比较好的。
相对于城市里的孩子来讲，多数农村的孩子靠着自己打拼，在一座城市里扎根，尤其是男生，还要买房成家，压力自然要大一些，如果一个人的生命财富需要积累的话，这个积累和这个人的家庭背景有很大的关系，多数的农村孩子没有像很多城市里孩子那么厚实的背景，所以看起来或许没有城市里的孩子混的好，但是从一代人的这一世看来，农村的孩子已经尽了最大的努力，也获得了最大的收获，所以如果对比，我想，农村的孩子并不差。
大野泽的风
时至今日，你是不是还相信，“知识改变命运”这几个字呢？
工作8年我的，渐渐明白了这个道理，就是有些鸿沟是你无法逾越的，比如出身！
举两个例子吧
01
我刚毕业找工作的时候，两份工作同时给了我offer，一个是大数据计算的开发工程师，一个是互联网企业的技术支持。我选择了后者，因为两家公司给的待遇相当，但后者包吃包住。也就是为了能看到的每个月几百块钱的吃住补助，我就放弃了另一家正在冉冉升起的新兴企业。几年之后，进了第一家公司的同学，工资待遇已经比我高了2倍不止。
02
有个同事在销售岗位，业绩一直也不太好，但是他很努力，拼了命的拜访客户，端茶倒水，能为客户干的事，他都干了，客户也很认可他，但就是业绩上不去。另一个同事跟他正好相反，平时看着没付出什么努力，却总有贵人相助。有个他们两人的共同客户，说出了他们的不同，就是他们之间的差距。业绩好的那个同事，每次能把自己的利润的30%分给客户，而业绩差的那个，一般只是做一些跑腿的事儿，因为他完全不敢，也从来没想过还可以这样做。
农村出身不是错，也不需要同情、怜悯，适者生存，物竞天择。
农村出身的孩子，普遍没有那么太长远的眼光，考虑眼前的事情更多一些。
农村出身的孩子，也似乎没什么魄力，面对选择总是很保守。
农村出身的孩子，对人情世故好像也迟钝一些，家庭教育从来教过照顾他人感受。
知识能改变命运吗？我不那么认为。
知识能让你的选择更多一些，但是命运是由无数次选择组成的，而印在你内心深处的价值观，会影响每一次选择！
所以，农村孩子，混得不好，多半是因为价值观！
选择比努力重要！
职场二混子
农村出生的孩子和城里的孩子，他们的起点是不一样的。我们可以说，假如农村的孩子没有上大学的话，他跟城里的上过大学的孩子相比，他是没有任何可比性的，将继续延续甚至拉大上一辈的贫富差距。
但农村的孩子考上大学，有了本科学历，通常就能够进入城市发展，并且和城里的孩子进入同样的公司。当然，也许由于家庭背景以及家庭教育方面的不足，无论在待人处世还是业务能力上，他们还是不能做到像城市孩子那么好。但总的来说，上一辈的那种差距已经被教育给缩小了。
我们可以想象，这些农村孩子的后代，必将和城里的孩子享受同样高质量的教育，他们的小孩将和城里的小孩也处于同一起跑线上，接受同样优质更好的教育。
也就是说，家庭经济上的这种贫富差异，有时候并不是一代人就能够完成弥补的。但在这一代即使追不上，但能够缩小这种差距，不也是一种好事么。
从这个意义上讲，知识改变命运是没问题的。
何况，也有很多农村的孩子，凭借自己吃苦耐劳，踏实肯干的那种作风，在城里也发展的非常不错，在他这一代，就已经实现了逆袭，改变了自己的家庭经济地位。
所以农村的孩子读书教育的这种需求应该更迫切。不读书将延续上一辈的贫穷，和城里的小孩完全没法竞争；读了书上了大学以后，才有机会和城里的小孩同台竞技，也才有机会缩小甚至完全消除上一辈的贫富差异！
国之重器，大国上庠。感受大学文化，瞭望科技前沿，亲历一流征程，敬请关注头条号“上庠”。上庠
你的题目里已经有答案了，就是因为他们出身农村，没关系没路子，什么都要靠自己！
1、毕业才开始拼关系
其实大学里上学的时候，农村孩子和城市孩子都差不多的，最多也就农村孩子眼界狭窄点而已。但毕业那一刻，一切就变了。
我当时班里的同学，不管学习多差，有的去了中XX，有的去了国XX，有的去做公务员。还有一个直接成了某营业上百亿的XX集团的总裁助理（总裁是他爹）。十年后，这些同学五一不是位高权重。
而农村同学呢，大多投简历找工作，大部分去了民企，好点的去了外企，老老实实领工资，十年后最多就是小中层。很多还是基层员工。
2、错失最好发展机遇
农村孩子因为出身农村，会错失无数的发展机遇，而且是最好的机遇，这和农村孩子的能力没有任何关系，仅仅和出身有关系。
我班里同学，刚毕业去北京上海工作的城市孩子，家里几乎都立即筹钱给买了房子，那可是十多年前。农村孩子呢？刚毕业挣的钱还要还大学的贷款，还得寄回家养父母，等到他们手里有点钱时，房子早就涨上天了。
而且农村孩子要自己租房，自己养活自己，一分钱掰成两半花，必然会主动减少自己的社交活动，不是他们不会，而是请一次客，自己就要啃两个星期馒头了。
3、家里负担束缚发展
城市孩子，尤其是父母是教师公务员，事业单位这些的，退休工资比民企的中层都高，而且医疗保险俱全，根本不需要孩子操心。
农村呢？老人什么都没有，一旦失去劳动力，只能靠子女养活，生一场病足以让整个家庭瞬间回归贫穷状态，这些严重束缚了农村的孩子。
如果还不清楚的，可以看个电视《欢乐颂》，里面有个樊胜美，但是我要说的是，现实中的农村比樊胜美还要惨很多，毕竟樊胜美还是小市民，不是农村。
总之，这就相当于赛跑，农村孩子的起跑线本来就比城市出身的靠后很多很多，而且身上绑满了沙袋，各种束缚。这就是为什么同样是本科毕业，农村的混得好的不多。但是每一个求学的农村孩子，都走在改变命运的路上。
欢迎【关注】职场再出发头条号！助你开启职场新征程！职场再出发
有这么严重吗？我自己的同学里面看，混的最好的确实不是农村的，但混的好的里面却是农村出身的最多。混的特别好，是什么个定义？我一个农村的，家里养奶牛的同学，我同桌，后来混到驻法大使馆里，倒是没什么高级别，吃成严重痛风，现在也回国了，听他说临一个打交道不多农村的同学，接项目，把甲方一口气送三十几号人，去巴黎玩一个多月。
我觉得这两混的够好了。最好那个不是农村的，县级市市委副书记，是同学认可最好的，不过也有说不如那个接项目的，我觉得着这俩都不及我同桌，二十八九，就能吃成痛风，还想怎么好？县在情况不清楚，感觉是跟我那时很不一样，但本科的话，现在好多农村本来条件也不比城里差，农村人疼孩子可比城里厉害，你现在再说什么城里孩子见识多见识广，那也是吹牛了。。
我工作接触新毕业来的也不少，不算深交，但工作、人际关系，升职什么的，真没感觉城乡差别，都挺不错的姑娘小伙，阳光的很，租房牢骚大家都有，讲自己乡下事情也都很直白坦荡，没觉得谁自卑什么的，倒是有个城里姑娘自卑自己罗圈腿。问主这个问题不成立，估计是自己身边的偶然现象，没什么代表性，没什么特别的意义。
李三万的三万里
1.生活环境不同，习惯不同。农村孩子因为家里穷苦，遇到问题首先考虑如何应对目前的困境，可能很多人说他们目光短浅。但是只有自己才了解自己的处境，短暂的困难没有家里的支持他们无法跨越。父母为了供他们读书已经家徒四壁，如今他们进入社会哪怕再难也只能强撑！
2.社会关系简单。出了校园，社会这个大家庭则没有那么简单，而城市的孩子父母亲戚大多都是职工，在各行各业多多少少都有一定人脉，毕业以后做什么父母不仅能给出一定的建议还能打点一些关系。孩子的路势必会好走一点！
3.城市的孩子见多识广。如今有了网络，信息传播较快，而前些年信息闭塞，农村孩子一直奉行两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书才考上大学。而城市孩子则有机会看看世界，接触和界人士。能够练遇事不慌的态度！
4.从现在三四岁小孩就能看出城市和农村孩子的区别，城里孩子大胆口才好，见了路人会问好，而农村孩子大多都是窝里横，见了生人就躲躲藏藏，结结巴巴不知所云！
当然不是说农村的孩子不够优秀，只是物质的匮乏，使得孩子成长时缺少一些东西罢了！初入社会这些会有一定阻力，但也不是决定因素，毕竟知识还是可以改变命运的！
胆子很小的月亮
为什么身边农村出生的本科生出了社会混的不好的原因只有一个，那就是没有人脉，没有能力，或者说在外面根本不适应。并且在城市之中不去改变自己，最后的结果就是被社会所淘汰。
学习好的孩子不一定社会适应了就强，特别是农村孩子，比较单纯，出去社会了，很容易四处碰壁的。
简单地说没能力，没人脉，不怎么会说话，就这样简简单单的被社会所淘汰。农村孩子不太擅长阿谀奉承，勾心斗角之类的。唯一擅长的东西就是学习书本知识，但是在大学期间很容易被其他同学所影响，最后的结果就是，我们看到的混的不好的。
而且很多有能力的大学生，也因为家庭原因而选择回家去做事情，而不是选择在大城市发展。回老家能做什么大事？最多也就考个公务员之类的，开一些小店之类的，其他的还有啥？
所谓知识不一定能改变命运，而不去改变命运注定无法改变命运。
乘风思绪
格局和眼界吧。这个真的有差距。所享受到的教育，文化都有很大差距。虽然在缩小，但不代表鸿沟不再。
一、教育阶段的所见。
农村孩子的教育大体离不开上学上课，下课下田，虽然机械化已经大规模普及，但农村孩子依旧逃不开这些，相对城市孩子他们有更多的时间接触和学习课堂外的知识。图书馆，博物馆，可能农村孩子觉得很幸福的地方，对城市里的孩子而言不过是自习室。
二、家庭经济背景
城市孩子虽然未必各个非富即贵，但也算见过世面，城市的规则已经被建立起来了，农村孩子作为新生力量，想要进入一个规则体系，怎么融入以及融入的程度，很难。所以会比较慢一些。
三、社会关系
城市孩子大小就一个幼儿园，一个中学，所以建立的人群关系会比较稳定，出了大学，城市孩子的价值观体系能够帮助他很快适应城市规则，融入很容易。而农村孩子会受制于这种规则，很难融入。
最后就是农村孩子虽然慢，但不代表不前进，相反，农村孩子身上的一些品质也挺优秀，耐得住性子，而且，受过苦的孩子更懂得甜的味道。所以更容易激发上进心一些。可能在起跑的时候慢一些，但是真的跑开了，就看谁更努力了。所以慢不怕，谁努力的更多谁才能跑的更远。即便你的终点是别人的起点，那又怎样，你的孩子和他的孩子至少开始缩小很大差距了。超越，估计得三代吧。
邻居说A轻点
这个问题有歧义，而且是非常大的歧义。不知道题主是从哪一方面得出这一结论的，是看到了隔壁家本科毕业的年轻人在家啃老，而城里的亲戚家的孩子进了五百强公司工作了？
世界上没有任何事情是绝对的，不存在说农村出身的本科生出了社会混的不是特别好，也不存在说农村出身的本科生出了社会混得特别好。刘强东是农村出身的吧，白手起家，混到现在这个地步，也就仅仅几百亿身家而已，虽然现在做错了事情。王传福，潘石屹也是农村出来的本科生，混的也还算可以吧。
抛开社会背景，抛开家庭关系，一个人真正能够混得怎么样，其实跟他是不是出身农村并没有多大的关系。真正有关系是一个人的能力，学识，情商。大学四年里学到了什么，学的怎么样，才是你这辈子最受用的东西。农村里出来的大学生跟城里的大学生没有什么两样，现在不是六十年代了，不要再用有色眼光看问题。农村里出来的大学生没有那么脆弱，也没有那么自卑。
那些混的不好的人大概是在大学里学的不扎实，缺少扎实的专业知识，或是毕业后不上进，自己得过且过，不追求上进，才会混的差，这才是最致命的原因。
如果扯上人脉关系，家庭背景，农村里的大学生确实跟城里的大学生相比不了，很多有关系有背景的人，在出生的时候，以后的路就已经铺好了。大学毕业或是回去继承家里的企业，或是直接被父母安排进哪里哪里工作，所以他们混的顺风顺水。而农村里的大学生在父母这一辈人的身上完全继承不到任何东西，有的只是家里的一亩三分地，所以起点会较为低一点，跟城里的大学生相比确实混的差一点。
俗话说靠山山会倒，不是自己打下来的江山，总有一天也会失去。靠谁都不靠谱，只有靠自己才是最靠谱的。有能力的人，自己打下的江山才更让人敬佩。
大三老学长
这个问题我觉得有两个原因
一是成长环境的原因，受制于家庭影响，环境影响，导致了人生格局，想法上的局限，有了这个局限自然就放不开，也不敢搏，按部就班就成了常态。这样的工作生活方式自然也就不会有大的突破。
二是条件制约，没有先天优势，可借力的有效资源太少，因为没条件，所以不敢试错，也没有试错的资本。在这样的大前提下，自然是会顾虑很多，有了自我设限很难去突破。
这两点其实是互为关联的，这也是阶层分化带来的结果。思维受限，条件受限，这两者都是主因。
