【综艺 我就是演员 娱评】
没蹭上刚播出时的那股热度，但叶秋臣还是忍不住想说说这一期的三个作品。
几乎是这一季节目开播以来，评价起来最没有悬念的一期。
作品排名，第一名是《金陵十三钗》，第二名是《浪漫的事》，第三名是《夜宴》。
往常还会纠结一下这个排行谁在前谁在后，有时甚至计较到一个表情才能分出胜负。
然而《我就是演员》第四期，估计大家都不会对这个排行榜有异议。
第一名：韩雪（1983年）；第二名：李兰迪（1999年）；第三名：李倩（1984年）；第四名：李小萌（1985年）；第五名：李纯（1988年）；第六名：何泓姗（1987年）。
（这一期竟然都是女演员……比例严重失衡啊）
之所以标上了出生年份，是想将这些对比归类讨论。
85年之前（含85年）：韩雪、李倩、李小萌。韩雪自是不必说了，基本是上一个综艺就圈一个领域的粉。上配音节目时配海绵宝宝非常惊艳，至今都想她来配一次小黄人听一听。
在加戏环节里，她哭得让人心碎，另外两位与她完全不在同一表演级别上。韩雪的实力有目共睹，登上这一期的榜单第一众望所归。
叶秋臣没有刻意去截图，只是随便挑了几张，与下面的一比较，马上高下立判。
李倩和李小萌其实是比较接近的。两人从影时间相近，年龄只差一岁，代表作也都颇受观众喜爱。然而单从这个作品来说，人物的合理性和情绪调动的及时性而言，李倩略胜一筹。
85后（不含85年）+90后：李纯、何泓姗、李兰迪。青春剧是一个坎。
一般来说，演得好青春剧的，都需要更多的磨砺才能更上一层楼。
一是形象局限性，太学生样的人难以驾驭成熟角色。
二是演技青涩和形象青涩对盘，即便效果不理想，也不会影响观众喜爱的程度。但本质上，观众感怀的是剧本里与自己青春相似的地方，而不是演员的演技本身。
李兰迪有《你好，旧时光》，何泓姗有《匆匆那年》。
从豆瓣评分来看，旧时光8.6分（评价人数7w+），匆匆那年8.1分（评价人数3w+），都是不俗的成绩，她们两人的起点本身是很相似的。
但同样是青春剧走出来的两人，差距却不是一点半点。首先是李兰迪的角色有优势，她本身就是学生，外形与《金陵十三钗》中的对应形象也相仿。在《你好，旧时光》里，余周周也有苦情的戏份，模样非常讨人怜惜，和这次在《金陵十三钗》中的表演是相通的。
再者是何泓姗的悟性太差。章子怡加戏那段，大家讨论很多，叶秋臣就不过多阐述了，观点相仿。
李纯和她们两人不同，是古装戏《花千骨》让她被大家熟知。
她比何泓姗尚好一些，所以在这一组里胜出是必然的。后期章子怡、徐峥和吴秀波已经放弃去调教何泓姗了，但依旧还是给了李纯一些指导，认为她孺子可教。但李纯的表演还是过于浮在表面，照本宣科，没有灵魂。眼神很空洞，而且面部表情也很僵硬。
这一期也告诉我们一个演技上的粗浅衡量方法，眼睛里没戏的，演技肯定也没戏。那种目空一切面无表情的瞬间，只适合少数作品中少数角色的少数定格画面。
表演，应是灵动的，有生命的，有灵魂的。
———————
—本文著作权归原作者（@叶秋臣）所有，商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处—抄袭必究—欢迎转发评论—
閱讀更多 葉秋臣 的文章
