杜达特洛夫斯基

其实题主的问题非常简单，如果美国是一个反人权和反人类的国家，那么这个世界其它的国家还能安生吗？为什么伊朗和委内瑞拉等反美国家都不敢轻易骂美国反人类呢，因为它们自己也心虚，美国要是一个疯狂的反人类国家，那以美军目前的实力它还会让伊朗和委内瑞拉这样的反美国家存在吗？就是因为美国还算比较文明讲道理，所以玻利维亚总统莫拉莱斯和委内瑞拉总统马杜罗才敢跑到位于美国的联合国总部去大骂美国以及美国总统特朗普。

美国作为世界上综合国力最强大的国家，而且它还拥有足以毁灭全人类很多遍的庞大核武器库，如果这样的美国是一个反人类的国家，那么人类岂不是随时面临灭亡的风险。反人类和反人权的国家一般都具有极强的侵略性，比如纳粹德国和二战时期的日本，这些反人类国家最终都给人类带来了深重的灾难。以美国目前的军事实力，它完全可以轻松横扫整个美洲大陆，但是美国并没有表现出任何的对外侵略性，这样的国家怎么可能反人类呢？
（美军飞机群）

下面我们再说美国的一些优点，总体而言美国还算是一个比较公平的国家。我们经常会听到这样的说法：美国人都习惯礼让校车，因为说不定哪辆校车里面就坐着一位未来的美国总统。既然美国普通民众都有机会成为美国总统，可见美国确实是一个比较公平的国家。另外我们都知道美国人可以随便批评总统特朗普，而特朗普在推特上也能和美国民众打成一片，他几乎没有一点总统的架子，仅从这些方面我们就可以判断美国应该是一个比较公平的国家。

至于美国的法制那就更不用说，这是一个非常典型的法治国家。很多了解美国的人常说美国人遇到纠纷或者发生争执时的第一反应就是找律师，另外还有一种说法是：最受美国人才青睐的两个职位是律师和医生。通过以上两个现象我们就可以看出，美国是一个高度法治化的社会，而美国三权分立式的政治体制则是美国法治的重要保障。当然，

一个高度法治化的国家必然也是一个民主国家，这几乎是毫无疑问的。
（美国联邦法院）

最后关于美国到底是不是一个正义的国家，这是一个充满争议的话题，但是就李姓先生对美国的了解来看，至少我可以确定美国其实并没有大多数人想象的那么坏。我们可不能忘记，两次世界大战都是在美国的参与下才取得了胜利，而美国加入二战更是第二次世界大战的重要转折点，

美军在二战中后期为包括中国在内的亚洲各国牵制了大量日军部队，它对于全世界人民反法西斯战争的胜利作出了巨大的贡献，这样的国家你很难说它不正义。
（二战中的美军士兵）

即便美国推翻了阿富汗的塔利班政权、伊拉克的萨达姆政权以及利比亚的卡扎菲政权，但是如果你看看那些被美国推翻的政权都干过些什么事儿，你大概就会理解其实美国的行为也并不算特别恶劣。美国对于人类近现代历史的发展做出了巨大的贡献，它也是很多国家学习的榜样，这样的美国并不至于是一个不正义的国家。

李姓先生

这种幼稚、荒唐、低劣的问题都出，你是在戏耍、戏弄、调戏人民吗？？？正告，改革开放四十年了，人民的思想不是闭关锁国的时候了，而你的思想还在愚民时期停顿！闭上你的嘴巴吧！徒增笑料，让人贻笑大方！！！

清新飘逸103034271

从柏林墙倒塌，东欧剧变，华约解散，苏联解体，到卡扎菲毙命、萨达姆绞死，历史已经证明并将继续证明：美国，代表着全人类最先进生产力与最先进文化的发展方向；是引领在黑暗中摸索的人民走向民主自由道路的明灯；是全世界公平正义的维护者。因此，美国注定了是全世界所有独裁专制政权及独裁者天然的敌人！也就注定了这些独裁者及其走狗，必定无所不用其极的造谣诋毁美国，往美国身上泼“反人道、反人权、反人类”的脏水。 好在，正如中山先生所说：“世界潮流，浩浩荡荡；顺之者昌，逆之者亡”，民主与自由，终将引导人民，将真正反人道、反人权、反人类的一切独裁专制政权，扫进历史的垃圾箱！天佑美国，福泽世界！

易门公子

关于美国是不是一个公平、法治和正义国家的问题，我没在美国生活过，不好回答。

不过按常理来推测，应该是的。大家可以看到，移民的目的地就是美国。但凡有钱有势的人，他们自己或他们的亲友，都削尖脑袋，拼命移民美国；经济能力不那么好的人也会通过留学，技术移民等方式，想方设法把孩子往美国送，希望孩子留在美国。

就算和美国的敌对的伊朗，委内瑞拉等国家，有钱有势的人移民到美国的也不在少数，连委内瑞拉前总统查韦斯的母亲也赖在美国。 如果美国不是一个公平、法治和正义的国家，那他们移民到美国去干嘛？难道他们都患有被虐症，非要跑去受美国人的虐待吗？

糊涂比清醒好

现在是一个开放的时代，愚民以后会越来越少，现在人都会思考，而且黄皮肤是美国第二大移民人群！你要知道，一个人朋友多，肯定有他的优点。而一个人朋友很少，被孤立，而且他村子里的人都不喜欢他。你想想到底是什么问题？

我们需要的是正义

如果美国人是反人类的话，二战时期就不应该出兵！战后就不要管日本，放任日本发展，看他们爱咋地就咋地。如果人类发展过程中，每一个行为均要打上阶级的烙印，如果无产阶级均必须把资本家在肉体上消灭干净，才算革命的话，这才是反人类的行为。

鄭龍1

沒到过美国的人，只能听宣传。有那么多人放弃自己的祖国，投奔美国，服务美国，扎根美国，肯定有其不同之处，否则，怎么会有如此之吸引力！无论其它怎样，在反抗日本侵略中，美国对中国也给予了很大的支持，这点中国人是不会忘记的。

一生好人2262

有一-伙人，把哪里有战乱， 哪里就有美国, 说成了哪里有美国，哪里就有战乱，这颠倒黑白的功夫也是了得。

就如同;是说哪里有消防员, 哪里就有火灾一-样，把火灾的责任赖给消防员。可悲的是， 这样无耻的谎言好多傻逼相信。

换个视角看问题

当今世界的美国，处处打着人道，公平，法制，正义的庶羞大旗，蒙骗他所仇视的国家和民族，肆无忌弹地干着反人道，反人权和反人类的罪恶勾当，美国布什总统时期对伊拉克，利比亚，阿富汉等国进行疯狂无人性的战争都是打着为人道，人权和公平的旗号，干的是残杀无辜人民的罪行，由于美国霸权主义扩张，给受害国家和人民带去的深重的灾难，根本与人类正义亳不沾边，世界上的事总是不以人的意志为转移，江山易改，本性难移的美国从特朗普上任以来，继续沿着前届总统的脚步仍然发动非正义的战争将叙利亚陷入战争泥潭，将叙利亚的国士炸广义焦土一般，使那里的人民流离失所，食不裹腹，特朗普处处以美国利益优先，将美国的利益强架于别国的痛苦之上，实际上就是干的男盗女娼的丑恶行径，当今的美国是一个地地道道反人权，反人类和反人道的罪恶之首！

林海雪原185164327

其实这是政治学的范畴，民主国家基本上具备几个政治学意义上的要件：

第一，要有民主选举；第二，民众有基本的人权；第三，法制至上；第四，监督机制完善。

木叔从这些要件中逐一分析，美国是否符合，大家自己判断。

首先，选举一定是要民主进行的。

这是民主国家的基础。如果没有选举，或者选举不公开不透明，本质上不能叫民主国家。木叔举个例子，比如沙特，他们之所以是封建王朝的君主专制，就是因为国王不是选举的，是继承的，也就是说老百姓的意愿对统治者没有任何影响。

叙利亚也可以举例子。该国近50年来只出现了两位总统——巴沙尔和他老爹。这也不是民主国家，因为不是公开透明选举产生的。

其次，民主国家保障基本的人权。

人权通常是生存权和发展权，还有一些随之而来的基本人权制度。比如言论自由，结社自由等等。很多国家没有基本的人权或者人权保障不足，也不能被视为民主国家。

像刚才说的沙特、叙利亚等，就不能算是民主国家。沙特的女性至今还没有完全的选举权和被选举权，这就是基本人权被剥夺的情况，所以沙特不能被视为民主国家。

再举个例子，比如俄罗斯。西方为什么对普京印象不好？除了对他本人的强硬非常不满之外，俄罗斯社会治理也有问题。普京的反对派号召游行集会被普京几次三番抓捕，在西方看来就是对基本人权的打击。

第三，法制至上是任何民主国家的根本保障。

换句话说，如果没有法制的基本权威，有权影响法律的人存在，或者社会根本不按照法制制定的路线来运行，这样的国家不是法治国家，更不是民主国家。

因为一旦有超越法律的人或者组织存在的话，就意味着法律有可能是一张废纸，就不能保障人民的基本民主权利。

叙利亚曾通过一部紧急状态法，通过这部法律把宪法的很多自由条款给废除了。诸如老百姓的言论自由和结社自由，都在这部法律下化为乌有。而巴沙尔父子也一直以该国还是紧急状态为由，长期把持政权。所以叙利亚不是什么民主国家。

第四，监督机制非常重要，是民主的保障之一。

既然法律能成为民主的基础之一，那么对违反法律的监督就是保障之一。没有监督，法律可能随时被人破坏，民主权利自然也会被削弱，甚至被剥夺。

从这个意义上讲，监督机制也是民主的要件，而且是老百姓能够维持自己基本权利的要件。是民主国家运行的核心之一。

你觉得美国具备以上木叔说的要件吗？因此是不是民主国家，各位心里应该有自己的判断了吧！

你如何看待这个问题？

關鍵字: 正义 公平 美国