如果美国退出联合国,那联合国还有多大意义?

大漠莽原


彭斯着急了,为了中期选举,他说了没有逻辑的胡话,他说美国队长要组织复仇者联盟向东方反击,他认为美国媒体的杜撰都是对岸没有保护好知识产权造成的盗版素材和图片烦乱,普世价值观越来越有欧文理想国的味道,他感觉共和党的金主们似乎受到了共产主义的蛊惑开始考虑换掉大象了。



世纪老人基辛格受到热捧是几十年前的事情了,最近他不甘寂寞又重出江湖了,他的一切理念和策略都是基于美国的利益,这是无可厚非的事情,他提出了美国要联合西方及俄罗斯维持一超多强的国际秩序,他很清楚作为美帝国主义的狗腿子事实无法自拔,他与桥水基金的创始人达里奥一样是一个有原则的人,达里奥与特朗普一样是一个有个性的生意人,基辛格与达里奥及特朗普希望美国可以越来越好,可是这不现实,美国负债累累也负罪累累,联合国国际刑事法院无法忍受美国践踏国家法而初判美国单边制裁伊朗非法,同时叙利亚政府和伊朗政府提出美国在叙利亚内战和伊拉克战争中犯有反人类罪,故事就这样开始了。



特朗普不打算为自己副手彭斯的过错说些什么,基辛格博士的社会实践的真理也被认定为原则性的东西,白宫现在忙的是中期选举,大象被特朗普涉嫌通俄罗斯和偷税漏税及反人类罪等问题搞的焦头乱额,义乌的工厂主为了宽慰共和党粉丝的心开始撒狗粮了,工厂接到共和党为特朗普准备2020大选宣传服装道具数量高于民主党,于是特朗普决定要闭关锁国了,民主的华盛顿来,独裁的太平洋去。联合国大楼坐落于纽约,那是一个天堂与地狱共存的地方,华盛顿不相信纽约的原则和道德,联合国的清规戒律让美利坚花和尚如芒在背,特朗普叫嚣着要退群。



特朗普政府失去政治常识的底线后,他的小女孩美国驻联合国大使黑莉决定辞职了,这位印度裔的铁姑娘堪称三八红旗手,她成功的将美国式偏见带入联合国混淆了红与黑的界限,联合国中美利坚合众国的追随者跟着一起逗逼放下了人类最后的良知和尊严。黑莉熬不下去了,自己做了那么久的政治家没有遇到过这种场景,政治家跟政客是有区别的,特朗普说小姑娘放下性别和道德让美国优先吧!



第一次世界大战催生了国际联盟,第二次世界大战升级改版国际联盟为联合国,时代从春秋进入了战国,特朗普的出现让礼崩乐坏达到了顶峰,美国人顶风作案的势头无法阻挡,全世界最大的区域自贸协定北美自由贸易协定活生生被改成了美国-墨西哥-加拿大协定,美国与欧洲的大西洋投资与自由贸易协定也在美国淫威下水到渠成,美国将周天子(联合国)逼到了墙角,如同秦武王率军来到周王畿来举鼎,周天子的九鼎重几何?特朗普说寡人来试举一下如何?普京淡淡的喝一口伏特加:去你妈的!特雷梅莎和马克龙喏喏的附和:大王威武!如果我代表剩下的席位,我想说:苍天已死,皇天当立。岁在甲子,天下大吉!

别了!特朗普。别了!美利坚合众国。


唐俊龙55398571


对于这一问题,个人这么看:


第一,从目前来看,美国退出联合国的可能性很小。虽然特朗普上台后退出了多个国际组织,甚至也威胁过说要退出联合国,但是联合国是在美国领导下建立起来的,虽然当今的美国已不能像昔日那样操控联合国了,但美国在联合国的影响仍是最大的,也是最有话语权的。美国的实力是强大,但还没有到完全靠拳头解决问题的地步。在许多问题上,美国还需要借助于联合国这个平台来协调解决一些问题;

第二,如果美国真的退出了联合国。大致有两种情况:一是美国仍然保持着世界上最强大的实力,甚至是更加强大。但它对当前的世界政治秩序失去了信心,所以它退出联合国的目的是重建新的秩序。在这种情况下,现在的联合国就比较危险了,因为以美国的力量,它另起的炉灶很快就会大于当今的联合国!所以,现在的联合国要么解散,要么退化为一个区域性组织;



二是美国在实力严重下降的情况下退出联合国。这样联合国可能不会受到大的影响,反而有可能在大国实力比较均衡的情况下,联合国内部会更加民主,小国与弱国的声音更有可能被听到。但是联合国的办事效率可能会更低,因为失去了“警察”,联合国的强制性会更低。


第三,从时代发展的潮流来看,联合国这样的国际组织与国际法之类的国际规则的存在必要性越来越大。因为国家之间的各类联系越来越密切,产生的矛盾与磨擦也会更多,但是军事之类的强制手段受到的限制却更多了。因此,联合国可发挥作用的空间更广阔了。


姜运仓


如果是那样的话,联合国真的没有什么存在必要了。因为这样意味着联合国既丧失了财政支持,又没有了武力支持,一个组织没有财政又没有武力,那么它的存在必要基本等于0!

联合国跟之前国联差不多都是美国作为新世界为旧世界提供的慈善机构,为了给旧世界那些破产的国家提供的,但是应该讲实践结果都不太成功,国联的结果大家也都看到了,它完全没有对二战的爆发起到作用,而联合国目前看起来也即将失败!美国人花了很多钱,也投入了很多资源,但效果真的很让人失望,联合国没有发挥应有的作用。美国参与的另一个机构北约虽然保证了欧洲的繁荣,但对于美国本身的回报并不大,也让美国人不满意,那么相比于北约更加失败的联合国,那就更是赔本生意了!

在未来的岁月里,美国退出联合国甚至退出北约都不让人奇怪,这两个目前的结构都不符合美国的利益,美国目前的政治气候也要求美国对于这两个机构组织进行大手术,尽量让它们符合美国的利益,如果不能如愿,那就退出,另外组织一个!


帝国历史观察者


二战以后,美国也是推动建立联合国的主干力量,联合国的成立,为维护二战以后的世界秩序做出无可替代的贡献。虽然,联合国的运作有瑕疵,时不时就成了某些国家干涉他国内政的工具,但是联合国的存在,对包括美国在内的所有联合国成员,都有存在于联合国的必要性。



美国是世界上政治,军事,经济实力最强大的国家,如果他退出联合国,对联合国和美国本身而言都将弊大于利。失去美国,联合国的政治影响力将大打折扣,试想一下,联合国宪章不再能够约束一个超级大国,无所束缚的美国还不更加霸道蛮横吗?



对美国而言,退出联合国,将被世界孤立,被世界最大的政治组织抛弃,美国的发展将收到极大影响,日积月累,美国实力将逐步减退,在全球范围内的政治影响力也将逐步缩小。还指望着在联合国继续当老大的美国,可不想退出联合国。



美国退出联合国,联合国存在的意义将发生根本变化,一个最有影响力的国际政治组织,将不再具有他独一无二的存在价值,美国的兴衰也不是一时就有变化的,老美退出联合国,世界政治格局将陷入分化,涣散的状态。

欢迎大家留言交流!


明空奕奕


1,在当前世界的格局,美国是不会退出联合国的。在联合国的体制内,最大的受益国就是美国。所谓的退出口号,只是为了吓唬人而已,只是为了争取更大的利益。

2,联合国是二战之后建立的。当时的世界格局类似我们国家三国初期,可以理解为我们国家东汉末期,联合国就台面上的汉献帝,美国就是当时曹魏集团。曹魏(奉天子,以令不臣)挟天子以令诸侯。攻打别人,获取利益。

3,虽然现在联合国虽然不是美国一家独大,但是也是由美国主导的,世界大国利益谈判或利益交换之地。很多事情只有世界大国达成一致才能有效,比如世界维和部队。

4,美国现在依然是世界强盗,很多勾搭打着联合国名义或者绕过联合国去实行,比如打伊拉克……

5,以当世界下格局,还没有那个国家能代替美国在联合国的位置。世界大国如果达成一致,取消联合国在建立一个类似组织也是分分钟的事情。比如我们国家主导建立上合组织,只是区域性的的组织!

6,网上不是有个段子吗?小国和小国有矛盾,联合国一调停,矛盾没了。大国和小国有矛盾,联合国一调停,小国没了。大国和大国有矛盾,联合国一调停,联合国没了。虽然只是个段子,确实也说出了联合国现状。就连这段时间中美贸易之间摩擦,联合国根本无能为力……


无常的小跟班


连世界上公认的霸王和霸主国家美国都认为联合国沒有存在的必要而退出了。这联合国真的是应该解散了。拿世界各国的血汗钱养了一批无用的人。不但解决不了任何问题,反而成了各国的经济负担。的确没有什么作用,当然散了好。


长留玉君



一草29


美国不会退!他只是威胁。家庭,没有了你,日子照样过;社会上,没有了马云,时光照样前行;世界上,没有了美国,太阳依旧会升起,历史照样会前进!没有美国,说不定没人搅和,大家更和睦!美国人不儍,深知此理,而且它也需要这平台去管(干预干涉)其它国家。结论是,它舍不得!


退休教师辰钢


特朗普在联大确实曾威胁要退出联合国。我看给他的最好囬答是:请便吧,老特!看他如何应对。不过像特朗普这种厚颜无耻的人,他可能也不知道这话份量的轻重,山压在头上不知重,稻草放在肩上不说轻,真拿他没办法,这就是十足的无赖。


分享到:


相關文章: