鐵臂詩哥
在美國人的眼裡，打仗最猛的國家是蘇聯、我國還有日本，這和美國進入近現代後打過的幾次戰爭有關係。
太平洋海戰中的日本海軍航母。
美國和日本這個簡單，美國打太平洋戰爭的時候，被日本偷襲了珍珠港，在那個階段，日本在太平洋上的海軍力量曾經短暫的超過美國，不過美國依靠企業、薩拉託加、約克城、大黃蜂等四艘在太平洋上的航母，最終還是在初期逐步壓制住了日本海軍的攻勢，通過杜立特空襲、中途島海戰，重新奪回了主動權。這個經歷美國應該現在記憶猶新。
蘇聯海軍的基洛夫級核動力巡洋艦，現在看來他已經老了，可是要考慮到他誕生的時候，西方連有導彈的軍艦都沒有幾艘。
蘇聯這個更不必說，曾經整個歐洲大陸都籠罩在被蘇俄用一週時間就推到大西洋的震撼之下，就連美國也難以跨大西洋支援歐洲，因為蘇聯紅海軍曾經擁有非常強大的力量，雖然現在看來那些軍艦不算什麼，老氣橫秋，但是在蘇聯還在的時候，美國的伯克級都還沒有幾艘，在冷戰激烈的70--80年代，美國都還沒有宙斯盾艦，就靠佩裡級和斯普魯恩斯級是根本沒有辦法攔截花崗岩這樣的導彈的，蘇聯曾經在核武力上達到頂峰，這些力量都令美國現在仍然感到如芒在背。
我國的陸軍堪稱是藍星上的首屈一指的力量。
至於我國，主要是因為爆發在某半島上的一次一打十六的著名大戰，這場大戰一舉打敗了剛剛打贏二戰的精銳美軍，令美國人至今仍然敬佩。
海事先鋒
以美國的觀點看，美國人眼裡打仗最猛的國家有以下幾個：
1，俄羅斯
二戰中斯大林格勒保衛戰、列寧格勒保衛戰看到俄羅斯英勇頑強的勁頭。
2，朝鮮
1951年的抗美援朝戰爭，讓美國對朝鮮人民論亂目想看。
3，越南
美國支持南越攻打北越，挑起越南戰爭，使美國深陷泥潭不能自拔。
4，伊朗
多次在波斯灣的較量，讓美國認識到伊朗伊斯蘭世界的不可戰勝性。
5，古巴
卡斯德羅領導的古巴人民好戰英勇。
6，阿富汗
9.11事件以後，美國為了打擊基地組織，粉碎本拉登的勢力，深入阿富汗國內，但是十多年過去了，美軍經濟人力損失都很大。領教了阿富汗人的戰爭力。
7，委內瑞拉
中美洲的委內瑞拉，是資源型國家，儘管經濟萎縮，但是他們人民的戰鬥性不可小看。
8，日本
二戰時期，日本偷襲珍珠港，給美國造成巨大的人員財產損失。中途島之戰儘管美軍取得勝利，但是領教了日本軍人的戰鬥力。沒有廣島長崎的兩顆原子彈，沒有蘇聯出兵東北，日本軍國主義投降可能還需要一些時日。
錦繡中華一捧土
美國人眼裡打仗最猛的國家，世界上就兩個半：
第一當屬於中國，朝鮮戰爭爆發，以美國為首的十六國軍隊打著聯合國的旗號越過38線，飲馬鴨綠江。中國人民志願軍應朝鮮請求赴朝，與朝鮮並肩作戰，經過歷次戰役最終將戰線穩定在38線一帶。中國和朝鮮方面與聯合國軍的美國代表開始停戰談判，經過多次談判後，終於在1953年7月27日簽署《朝鮮停戰協定》 。美國將軍哀言，朝鮮戰爭是美國曆史上第一次在沒有取勝的情況下籤訂的停戰協定。以至於後來的越南戰爭，中國發表聲明不許美國越過17度線以北，直至戰爭結束，美軍不敢越尺一步。看來是被中國軍隊打怕了。
第二當屬俄羅斯，前蘇聯二戰的實力世界各國有目共睹，消滅德國上百萬軍隊，大軍攻陷柏林，鐮刀錘子旗插在德國國會大廈時，震撼美國的心靈。瘦死的駱駝比馬大，俄羅斯繼承蘇聯的衣缽，擁有世界最強核武器，可以先發制人，加上俄羅斯人的性格，要是美國逼急了，可以隨時摧毀美國。
第三，好像就沒有第三了，伊朗戰爭意志堅定，敢於美國爭鋒，能使美國大兵跪地求饒，可以算半個，但要是沒有中俄撐腰，伊朗早已倒在美國的屠刀下了。
環球故事匯
奉獻精品內容，歡迎訂閱本號！
我是科羅廖夫，很高興回答這個問題。要問在美國人眼裡，哪些國家打仗最猛最厲害，從美國人自己的文獻和政府的態度就可以看出來。這裡列出兩個美國印象比較深刻的國家。
第一就是二戰時期的德國。二戰德軍的戰鬥力世界有目共睹，而美軍第一次遭遇德軍就吃了敗仗。1943年初美軍初次遭遇德軍，在凱瑟琳山口戰役裡面被德國非洲軍上了一課，承受了一次經典的教科書式的完敗。這次戰役被寫入美軍的軍事教材。當做經典的裝甲戰術的例子。在之後的諾曼底登陸和阿登戰役，
第二個，毫無疑問就是蘇聯。蘇聯紅軍自二戰後就是壓路機般的存在，“一個月內碾平歐洲”這句話不是開玩笑，而是蘇軍事實能力的寫照。在非常長的時間裡，美國人最樂觀的估計也沒認為自己能依靠常規武器守住西歐。
可以說，包括美國在內的整個西方，都把蘇軍當成了最可怕的對手，內心裡絕對是非常恐懼的。整個歐洲的軍力都無法阻擋蘇軍大縱深戰略指揮下的裝甲洪流，這份恐懼一直到蘇聯解體才得以消除。所以，在美國人心裡，蘇聯軍隊一定是打仗最兇猛的。
科羅廖夫
你好我是迷彩派，這個問題我來回答。
如果說美國人眼裡打仗最猛的國家在這裡就不得不提到中國。因為中國在六十多年前的朝鮮戰場上是徹底把美國打怕了也打福氣了，而中國也成為了歷史上唯一一個讓美國沒以戰勝國身份在停戰協定上簽字的國家。而這場戰爭讓不可一世的美軍記住了東方的中國軍人，以至於往後半個世紀都不願意在陸地上跟中國起什麼衝突。而且從抗美援朝之後，美軍及其跟班就再也沒用過聯合國軍的身份參加過戰爭，後來的幾場美英法主導的戰爭也只能用多國部隊的稱號。而當年上甘嶺戰役的沙盤，依舊放在美國西點軍校供於研究。至於中國軍隊到底有多強悍，那就要看看美國將領對志願軍的評價吧：
當時時任聯合國軍總司令的馬修·李奇微曾在他的關於朝鮮戰爭回憶錄中這樣評價志願軍：“中國人是堅強而又兇狠的鬥士，他們會不顧傷亡地發起攻擊。而他們也是最值得尊重的敵人，他們從不殺死受傷或者被遺棄的傷員，他們會把傷員放在美軍車隊的必經道路上，之後離開。他們從不像醫療車隊開火，也從未進攻過任何醫療站。”
而聯合國軍"第3任總司令克拉克曾說：“中國志願軍的領導者，是軍事與政治智慧的高度結合體。它不僅能夠指揮一個拼湊出來的軍隊，在戰場上對抗現代化的軍事強權，而且能夠在劣勢下把部隊鍛鍊成一個訓練有素、有團結力的戰鬥體。我必須承認，他們是一個資質很高的敵人，是一個不容易被打倒的對手。”
原美軍第八集團軍軍長範弗裡特曾經這樣評價志願軍：“以個人而論，中國士兵是一個頑強的敵人。他們沒有防彈背心，沒有鋼盔。他們只穿上軍服，戴上軍帽，踏著一雙帆布鞋。他們攜著步槍，腰上皮帶配有二百粒子彈。他們攜帶數枚製造粗劣的手榴彈，糧食是用米和雜糧磨成粉狀而成的，裝在一條長管形布袋裡，必要時可維持十幾天。中國軍隊醫療設備簡陋，萬不能和我們的醫療隊、前線救護站，以及完善的後方醫院相比擬。但是，他們永遠是向前作戰，奮不顧身的，有時甚至滲透到我們防線後方，令我們束手無策。”
迷彩派軍事
換一種問法，直接問美國被哪些國家胖揍過不就行了嘛！
說實話還真不多，美國軍事霸主地位豈是浪得虛名？但在這幾個國家面前還真得服軟！
第三位越南！
1959年到1975年只說越戰，越戰是二戰以後美國參戰人數最多、影響最重大的戰爭，結果是美國在越南戰爭中失敗。越南人民軍和越南南方民族解放陣線最終推翻了越南共和國，統一了越南全國。美國當時相當於大炮打小米加步槍結果愣是被吊著捶回了老家，這場戰爭導致美國國內怨聲載道，時任總統都坦言發動越戰是最大的錯誤！當然其中有股神秘的力量推動了戰爭的進程。戰爭中南越死220,357—313,000人，美國 死亡58,307人，韓國 死亡5,099。這場戰爭讓美國吃盡苦頭，可以說是美國的一段屈辱史！
第二位伊朗！
就前幾年伊朗核問題，美國那叫一個強硬，各種經濟制裁還將伊朗列為恐怖主義國家，伊朗並沒有慫，全國動員加上中東最大的導彈庫，美國慢慢地軟了。之後美軍出現在伊朗海域還不是被伊朗給活捉了？個個慫成狗繳槍投降…
第一位中國！
就上面說的越戰中那股神秘的力量懂了嗎？抗美援朝，中朝軍隊傷亡63萬餘人 “聯合國軍”被斃傷俘約100萬人！什麼概念，這個有不可一世的麥克阿瑟將軍領導的戰無不勝的高科技軍隊被裝備落後幾代的志願軍打得暈頭轉向，有人會說人海戰術，去看看傷亡對比你會發現中國軍隊的戰績是你永遠想不到的如果說這個地球上有誰敢和美國硬碰硬，不會是已倒下的蘇聯因為這位老大哥到死也沒敢和美國幹上一仗，也不會是中東霸主以色列因為以色列是美國後院，更不會是奇襲珍珠港的日本因為兩顆核彈就讓日本做了美國幾個世紀的孫子！在美國的堅船利炮之下只有中國能叫美國嚐盡苦果！
（謝謝關注討論）
荒野歷史
首先，我不是美國人，也代表不了美國人的觀點去回答這問題，我只能以個人的角度表達一些看法。
美國自立國以來，基本上每一個時期都有戰爭，而且幾乎未曾停止過，只是這些戰爭絕太多數都在美國境外發生，美國軍隊可以說是現今世界上，最有實戰經驗和武器最為精良之軍隊。
美越之戰，雖讓美國大兵吃盡苦頭，是因為美國軍隊不熟悉越南複雜地形導致。而正真能讓美國精銳部隊聞風喪膽的，只有美援朝小米加步槍的中國人民志願軍，一支裝備條件這麼差之軍隊能冒著零下幾十度去打敗當時號稱世界上最精銳王牌正規軍及多國聯軍，我想在世界戰爭史上是絕無謹有的。
記得曾有一位參予過美朝戰役的美國將軍說過這麼一句話，美國人要與中國軍隊戰爭，簡直是瘋子，可想而知，只有中國人民解放軍才是美國人眼中最強大打仗最猛之軍隊。
配圖源自網絡
咫嵐陳賢忠
從美國角度分析。美國人眼裡打仗猛的基本是亞洲的國家。俄羅斯軍事實力很強，而且很強硬，這裡不比軍事實力，比打仗的猛勁，狠勁，或者民風彪悍。
越南：說越南很多人就不服氣了，說中國都打的過他，中國是打的過，俄羅斯美國也打的過。但絲毫不影響越南是作戰最猛的國家。一個字“犟”，
誰要打我我就要還手，管你多厲害，你不打死我，我就要把你往死里弄。雖然被打的鼻青臉腫，對手從來也沒好日子過。美國，中國都打過越南，你們以為他會慫，會怕嗎？如果現在打越南，其實大家都很清楚，這個國家真還不好打，恐怕沒人敢去啃這個硬骨頭。
中國：流傳一句話“朝鮮戰爭是軍事失敗，越南戰爭是政治失敗。”二戰後美軍大小戰爭打了很多，也有很多失敗列子，但軍事上失敗只有朝鮮戰爭。中國軍人作戰勇猛，而且戰術運用相當成熟。中國軍隊很務實，怎麼揚長避短，就怎麼打。不來虛的，給聯合國軍造成實實在在的傷害。是美國軍事上真正的對手。
日本：日本軍隊作戰勇猛，更無視生命，給美軍造成極大的震撼。日本有種花拳繡腿的感覺，打弱國可以，打強國死的難看。雖然勇猛，太平洋戰爭被美軍殲滅80多萬，是殲滅。
俄羅斯：如今的俄羅斯軍事實力很強大，軍人意志很頑強，民風彪悍，這麼一個國家作戰當然也很勇猛，但俄羅斯只適合打順風局，逆風局很難發揮出來。
人民超哥
我記得美國有一個將領曾經說過一句話，“任何人如果想和中國軍隊在陸地上發生戰鬥，那他一定是瘋了。”是啊，抗美援朝戰爭時期，中國用小米加步槍，打敗了有飛機大炮坦克支撐的美國佬。
打得當時的美軍已經厭惡了戰爭，不少美軍寧願開槍把自己打傷。記得上甘嶺戰役上，美軍傾瀉了多少炮彈，可志願軍正是憑藉不屈的意志用血肉之軀築起一道鋼鐵長城。朝鮮戰爭打出了志願軍的威風，打出了中國的國際地位。所以在美國眼裡，中國軍人打仗是比較勇猛的。
除了中國，日本軍人也給美國人留下了刻骨銘心的印象。尤其是二戰後期，在美國對日本展開反攻後，美軍對許多盤踞太平洋島國的日軍發起反擊。美軍專門拍了一個電視劇，《太平洋戰爭》，其中的許多故事就講了美軍在收復各個島嶼時的艱難。比如硫磺島戰役，你可以打上島嶼，但是日軍挖了許多坑道和山洞。你要是想佔領整個島，就必須付出難以想象的代價。而且，日本又拒絕投降，彈盡糧絕之後，要麼就是扛著一把刀衝了出來，要麼就是畏罪自殺了。
不僅有這些，我想，在美國人眼裡，打仗最猛的還有基地組織這一群人，他們慣以自殺式恐怖襲擊著稱，而且他們來就沒打算活著回去。弄得美國也是十分頭疼。
阿爾法頻道
因為我本人不是美國人，所以沒法代替美國人說話。不過，倒是可以試著站在美國人的角度，看看那些國家可能給美國留下深刻印象。
首先是美國的母國大英帝國。當年美國獨立戰爭，若不是法國、西班牙、荷蘭一票國家幫忙，早給人滅了。龍蝦兵的威風還是槓槓的。1812年第二次獨立戰爭，連白宮都給英軍和加拿大軍燒了。連帶著加拿大軍隊也是很不錯的。
此後美國基本上就是在美洲發展，19世紀末美西戰爭把西班牙打得摧枯拉朽。然後就是一戰。一戰中德國軍隊肯定給美國留下了深刻印象。二戰中這個印象應該加強了。
然後，二戰中日本在各個島嶼之戰中表現出的兇猛頑強也讓美國膽戰心驚。不過，日本更多是一種有勇無謀的困獸之鬥，很容易被美國的鋼鐵潮流淹沒。而且打服之後日本對美國很乖。
蘇聯（俄羅斯），美國沒有太多機會和他們正面對剛，但蘇軍二戰的表現應該也讓美國知道厲害。此後兩國展開半個世紀的冷戰，彼此忌憚，應該也有惺惺相惜吧。
然後就是中國。中國兵吃苦耐勞本來就是很好的，二戰中美國將軍面對駐印軍士兵，就對中國基層士兵的頑強生命力讚不絕口。而這種生命力加上信仰和嚴密的組織，則讓美國在朝鮮半島上嚐到了厲害。為此，二十年後的越南戰場上，美國打死也不敢越過中國劃定的線，最終導致越南戰爭失敗。
同樣，越南人也給美國留下了傷痛。
大致就是這些了吧。
