用戶267930491

兩個人應該說互有優劣吧。木叔做幾個比較，大家看看。

第一，希拉里比伊萬卡的從政經驗太豐富了，這是最重要的。看看特朗普如今造成的分裂局面，一個原因就是他之前缺乏很多從政經驗，被不少人詬病。

希拉里不只是第一夫人，還做過議員、國務卿，因此無論在臺前還是幕後，無論在國會還是政府，都具有非常資深的資歷。

伊萬卡如今頂多有不到2年的總統顧問的虛職，根本沒有任何能力在資歷上與希拉里pk。如果理性的選民，肯定選擇希拉里而不選擇伊萬卡。畢竟治理國家不是過家家，還是有經驗的人更靠譜。

另外伊萬卡的老爹特朗普的這一年多執政，導致美國人的各種吐槽，國際社會上鬧得也雞飛狗跳，這和特朗普沒什麼從政經驗，不懂得如何靈活處理更復雜的問題有關。

有這個前車之鑑，伊萬卡當總統恐怕不可能。

第二，伊萬卡比希拉里要年輕，這是她的唯一優勢。希拉里確實年紀比較大，之前還被爆出可能身體有些問題。從年齡上伊萬卡是完勝的。

當年在競選總統的時候，希拉里有幾次都是疲勞過度而休息，甚至有媒體報道她的一些身體情況很不如人意，精神和心理上好像都有點問題。

健康對總統是必不可少的。希拉里如果在2020年參加選舉的話已經70多歲了，可能不會被太多選民喜歡。身體條件受限也可能是一大原因。

雖然有人說特朗普70多身體還沒事呢。但人和人素質是不同的。楊振寧90多歲還可以結婚，全世界有幾個這樣的？

當然很多年輕人可能認為伊萬卡具有潛質，畢竟經驗是可以培養的，希拉里也不是30歲就有很多從政經驗的。所以對伊萬卡還需要進一步觀察，不能一棒子打死。

甚至一些支持伊萬卡的人認為，正是因為特朗普，他們更喜歡伊萬卡，因為特朗普的很多做法符合他們心意。

這就是每個人口味不同啊！

當然木叔認為2020年總統大選，伊萬卡絕對不可能參選，而希拉里參選的可能性也不是很大。還是那句話，一個人太年輕，一個人太老。

你怎麼看待這個話題？

木春山談天下

希拉里和伊萬卡誰更有希望成為美國的第一位女總統？實際上她們兩個成為美國第一位女總統的可能性都不大，當然如果一定要在二人當中選一個的話，那麼從目前的情況來看還是伊萬卡成為美國第一位女總統的可能性更大一點。
（希拉里·克林頓）

希拉里曾經無限接近“美國第一位女總統”這個歷史性的榮譽，在外界普遍非常看好她的情況下，希拉里竟然意外輸給了大嘴巴特朗普。希拉里出生於1947年，今年她已經71歲，對於一個政治家來說這已經算是比較大的年紀。因為希拉里在2016年的大選中敗給了特朗普，所以她再次參加2020年大選的可能性幾乎不存在，況且由於特朗普目前的執政成績相當不錯，所以他成功連任的可能性也挺高。

根據美國的政治傳統，作為現任總統的特朗普毫無疑問會參加2020年的美國大選，如果特朗普贏得2020年大選，則希拉里有可能在2024年再參加總統大選，而如果2020年特朗普輸給了民主黨總統候選人，則希拉里至少要等到2028年才有可能重新參加美國大選。如果希拉里是一位年輕的政治家，那麼以她的社會聲望則一切皆有可能，但是希拉里到2024年都已經77歲，這樣的年紀可能沒有足夠的精力去完成美國總統的工作。
（特朗普和希拉里）

事實上在2016年美國大選中敗給特朗普之後，希拉里就基本已經註定不會再有機會成為美國總統，也許希拉里的政治生命還沒有結束，但是她的總統夢想幾乎已經完結，第一位美國女總統這樣的歷史性殊榮終究與希拉里無緣。既然希拉里基本已經不可能再成為美國第一位女總統，那麼伊萬卡成為美國第一位女總統的可能性自然會比希拉里更大一點，至少伊萬卡比希拉里更加年輕，年輕就是資本，年輕的生命充滿無限可能。

伊萬卡出生於1981年，今年她只有37歲，如果要走政治道路，那麼伊萬卡的政治生涯才算是剛剛開始。伊萬卡是世界名模，特朗普地產集團的副總裁，她曾經兩次登上《福布斯》雜誌世界十大未婚女富豪排行榜榜首。作為現任總統特朗普的女兒，伊萬卡在美國社會具有很高的知名度和影響力，從這一點來看伊萬卡至少具備了一些成為美國總統的基本條件。
（伊萬卡·特朗普）

當然，如果你僅僅因為伊萬卡是特朗普的女兒並且她在美國還擁有較大的影響力就認為她很有可能成為美國總統，那這樣的思維方式未免還是充滿了東方色彩。美國並不缺少政治人才，即便伊萬卡在美國擁有較大的社會影響力，但其實她最終成為美國總統的可能性並不大。況且美國聲望很高的女政治家不僅有希拉里和伊萬卡，美國常駐聯合國代表黑莉也是一個潛力很大的政治新星。

總之希拉里和伊萬卡成為美國第一位女總統的可能性都不大，只是希拉里由於年齡原因基本已經不可能再成為美國總統，所以伊萬卡成為第一位美國女總統的可能性還是會比希拉里更高一點。