用戶282993681
大家選擇手機都會看哪些方面？品牌、價格、外觀、性能、拍照、續航等指標對每個人的重要性都是不同的，但在使用體驗上，手機的屏幕其實佔了相當大的比重，因為屏幕不僅是手機中最耗電的部分，它還決定了手機的顯示效果，而這是我們每天都要面對的。
現在2018年了，OLED屏幕在國產新機中已經遍地開花了，特別是高端型號中華為、OPPO、Vivo、小米、魅族等公司全面使用OLED面板，再加上蘋果、三星的OLED手機，可以說無OLED不旗艦。不過不同廠商的OLED手機帶給大家的使用感受並不一樣，這可能還是三星、蘋果在體驗上優於其他廠商的地方，那麼OLED面板還分為三六九等嗎？
要想搞懂這個問題，首先需要了解下OLED與LCD顯示屏的不同之處。
OLED與LCD的入門課：什麼是OLED？什麼是LCD？
這是個老生常談的話題了，這裡就不打算著墨過多介紹LCD與OLED的技術原理了，大家只要記住LCD是Liquid Crystal Display（液晶顯示），是依靠Liquid Crystal液晶材料加壓通電之後是否透光的原理實現的，而OLED全稱是Organic Light-Emitting Diode（有機發光二極管），這種材料通電之後就能發光。
那麼雙方的差距就出現了，LCD是透光，OLED是發光，因此LCD還需要光源，但OLED是自發光，不需要額外的光源，這就導致兩種顯示結構上有巨大的差異，如下圖所示：
與LCD顯示屏相比，OLED不需要外部發光，那就能減少CCFL背光模組，還能減少TFT玻璃、C/F玻璃及一組0偏光片，所以OLED顯示器結構簡單，更加輕薄，而自發光的特性也減少了能耗，黑色狀態下可以做到0亮度，這樣對比度超高，而且省電，也沒有漏光問題。
正因為OLED顯示屏這些優點，所以OLED在對比度、可視角度、響應時間、色彩、能耗、厚度及可彎曲性等問題上具有先天性優勢，這些問題在智能手機上更加重要，特別是輕薄、省電、可彎曲等特性上尤其符合智能手機發展趨勢。
在全面屏時代，OLED顯示屏更受歡迎，還跟屏幕指紋識別技術有關，由於這種指紋識別技術需要穿透顯示屏，所以顯示屏越薄越好，以致於OLED顯示器成為首選。在這個問題上，LCD不是不能做屏幕指紋，但是成本及技術難度都很高，不如OLED顯示屏。
簡單一句話，OLED顯示屏是戰未來的，特別是在智能手機上。
OLED戰未來，想用好還得先批判一番
由於OLED顯示獨特的技術優勢，所以現在它們比LCD吃香多了，儘管存在製造困難、成本高以及不容易製造大屏等問題，但OLED在智能手機行業還是倍受歡迎，只是OLED雖好，其中的煩惱也不少。
但是我們也要知道，OLED跟LCD一樣實際上也是分為多種類型的，LCD顯示中的TN、VA、IPS面板類型爭鬥了很多年，而在OLED顯示中也存在AM主動式、PM被動式、Transpaprent透明等等多種類型，即便現在AMOLED類型佔據了主流，但是不同的AMOLED顯示屏也不同，甚至可以說不同廠商做出來的AMOLED面板顯示效果都不會是一樣的，所以市面上使用OLED面板的手機很多，但是各家的體驗並不同，有人用著很爽，有人覺得辣眼睛。
所以今天的重點來了，這次的超能課堂就來說說AMOLED效果不同的原因。
AMOLED的P排：顯示效果與壽命的糾結
說到AMOLED現實的缺點，大家第一個想到的就是P排，也就是Pentile排列。三星是最早量產OLED面板的，也是第一個推P排的，在Galaxy S4上率先使用了名為Diamond Pixel（鑽石像素）的P排，與標準的RGB排列走向不同的道路。
左邊是RGB排列，右邊是Pentile排列（出處）
簡單來說，RGB排列就是紅綠藍三原色子像素均勻排列，P排則是RGB子像素並不均等，有共用的像素點，所以P排的實際像素密度要比RGB排列低，這也就導致了即便是同樣的分辨率，P排的清晰度也是不如RGB的，俗稱大果粒屏。
不同廠商生產的OLED材料壽命、效率都是不同的
OLED為什麼用P排？這個問題也爭論很久了，P排的好處是可以降低成本、減少功耗，很多人覺得三星首先使用P排就是為了省錢，但這麼說對三星也不太公平，P排是現有技術下的折衷，根源跟OLED的RGB發光材料有關，因為三種材料的壽命、發光效率並不是一致的，這種有機材料天性如此，通常是綠色壽命最長，藍色材料壽命最短，通過P排讓不同材料的壽命儘可能做到一致。
三星手機P排（左）與蘋果iPhone X的P排（右邊）（來自Displaymate）
P排也不是一成不變的，三星在Galaxy S4使用了Diamond Pixel，而一年後的Galaxy S5上就用過改良型的鑽石排列，並沿用至今。去年三星開始給蘋果iPone X供應OLED面板，但iPhone X的P排跟三星自己的P排是不一樣的，所以它的顯示效果跟三星的也是不一樣的。
OLED顯示屏被人詬病的第一個問題就是P排了，而且這個問題每個使用OLED面板的手機表現都不同，目前隨著LG及國產廠商的OLED手機面板量產，現在大體能分為三個流派——三星、LG及國產，LG的OLED面板之前被人瘋狂吐槽，在這方面就吃過虧。
當然，即便都是三星系的，每家買到的OLED面板效果也不同，就像三星與蘋果的差異一樣，這大概要看不同廠商在三星那裡花的錢多少了，蘋果捨得砸錢就能獲得更好的面板，還可以自己指定技術標準。
OLED千古之謎：為何沒有國產機用2K OLED？
上面說了P排的優點與不足，它影響的主要是手機顯示的清晰度，既然不能從材料上解決問題，那也可以通過提升屏幕分辨率的方式來改良這個問題啊！沒錯，三星就是這麼做的，從Galaxy S6系列手機開始應用2K分辨率的OLED面板，一直堅持到現在，今年的Galaxy S9/S9+/Note 9都是500+PPI分辨率，S9甚至高達570PPI。
蘋果在iPhone XS、iPhone XS Max上也做到了458PPI，保持了iPhone X以來的水準。
但是國產品牌的手機中，LCD時代還有很多廠商使用2560x1440分辨率的面板，但是到了全面屏時代的OLED手機中，國產旗艦機幾乎都是18：9比例的2160x1080分辨率OLED屏，有些因為比例問題分辨率會略高一些，但是算PPI的話國產機多在400PPI左右，哪怕是售價達到四五千的高端機，這個水平跟5.5寸1080p手機差不多，換句話說主流國產機在屏幕分辨率上多年來沒進步，可能還有退步。
為什麼不上2K級OLED屏？這個問題沒有人解答，一種說法是三星把2K級OLED屏當作殺手鐧，不外賣，國內廠商買到的都是1080p級別的；另一種說法就是國產廠商省錢，買不起三星的2K OLED面板，畢竟國產旗艦的售價還是不能跟三星蘋果相比。
在這樣的情況，一些國產手機廠商也會給大家灌輸1080p級的OLED面板已經夠好了，不會有大果粒等等，這個問題就要看消費者自己的感受了。
OLED顯示屏閃瞎眼的根源：PWM頻閃影響
除了分辨率、像素排列影響不同手機的OLED屏幕觀感之外，還有個不容忽視的因素就是PWM調光問題，這個問題處理不好就會出現“閃瞎眼”的問題，這也是很多人不喜歡OLED顯示屏的原因。
在LCD時代，調光不是問題，因為有背光模組，可以控制背光組件的電壓實現亮度高低調節，而OLED的電壓不能隨意調，低電壓下它會出現果凍效應，所以調節亮度就需要用別的方法，目前主要就是PWM調光，玩過散熱風扇調控的玩家對PWM不陌生，說白了就是不斷地打開、關閉屏幕來實現亮度的調節。
OLED-info網站製作的PWM調光示意圖
PWM調控就有個頻率的問題，高頻PWM因為超過人眼的感知範圍，所以高頻PWM影響還不大，但現在OLED顯示屏的一個缺陷就是低頻PWM，尤其是低亮度下一些手機的PWM頻率低於240Hz，這時候快速閃爍的屏幕就對使用者的雙眼及大腦產生影響，輕則眼鏡疲勞，反應大點的還會有眩暈、噁心之類的症狀。
iPhone XS Max手機的PWM頻率
三星Galaxy Note 9的PWM頻率
對於PWM閃瞎眼的問題，它是否真的傷眼也引發了很多的爭議，不同人對這個問題的敏感度也不同，有的人覺得iPhone手機很傷眼，但也有人沒覺得有問題。如果按照國家對護眼燈的PWM頻率要求，那麼現在的OLED屏幕手機就沒合格的，畢竟前者的要求是3125Hz調頻，而現在的旗艦機普通都在300Hz內。
上面的測試結果來自Notebookcheck網站，他們家是堅持做手機、平板、筆記本屏幕PWM指標的網站，大家有需要可以去這個網站上找找手機的PWM參數。
總結：
相比LCD顯示屏，OLED顯示屏的技術優勢太明顯了，手機廠商轉向OLED屏幕是大勢所趨，統計數據顯示2018年上半年全球AMOLED面板的智能手機出貨量將近2億部，佔到全球智能手機市場的21%，其中三星的份額高達95%，依然是絕對主力。
除了三星自己，蘋果以及國內手機廠商使用的OLED面板也多數來自三星，但是每家手機公司的OLED顯示屏效果都是不一樣的，是分為三六九等的，影響這事的東西太多了，屏幕的像素排列、分辨率以及PWM調光都有可能不一樣，這也是很多人用不同OLED手機的體驗不同的原因。
