妲己丶妖嬈了誰的今世

2001年10月7日美國及其盟友對阿富汗的基地組織和塔利班政權開始展開軍事行動，直到2014年12月29日美國總統奧巴馬正式宣佈阿富汗戰爭結束才為這場戰爭畫上句號。那麼美國發動阿富汗戰爭的目的何在呢？事實上對美國而言，尤其是對當時的布什政府而言：發動阿富汗戰爭是一石數鳥之舉。

首先九一一事件後小布什政府的處境是很微妙的，這時任何一絲一毫的不慎重都可能導致這屆政府的短命，這意味著小布什政府必須千方百計去爭取選民的支持。而在當時全國民意激憤的狀態下有必要塑造一個外在的敵人，使人們相信這個外在的敵人已威脅到他們的生命安全，而製造九一一事件的基地組織自然是最適合扮演這一角色的。

其次小布什政府是一個有軍工集團背景的保守色彩濃厚的執政班子，而這一時期美國的世界霸權出現了相對下滑的跡象——隨著歐元的誕生已隱隱有威脅到美元霸權的跡象，與此同時美國的歐洲盟友也表現出一定的離心傾向。這時的小布什政府於私需要為自己支持自己的軍工集團創造利潤，於公需要提振美國經濟並拉攏歐洲盟友，這時阿富汗戰爭的爆發可謂恰逢其時——既為美國的軍工集團帶來了大量軍事訂單以刺激美國國內經濟的復甦，同時將歐洲盟友拉攏到這場反恐戰爭中從而至少在一定時期內遏制了歐洲對美國的離心傾向。

如果說這兩點在一定程度上是小布什政府的私心作祟，那麼從美國的整體國家利益出發其實阿富汗戰爭也是有利可圖的：首先阿富汗戰爭的確在一定程度上打擊了基地組織等國際恐怖組織，減輕了這些國際恐怖組織對美國和世界的威脅，從而為美國爭取到了一定的國際威信。同時由於反恐旗幟的正義性，只要美國扛起這面大旗，那麼任何國家都不會公然反對，事實上美國發動阿富汗戰爭是獲得聯合國授權的，包括我國在內的常任理事國全投了贊成票，就是因為反恐的確是符合世界人民的利益的，至於美國在反恐過程中的雙重標準兩面派手法那是美國的問題，但任何國家都無法對打著反恐旗幟的阿富汗戰爭說不。事實上美國在反恐這面大旗下也暗藏著自己的小心思：阿富汗的東面是中國，西面是西亞伊斯蘭文明區，北面是中亞地區，再往北是俄羅斯，往南這是南亞地區，可謂是四通八達之地。誰得到阿富汗就意味著在亞歐大陸的地緣中心打下一顆釘子，可以通過阿富汗將自己的國際影響力輻射到整個亞歐大陸並威懾周邊各大強國。

鴻鵠高飛一舉萬里

美國入侵阿富汗可以說是蓄謀已久的，自從蘇聯解體以後，雖說再沒有哪個國家能與之抗衡，但美國內心還是存在著潛在的敵人，這就是中國。美國也知道他那所謂的第一島鏈是困不住中國的，他還必須再找一個戰略支撐點來抗衡中國，他們頂著地圖看了半天，發現阿富汗的地理位置是最佳地點。 從上圖可以看出，佔領阿富汗以後，對中國的西部構成嚴重的威脅，能扼住中國通往中亞、中東的門戶，北方可以鉗制俄羅斯，向西可震懾伊朗伊拉克，南部聯合印度打壓巴基斯坦，真是一箭多雕一舉多得。他潛在的一號二號三號等等敵人都在這一塊，這塊寶地勢必拿下。

遺產君

美國發動阿富汗戰爭主要有三個目的：一是捉拿本拉登，打擊基地組織；二是打擊塔利班，推翻塔利班政權；三是佔領阿富汗戰略要地。

這種政策，一看就是臨時政策。你不可能長期收買的，隨著給的錢越來越少，甚至不給，反抗必然越來越激烈。

那麼既然美國只是臨時政策，壓根兒就沒想穩定阿富汗，那他的目的也就一目瞭然了——假道伐虢。借條道，等把東方對手解決掉，回頭處理阿富汗，吃了我的給我吐出來。就這個意思。

美軍為什麼還不走呢？目的是什麼？

大家也都知道了結果，東方大國屹立不倒。那麼美國在阿富汗就進退失據了。 侵略者長期不走，隨著塔利班反美越來越激烈，穆斯林和美國人的血仇越來越深，美國的投入消耗很大。

尤其是美國的軍中腐敗。奧巴馬查了美軍10萬億美元的假賬，結果不了了之。實際上是這樣一個結構，美國花費高昂運費，把衣食住行的物資運到戰區，其中一部分是退伍老兵組成的承包商負責。麥克納馬拉和拉姆斯菲爾德改革就是這樣算賬，用軍人死傷影響不好，還要負責賠償，用私企參與省錢。這樣一些士兵就和軍官勾結，退伍搞活有錢賺，又行賄軍官。軍官拿了錢，甚至可以購買星級上將或者副部長（都是明碼標價）。光是運費怎麼夠呢？所以他們不遠萬里運來的物資，到地方就賤賣處理，中印很多商人都在那裡採購。美國每年6000億美元的戰費就是這樣浪費掉的。

但是這樣也損耗了美軍的士氣，行賄退役的人有錢賺。不退役的軍人白乾活，因此非常不滿，常常不願意及時保護那些運輸隊，平均每天都要死幾個。不過這些死傷是承包商，美國不怎麼報道就是了。

繼續留在那裡如此艱難，那麼美國撤軍行不行？如果美國撤軍，阿富汗藉助一路一帶，很快就會繁榮，尤其是西部南北向的平原走廊，從拉法到赫拉特。礦石多樣、油氣產區、長絮棉產區。那麼周邊搞活，周邊都有丰度利潤，可沒有美國的份啊。美國以少量損失投在這裡，造成其他國家更多的少賺。雖然不利己，但是可以損人。這就是美國留在這裡的原因。

也就是美軍現階段留在阿富汗的原因。

銀杏智庫

搶佔要地，干預世界和平後院

冷戰之後美國確時不可一世！一方面帶領北約大舉進軍原蘇聯勢力，並在蘇聯加盟國內以金融手段收利，轟炸南聯盟算對俄的徹底揚威，另一方面對東方大國越來越不友善一一96臺灣、99南大使館、2001海南撞機。美國的盛氣凌人促成了中俄抱團取暖，而中亞和平後院是中俄合作的重大成果之一，2001年6月15日上合組織成立，歐亞大陸3000萬平方公里的和平空間出現。

從地圖可知，上合組織加上與中國友善的巴基斯坦、親俄的伊朗，可要形成貫通印度洋、平分波斯灣的態勢。阿富汗雖算不上親近中俄，但在發展大趨勢上，形成中亞和平版圖指日可待。

志在圍逼中俄的美國當然不能容忍這種局面形成。

戰略要地的軟柿子

阿富汗的戰略位置不言而喻，不僅是中亞一中東軸心，也是俄南下、中西進的節點，更可惜的是其不但貧弱，而且孤立一一僅有巴基斯坦與其建立外交關係。而其極端的宗教政策也遭到中亞諸國的防範。

這是一個極重要的因素。美國雖強，但剛剛帶領北約打完南聯盟不久，並沒實力挑戰一個正常的國家，何況中亞五國是堅決站在獨聯體內與俄交好。

阿富汗當仁不讓成了那個倒黴鬼。世界歷史上就出現了戲劇性一幕： 9月11日9.11事件發生，10月7日美軍入侵。世界上最貧弱的國家之一阿富汗，成為了美國建國以來唯一本土被攻擊的國家，在“反恐”的大旗下，美軍入侵阿富汗，並實現長達十八年的軍事佔領。

帝國墳場傳奇還能繼續嗎？

阿富汗，確實積弱積窮，但人類社會進入工業文明以來，他卻創造了一項記錄：唯一與不同時代的超級大國都交戰而且不能被征服的國家：1839-1919，日不落帝國對阿進行長達八十年的侵略戰爭，阿富汗最終勝利。1979-1989,蘇聯入侵阿富汗，阿富汗最終勝利。2001-美國入侵阿富汗，現在進退兩難。

從國際趨勢看，美軍難逃失敗撤軍的命還：

一、佔領阿富汗，經濟上沒有任何收益，錢袋日漸窘迫的美國難以為繼。

二、現代軍事的多維空間化，使傳統基地越來越沒有價值，反而易成為被綁架的人質。

三、阿富汗反擊勢力越來越強，美軍在當前大局下，援助乏力。

然而，退，美國不僅是一無所獲，而且勞民傷財、顏面掃地，曾經苦心要破壞的格局可能瞬間重啟一一阿富汗，真要成又一帝國的墳地！

bashanlaike

一直以來美國侵略阿富汗都是以反恐怖的名義進行的，也就是2001年9月11日本.拉登襲擊美國，也就是著名的9.11恐怖襲擊事件，造成美國2000多人死亡，確實在美國曆史上是一個重大的事件。可是這相對於入侵阿富汗，打擊塔利班，造成的傷害就小的多了。

然而美國的9.11一直以來都充滿了陰謀論調，有絕對的一部分人相信這是美國的陰謀，就是美國想要入侵阿富汗，佔據中亞地區。我們就看一下陰謀論的大體懷疑所在。

阿富汗所謂的恐怖主義和塔利班政權完全是1979年蘇聯開始入侵阿富汗後，美國為了對抗蘇聯，而扶植起來的阿富汗抵抗武裝，進而間接培養起來了基地組織。也就是說阿富汗的恐怖主義是美國一手扶植的。只不過對於當時來說是對抗蘇聯的有生力量。

隨著蘇聯撤出和以後的解體，阿富汗成為了內鬥和恐怖主義滋生的溫床。陰謀論者稱在本拉登襲擊美國之前，美國已經獲得恐怖襲擊的情報。然而美國卻暗中在世貿大樓偷偷安放炸藥，更換保安，等很多反常的動作。並且很多人懷疑，客機撞擊世貿雙塔，只是引起火災，不至於發生整體的垮塌，更不會出現這麼多的傷亡。

9.11讓美國形成了反恐聯盟

因而其認為美國就是想要藉助本拉登的恐怖襲擊，博得國內大量的支持，進而進軍阿富汗，打擊恐怖主義。事實也確實證明了美國如此的判斷，本拉登也確實給了美國足夠的藉口。

蘇聯解體後的美國如日中天，經濟每年都在3%左右的增長，這對於美國來說是相當的快。一超獨大已經成為美國稱霸世界的底氣。科索沃戰爭就是美國在最高峰時候發動的一場戰爭，其目的就是打擊歐洲這個不聽話的盟友。
歐元的誕生大大的刺激了美元

然而針對阿富汗卻可以獲得不同的戰略優勢。首先打擊伊拉克和伊朗是美國一直以來的目標，後期也驗證了美國發動了伊拉克戰爭。而佔據阿富汗就可以直接在伊朗的門口對伊朗的威脅，為日後攻打伊朗做提前的鋪墊。

其次，阿富汗作為世界的中心，其可以直接威逼中亞，進而威脅俄羅斯復地。同時還可以針對未來可能的經濟崛起的東方大國給予背後的遏制。隨著1999年轟炸了其大使館，激起了國民的憤慨，2001年美國允許加入WTO後，美國知道放開手腳的東方大國很有可能會在經濟上快速發展(只是沒想到太TMD快了)。

其三，美國必然要對其進行控制，那麼進軍阿富汗自然就可以形成除了北面俄羅斯方面，一旦佔領阿富汗就可以形成幾乎全面的包圍。從這一點可以看出美國不可謂不是戰略深遠，考慮周全。

所以美國在本拉登發動恐怖襲擊之前就已經獲得了情報，而是故意加大了該襲擊事件的程度，進而為美國打擊😱恐怖主義基地阿富汗就擁有了足夠的理由。為美國進軍阿富汗提供了最好的外部環境。只是美國沒想到的是，阿富汗的戰爭讓美國打到戰爭都沒有結束。

而其扶植的北方聯盟政權目前只能控制阿富汗的63%的國土，一旦美國撤出，大有在三個月左右就被塔利班消滅的危險。這也是美國最近要與塔利班進行談判的原因所在。

之所以陰謀論者的懷疑讓很多人相信，除了一些無法解釋的疑點之外，美國的歷來行事，讓人不得不懷疑美國為達目的而不擇手段的案例，更容易肯定美國背後的陰謀。比如伊拉克戰爭，利比亞戰爭，還有最近的“間諜門”事件，敘利亞“化武襲擊事件”等等，這也讓很多人無法相信美國表面的話語，而更願意相信其背後的目的。
圖片來源於網絡

對於阿富汗戰爭的真正目的陰謀論者佔據的論據只會是越來越多。而美國與基地組織的勾結也都已經成了不用公開的秘密。入主中亞可以讓美國的霸權世界得心應手，只不過沒想到阿富汗原來也很扎手！！！

以上是淡然小司的個人觀點，歡迎大家的留言評論，同時也謝謝大家的點贊，轉發。歡迎大家的私信探討！！！

淡然小司

美國出兵阿富汗，主要有兩個目的，一是打擊塔利班武裝和基地組織，二是控制阿富汗，實現在阿富汗軍事存在的目的。

“911事件”對於美國人的打擊和教訓是十分深刻的。美國從建國以後，除了珍珠港事件，從未在本土上遭受過第二次如此重大的損失。而且這次事件死亡的主要是平民，對於強大的美國來說，是一個巨大的諷刺，表明美國不是密不透風的。

在這種情況下，本就是鷹派代表人物之一的小布什怎麼會忍受這樣的奇恥大辱，美國限定時間要求當時的阿富汗塔利班政府交出本拉登，否則就兵戎相見。事後結果大家都知道了，塔利班拒絕美國要求，美國出兵阿富汗。

美國擁有世界上最為龐大的軍事力量，有仇報仇這也是理所當然。只是美國的目的絕沒有如此單純。阿富汗雖然地處中亞高原，地理位置卻極為重要，它地處亞歐大陸中心，北上是中亞和俄羅斯，往西是中國大陸，南下是印度半島，西邊是伊朗和熱鬧的中東地區，所以說那個大國控制了阿富汗，就可以前後左右掌控亞歐大陸局勢。

阿富汗如此重要，令當年的英國、蘇聯和如今的美國垂涎欲滴，先後出兵企圖侵佔。只是阿富汗雖窮，看起來弱小，打起來卻不那麼容易，英國和前蘇聯先後折戟沉沙於此，美國經歷了十年戰爭，花費了大量資金後，不得不宣佈退出。

華哥雜談

這個問題一直是阿富汗戰爭之後相當長時間內國內學者熱議的一個問題。

對美國而言，美國從來不認為自己發動阿富汗戰爭是侵略戰爭。在美國看來，美國的目的就是打擊國際恐怖主義，對 “基地”組織發動9.11事件進行還擊。然而，事實上，美國發動阿富汗戰爭雖有自己的理由，但並未得到聯合國安理會的授權，因此屬於侵略戰爭無疑。

對於美國為什麼發動阿富汗戰爭，國內學者有不同看法。有的人認為美國應該清楚阿富汗是大國的墳墓，因此發起阿富汗戰爭就是為了反恐，並無地緣政治意圖。然而，也有學者認為，“美國醉翁之意不在酒,欲借反恐的名義擴展地緣利益空間”，“在中亞、西亞、南亞甚至東南亞實行滲透並擴大其力量存在，擠壓中國的戰略空間。”

在西域都護看來，美國發動阿富汗戰爭，既是為了反恐，也是為了謀霸。一方面，9.11事件無論是在物質還是精神上都給美國造成了重創，是1812年以來美國本土第一次遭到重大攻擊，北約為此還啟動了集體防禦條款。在此背景下，無論誰當美國領導人，都必然會選擇還擊，不然在國內交代不過去，而還擊的對象只能是窩藏在阿富汗的 “基地”組織。另方面，通過發動阿富汗戰爭，美國實現了西方國家長期夢寐以求的目標，即進軍中亞，這一麥金德地緣戰略理論中世界島的核心地帶，也是俄羅斯的軟腹部，從而對俄羅斯實施戰略擠壓，這也是顯而易見的。

因此，在西域都護看來，美國發動阿富汗戰爭既是為了反恐，也是為了謀霸。

關鍵字: 阿富汗 世界歷史 戰爭