杜達特洛夫斯基
美國作為一個獨立的國家主體，美國是一個公平，法治和崇尚人權的國家，至於正義，在美國國內社會或許存在真正的正義，但在國際上美國可能把正義和人道主義捧的太高，讓人覺得虛無縹緲，而其實際做事並不是這樣，但說美國反人類未免有些太過嚴重。
三權分立
美國國內的民主制度是比較先進的，公平、法治那都是最基本的。公民的權利會得到十足的尊重，而公權力也會被憲法所限制。美國的法律也是比較健全的，但偶爾我們也會看到有些法律法條較真到讓你懷疑自己到底做了什麼。
伊拉克戰爭
美國總是打著人道主義和正義的旗號做事，這是美國行事的習慣，正是這種習慣讓我們看到了美國虛偽的一面，甚至讓我們對美國國內的制度也產生了懷疑。我們之所以看不慣美國，是美國確實做了讓全人類不能接受的事情。比如美國打著正義反恐的旗號，發動了伊拉克、阿富汗戰爭，造成平民死傷無數。還打著正義的旗號，去制裁這個，去制裁那個，多處退群，發動貿易戰，說到底都是為了自己國家的利益，說到底都是為了“美國優先”。
美國的國家的民主制度我們不能否認，美國社會對於美國公民的權利的尊重，美國社會完善的法律體系我們也不能否認。但一個國家要想得到所有國家的認可，靠這些遠遠不夠。雖然美國強大但它不是世界的老大。美國的民主制度值得學習，但美國沒有權利去打著宣揚民主、人道主義的旗號胡作非為。美國是一個怎樣的國家？或許應該這樣說，美國是一個民主而又流氓的國家。
黑先生1998
有一個國家對內用高房價！高油價等強制盤剝他的人民，對外打腫臉充胖子！嚴重官本位！嚴重不作為！人民有病不能看！教育不平等，資源高度集中在少數人手中！這就是獨一無二的混球國家 美國！
曙光1517514
這種幼稚、荒唐、低劣的問題都出，你是在戲耍、戲弄、調戲人民嗎？？？正告，改革開放四十年了，人民的思想不是閉關鎖國的時候了，而你的思想還在愚民時期停頓！閉上你的嘴巴吧！徒增笑料，讓人貽笑大方！！！
清新飄逸103034271
其實這是政治學的範疇，民主國家基本上具備幾個政治學意義上的要件：
第一，要有民主選舉；第二，民眾有基本的人權；第三，法制至上；第四，監督機制完善。
木叔從這些要件中逐一分析，美國是否符合，大家自己判斷。
首先，選舉一定是要民主進行的。
這是民主國家的基礎。如果沒有選舉，或者選舉不公開不透明，本質上不能叫民主國家。木叔舉個例子，比如沙特，他們之所以是封建王朝的君主專制，就是因為國王不是選舉的，是繼承的，也就是說老百姓的意願對統治者沒有任何影響。
敘利亞也可以舉例子。該國近50年來只出現了兩位總統——巴沙爾和他老爹。這也不是民主國家，因為不是公開透明選舉產生的。
其次，民主國家保障基本的人權。
人權通常是生存權和發展權，還有一些隨之而來的基本人權制度。比如言論自由，結社自由等等。很多國家沒有基本的人權或者人權保障不足，也不能被視為民主國家。
像剛才說的沙特、敘利亞等，就不能算是民主國家。沙特的女性至今還沒有完全的選舉權和被選舉權，這就是基本人權被剝奪的情況，所以沙特不能被視為民主國家。
再舉個例子，比如俄羅斯。西方為什麼對普京印象不好？除了對他本人的強硬非常不滿之外，俄羅斯社會治理也有問題。普京的反對派號召遊行集會被普京幾次三番抓捕，在西方看來就是對基本人權的打擊。
第三，法制至上是任何民主國家的根本保障。
換句話說，如果沒有法制的基本權威，有權影響法律的人存在，或者社會根本不按照法制制定的路線來運行，這樣的國家不是法治國家，更不是民主國家。
因為一旦有超越法律的人或者組織存在的話，就意味著法律有可能是一張廢紙，就不能保障人民的基本民主權利。
敘利亞曾通過一部緊急狀態法，通過這部法律把憲法的很多自由條款給廢除了。諸如老百姓的言論自由和結社自由，都在這部法律下化為烏有。而巴沙爾父子也一直以該國還是緊急狀態為由，長期把持政權。所以敘利亞不是什麼民主國家。
第四，監督機制非常重要，是民主的保障之一。
既然法律能成為民主的基礎之一，那麼對違反法律的監督就是保障之一。沒有監督，法律可能隨時被人破壞，民主權利自然也會被削弱，甚至被剝奪。
從這個意義上講，監督機制也是民主的要件，而且是老百姓能夠維持自己基本權利的要件。是民主國家運行的核心之一。
你覺得美國具備以上木叔說的要件嗎？因此是不是民主國家，各位心裡應該有自己的判斷了吧！
你如何看待這個問題？
木春山談天下
有關美國的政治制度，已經有很多名家解釋過了，我就不狗尾續貂了！至於有的人說美國總是粗暴干涉他國內政，甚至出兵侵略別國，我只舉一個例子，我們走在大街上，看到一個衣著光鮮的成年男子在當街毆打自己衣衫襤褸的父母，當我們知道他們的關係時，我覺得幾乎沒人能做到淡定的袖手旁觀，當你譴責，制止甚至直接出手教訓這個毆打父母的畜生時，你的行為就變得和美國一樣了！
三角洲PARK
沒到過美國的人，只能聽宣傳。有那麼多人放棄自己的祖國，投奔美國，服務美國，紮根美國，肯定有其不同之處，否則，怎麼會有如此之吸引力！無論其它怎樣，在反抗日本侵略中，美國對中國也給予了很大的支持，這點中國人是不會忘記的。
一生好人2262
如果美國人是反人類的話，二戰時期就不應該出兵！戰後就不要管日本，放任日本發展，看他們愛咋地就咋地。如果人類發展過程中，每一個行為均要打上階級的烙印，如果無產階級均必須把資本家在肉體上消滅乾淨，才算革命的話，這才是反人類的行為。
鄭龍1
我們要以開闊的眼光去獨立思考問題，不要坐井觀天聽人有目的洗腦途說。
可以說如果沒有美國，就沒有全世界民主之說，也沒有人權之說。
希望專制獨裁去說民主去談人權那是愚人說夢話。
民主人權和多黨制，不是資本主義的專利，社會主義同樣需要民主人權多黨制人民選舉，並不是社會主義就一定要專制。沒有人權沒有民主的是獨裁專制，所以真正邪惡不民主沒人權的是專制獨裁國家。
不言中26
美國是什麼樣的國家全世界有良知的人都知道。用中國的俗話說，就是滿嘴的仁義道德，一肚子男盜女娼，掛羊頭賣狗肉，是個地地道道無賴恐怖國家！政治上，以人權.民主為幌子，到處恐嚇.制裁.霸凌別的國家，干預別國內政。軍事上，在全世界橫行霸道，欺負或侵略弱小國家，搞的全世界不得安寧。經濟上，以濫印美元.掠奪和控制他國資源.製造地區混亂大賣軍火等不光彩的手段掠奪世界財富。中國的強大，靠的是國人的努力和勤奮而取得的，不是美國人的施捨！。對於國人有些崇洋媚外的人，一副洋奴嘴臉，發表那些奇談怪論也不奇怪，只要有人群的地方，總會有好人壞人之分，總會有三六九等和左中右之分。日本鬼子侵略中國，是人都知道是壞事，那麼明擺著的罪惡，不是也有那麼多人願意當汗奸嗎？何況現在中美關係還沒惡化到那種程度，國人親美的人也不在少數，出幾個為美國鬼子說話的洋奴不稀奇。
沉浮3408
這個問題要看全世界人民的回答才行。個別人或國家說話只代表各自的觀點！但從當今全世界人民均嚮往移民這一現象看，應該是個好的民主國家！否則為何那麼多精英以及民眾要移民呢？他們都是受虐狂嗎？
