51差不多先生
搏擊主要講究“速度”和“力量”。首先力量方面，大家都知道，人的力量與體重成正比，所以搏擊比賽中都是要分級別的，而且分的都比較細，說明力量的些許差異，對雙方的實力影響是巨大的。
李小龍與柳海龍身高差不多，差距不大，但是體重李小龍差了11公斤左右，差不多兩個級別。但是李小龍的身體素質是常人不能比的，體脂率只有3%，肌肉相當發達，所以李小龍的力量非常驚人，力量可以對抗大自己一兩個級別選手，所以力量上，李小龍不會遜色於柳海龍。
再說速度，柳海龍，傳統的散打運動員，散打講究各種技法綜合，沒有絕對出眾的，比如拳法，散打不如拳擊，散打運動員的出拳速度不如拳擊運動員；腿法，不如跆拳道（我們平時看到的跆拳道是WTF，大眾習練的，娛樂性質，真正的實戰跆拳道是ITF，腿法非常犀利），膝法，不如泰拳，摔法不如柔道……所以柳海龍即使速度再快，在同類中可以，遇到有“專項”的，速度不一定佔優。
李小龍詠春出身，講究近距離擊打，所以速度其快，而且李小龍學過拳擊、跆拳道、空手道、擊劍等等，對各種搏擊術的精髓諳熟於心，所以才能創立截拳道。截拳道的核心就是在對方出擊前，進行截擊，拼的就是速度，而且別忘了李小龍體重輕，力量大，協調性非常好，協調性對速度很有幫助（就相當於籃球運動員身高高、臂展長，對扣籃很有幫助，所謂的“身體天賦”）。所以柳海龍在速度方面絕對比不了李小龍。
綜上，本人覺得李小龍與柳海龍對決的話，李小龍勝的幾率較大！
全哥開球
我覺得，他們應該差不多，很難說誰強誰弱。柳海龍是著名的“散打王”，但是曾經被外國職業拳手擊敗過。李小龍也不是當世的第一。綜合起來看，如果是無限制格鬥，李小龍可能打的過柳海龍，但如果是採用散打規則，李小龍不是柳海龍的對手。這樣，綜合判斷二人為平手。
雖然李小龍和柳海龍的身高接近，但是李小龍的體重比柳海龍輕20多斤，這個是一種劣勢。此外，李小龍的時代，科學的訓練方法還沒有成熟，一切都需要依靠自己摸索。所以，李小龍從日本進口了“電擊肌肉震盪機”，超越極限的訓練自己，也極大的損害了自己的身體健康。如果是現在，這種野蠻的訓練方法一定會被禁止。而且，60、70年代世界上武術理念還處於摸索和整理階段，遠遠沒有成熟，李小龍的主要貢獻是整理理論。而到了現代，武術理論已經完備，作為後輩的柳海龍們，他們可以按照理論做科學的訓練，少走很多彎路，也比李小龍他們的格鬥訓練更加系統和科學。
綜合來看，我覺得他們是平手。
懷疑探索者
很多人都覺得放開規則李小龍天下無敵，這是徹頭徹尾的外行的意淫。規則是用來限制強者保護弱者的，有規則尚且不是對手，沒有規則只會輸的更快更慘。別拿什麼插眼踢襠這種下三濫招數說事兒，你覺得這是必殺技？泰森的每一拳都是必殺技。孰高孰低一看便知。何況你會放開規則別人難道不會？你會玩下三濫人家不會？只是規則限制不讓打而已，不是人家不會打。這種邏輯就好比說專練自由泳的孫楊不會游泳一樣。
很多人都覺得放開規則李小龍天下無敵，這是徹頭徹尾的外行的意淫。規則是用來限制強者保護弱者的，有規則尚且不是對手，沒有規則只會輸的更快更慘。別拿什麼插眼踢襠這種下三濫招數說事兒，你覺得這是必殺技？泰森的每一拳都是必殺技。孰高孰低一看便知。何況你會放開規則別人難道不會？你會玩下三濫人家不會？只是規則限制不讓打而已，不是人家不會打。這種邏輯就好比說競走運動員不會跑步一樣。
別拿什麼“街鬥”來吹了，那個是最沒有含金量的。但凡水平能打職業比賽的誰還在街頭打架？任意一個職業選手都擁有血洗街頭的實力，但是沒有一個街頭打架的高手敢上擂臺的。不要覺得泰森打比賽就沒有在街頭打過架，你以為達馬託是怎麼發現泰森的格鬥天賦的？
別看不起拳擊，拳擊技術是很單一，但是放在你們嘴裡的街斗的時候，拳擊和摔跤是最實用的技術，沒有之一。泰拳都不好使。別以為李小龍學過空手道腿法就好用，差距這麼大踢泰森身上完全不疼不癢。但是泰森一拳下去你覺得可以打斷李小龍身上幾根肋骨？
別說什麼“李小龍只要不被泰森擊中頭部就沒事”，看來你對於拳擊的力量一無所知。擊腹爆肝照樣KO，而且更痛苦。
不要再吹什麼李小龍一拳和阿里一樣之類的克羅地亞龍迷扯淡出來的紀錄了，那是扯淡，明白嗎？所有類似於“一拳400磅和阿里等同”“側踢1600磅”“俯臥撐做幾千個兩指俯臥撐可以做200”的，全都是扯淡。
悠享光年
柳海龍謙虛的說過，如果按散打的規則，他比李小龍厲害。
福州禪武
我回答這個問題，問劉海龍打得過李小龍嗎，這就是說，一個死去的中國功夫電影演員，和中國散打冠軍，柳海龍誰更厲害，這簡直就是關公戰秦瓊的問題，還有菲比不可，那麼就讓這個散打冠軍柳誨龍，和功夫電影演員李小龍，到底誰真的厲害，有先來說說電影演員小龍，主要以拍電影為主，在美國開過功夫武管，也戰勝過很多，泰拳，散打，拳擊，空手道高手，沒上過自由搏擊擂臺，沒有跟真正的世界冠軍較量過，只不過打的都是江湖切磋，而柳海龍是中國散打冠軍，戰勝過很多世界頂尖高手，比如美國泰國洲際冠軍和世界冠軍，柳海龍的劈掛腿也是絕活兒，海龍練的散打主要是以打到對方，戰勝對方，鬥勇，鬥很，戰勝敵人為目的，海龍是真有打人的能力，李小龍只是花架子好看，拍電影海龍肯定不行，如果上了自由搏擊擂臺。讓李小龍，和柳海龍打一場，無用質疑，不出一回合，李小龍會被劉海龍打的，抬下擂臺。
手機用戶51346865866
首先毫無疑問，李小龍打不過柳海龍。
級別不一樣體重身高臂展柳海龍都是強者
很多龍吹喜歡把李小龍神話的一塌糊塗
李小龍確實是個傳奇。國外人佩服他不是說他的功夫多厲害，是佩服他在多年格鬥不開放的時候就想能想到綜合格鬥的理念。刃甲事佩服他的思想理念。再看看任何一場搏擊比賽都是分級別的，李小龍的級別看身材應該是羽量級，柳海龍現在不少於兩百斤。怎麼打？壓都壓死了！！！
還用奉勸各位龍吹不要瞎胡騙亂造了。什麼李小龍天下無敵。
向賢丶
柳腿披掛是最近幾年的散打冠軍，而李小龍是已經過世的傳奇人物，要拿他們比較還是有依據的，李小龍生平與人擂臺上的比賽資料非常少，是因為與很多擂臺冠軍私下較量的時候，因為李小龍的速度太快，對手還沒反應過來，已經擊打到了，很多擂臺冠軍和李小龍差距太大，李小龍曾經是空手道比賽的冠軍，而日本是空手道的發源地，但日本把李小龍尊稱為武聖，即便是日本自身國家也沒人獲得此榮譽，像日本只信奉強者的民族，可以把一個外族人尊稱如此榮譽，可見李小龍的武學是非常高的，李小龍過去的資料還是有不少，如腳踢碎自由落體的木板，一秒出拳九次，寸拳400磅，柳腿披掛是否能夠做到一秒出拳九次，是否可以把自由落體的木板踢碎呢？如果做不到，那麼柳腿披掛是實戰不過李小龍的。
來說新語
一般典型的龍吹們，都有一個共同點！任何實戰能力和記錄都沒法證明。就立馬拿出世界知名度來意淫……比如“李小龍如果不厲害，知名度會這麼高？？？”你們別忘了成龍在國際上是知名度數一數二的華人，實戰他連方便、一龍都打不過你信不信？？？李小龍的知名度是因為他第一個吃螃蟹，拍了功夫電影！他要是一輩子只在美國開個武館，到現在誰認識他？？？真把電影當現實，你們是有何等的弱智？？？要不是甄子丹現在出名了，誰認識他那個在美國開武館的孃親麥寶嬋？？？還有很多人說“李小龍如果不厲害，能在美國開得起武館？？？”拜託，在美國開武館，確實有點實力，但如果你們覺得開武館比職業選手還厲害，那他們還開個毛的武館？？？閒的？？？很多國人的認知水平真的拉低全民平均值～
彪悍不失風度
肯定的因為李小老是世界有名武術家因為武功好，被影視界發現後來才拍電影，向柳海龍這種兩也不是對手，李小龍是世界認可的，西洋拳來挑戰敗在手下的太多，只是沒有必要拍視頻，還有那個年代誰有這些設備，出非專業部門，不向現在手機在手想拍就拍，有的人會問這麼好的武功整麼不上擂臺因為不是一個種內，拳擊需要戴拳套，而不準用腳，很多 限制。拳擊可以完全發揮，功夫用腳就犯規。這不準那不準整麼打，向泰森說的在亍上打他打不過李小龍，在拳臺上有贏的機會
飄逸的雲158802451
在相同武器。和人的情況下，你覺得中國可以打敗成吉思汗嗎？同樣是冷兵器時代，你覺得成吉思汗能打敗秦始皇嗎？所以不要拿不是一個時代的產物，你去對待另一個時代的產物。同等狀況下，你追求的事實到底是什麼？
