03.06 李小龍、成龍、李連杰、甄子丹、吳京,誰功夫更厲害?

人心冷暖24


當然是李小龍高啊!洪金寶的功夫在香港也很牛的(成龍的師兄),沒什麼人敢招他的。洪金寶說過,他承認跟李小龍試功夫,洪還沒反應過來李小龍的腳已踢到他臉上了!洪說想想都怕!太快了!來不急反應!


林帥6


按照武力值客觀地講,一個李小龍等於1.5個李連杰,兩個甄子丹,三個吳京,五個成龍。換一種講法就是,兩個甄子丹打五個 成龍,三個 吳京。三個李連杰打十個成龍。這樣是為了說清楚事情,不是打群架。



K哥說道


精通武功的是金庸先生,不是金庸先生將自己的武功秘訣通過小說形式寫出來,誰知道中國的武功是這麼厲害?什麼點穴,飛牆走壁,內功,氣功,輕功,降龍十八掌等一大遍胡扯,有誰知道?即使沒從金庸先生書中得知,起碼也看過由他書中改編的戲劇中看過,不然今天怎麼會有這麼多的傳武大師出現,這些大師看多了金庸先生的書或戲劇都信傳統武功的厲害。究竟最能打的是誰呢?當然是馬雲先生,一部《功守道》已經將馬雲的神功神乎其神了,各路的高手算個啥?馬雲先生一出手,全部高手扒下。李小龍,成龍,李連杰,甄子丹,吳京,他們都是演員,是武術表演者,任何一個遇到馬雲先生一樣是輸,不信?再由馬雲先生拍一部《功守道2》看看?要問這世上及當今社會最能打的是什麼?答案是:不是人,是錢。


平淡是福151110309


當然是李小龍的功夫高了,歐美認識中國功夫也是從李小龍開始的,李小龍也是第一位在好萊塢出名的華人武打名星,而且李小龍獨創的截道拳也鮮有敵手。

成龍學的是戲劇武生,花架子,演演電影還行,如果真去和人格鬥,恐怕結果比那位被人十幾秒鐘撂倒的太極大師也強不了多少。

李連杰從小學武,但學的卻是表演武術,練的是武術套路表演,也只適應拍拍電影。

甄子丹學過自由搏擊,但在自由搏擊上卻沒有過驕人的戰績,如果不是拍電影的話,恐怕還沒人知道武術界還有甄子丹這麼一號人。

吳京就更差勁了,演電影也演的不溫不火,差強人意,更別說武功有多高了。


jianchi


按照真實功夫來比的話個人覺得肯定是李小龍厲害,因為他把詠春和跆拳道合為一體,有很多外國的高手都打不過他,是中國人的榜樣。


金昊丫丫


李小龍,李連杰,龍龍

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 480, "thumb_url": "2bcb50008d6f8e2b194e6\

手機用戶66078736281


李小龍~實戰最強


李連杰~飄逸瀟灑

成龍~詼諧幽默


甄子丹~剛毅勇猛
吳京~最像軍人的演員


以上是中國強個人觀點

我是中國強,傳遞正能量!


中國強傳遞正能量


不用爭,這五位相當於三國演義裡的五虎上將,十八般武藝都會,都厲害。


飛亞照明張雪峰


讓他們比試一下就知道了!


茶水博士5


瞎爛打,沒意思,不看,非要選一個,那就是趙長軍,我認為趙長軍功夫比他們強,如果他和李小龍對打,興許有看頭,餘下的不說是濫竽,也沒啥意思


分享到:


相關文章: