燦爛雨虹格外美麗
人性本善。只不過世易時移，禮崩樂壞，人心不古。一方面大病醫療費用高居不下，另一方面蒲田系私立醫院營銷式的操作（茶水代尿查到白細胞，無病治病、小病大治）和回扣問題，經過媒體多年人咬狗式的努力報道，病人對醫護人員已沒有信任感可言，住院可能是最無可奈何的選擇，反正爾為刀俎，我為魚肉，任醫護人員宰割。其次，心術不正的家屬加上醫鬧的專業操作，讓醫護人員人人自危，為求自保，不犯錯是底線，文書準確書寫、溝通及病情告知簽字便佔了醫生過多精力，為的是做到滴水不漏，至於治病救人盡力就好。還有就是殺醫、傷醫事件層出不窮，相關部門保護無力，讓醫護人員更是謹小慎微，學會審時度勢。
凡此種種，因果循環，現在的情況是：碰到極不信任甚至刁蠻的患者及家屬，除急診外，醫術再高的醫生都會說：對不起，我們水平有限，抓緊時間轉上級醫院或床位已滿，能推就推吧。遠離麻煩，珍愛生命，不能犯錯！結果是沒有贏家，普通老百姓看病只會越來越難。
Luke6463
既然醫生有理由推脫，說明還不能定性為“醫療事故”，很有可能是病情的自然轉歸，或者公認的，可能出現的意外。
首先看一看什麼是醫療事故：醫療事故是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規範、常規，過失造成患者人身損害的事故。確定是否為醫療事故目前需要醫療事故鑑定委員會鑑定才能認定。
舉個例子：患者手術中如果突發心臟病死亡，算不算醫療事故？如果術前沒有查心電圖，即使患者簽字了也屬於事故，因為某些手術心臟疾病是禁忌。如果檢查了心電圖，是正常的（有些心臟問題在不發病的狀態下心電圖無法顯示），術中再出現心臟問題，就是“意外”。出現這種情況，這張心電圖就是醫生的理由，檢查了，顯示正常，還要怎麼樣呢？但是患者家屬失去了親人，悲痛萬分，往往無法接受這個事實。
如果不相信醫生的理由該怎麼辦？第一時間複印病歷，保存證據，到醫療事故鑑定委員會申請醫療事故鑑定。這是標準的法律程序。
檢驗科祁一針兒
帶有成見的提問，已經設定為醫生推脫責任造成了醫患關係的緊張，回答它還有什麼意義呢？
出了醫患糾紛，難道醫生不可以申辯，不可以擺事實講道理嗎？只有把責任全攬下才是嗎？
以最近大慶女醫生患急性闌尾炎不治身亡為例，我認為報道有一些偏向性。急性闌尾炎雖然是常見病很普通治癒率很高，但關鍵是不能盲腸穿孔，如果耽誤最佳求醫時間就有生命危險，有人因患急性闌尾炎而去世的事情屢有發生。患者及家屬的心情可以理解，但看待問題耍客觀。病人在危急關頭家屬向醫生送紅包，是收好還是不收好呢？收是受賄，不收是不講人情不想負責任；收了治好了是理所當然錢起了作用，收了沒治好是給了錢也不辦事黑心冷血。醫生不能百分之百治好病人，進了醫院就不能死人的的想法是錯誤的。作為同樣是醫生的患者和家屬本不應該送紅包，送紅包就給人家出了難題，收也不是不收也不是。其實做手術不送紅包才是正常的，成功不成功聽天由命，不成功的可能性是存在的，每個醫生都會盡自已的能力給病人治病，都希望把病治好。做手術不是一個人能完成的，有一個團隊，怎麼可能每一個人都使壞呢？我96年6月和10年11月做過兩次手術，都沒有送紅包，都手術成功了。
如何評價我們的公立醫院和公立醫院的醫生，是一個與論導向問題。故意把醫院和醫生抹黑，敵對醫生，最後吃虧的是老百姓。義務教育不收費了，有人不還不滿意；病人看病有醫保了也有人不滿意。怎樣才能讓人滿意呢，我倒想問問媒體，當醫院看病完全不收費，醫院的病床全滿了，"病人”出不去要進的也進不來，那時就該滿意了？
長征154442478
四大原因造成目前不合治的醫患關係。
一、半推半就把國營醫院推向市場化。雖說中心醫院國家補貼與市場相結合。但醫院卻以市場為主。在採購藥品、器材等方面與經營廠商遊弋於灰色地帶、醫生拿回扣、紅包成為撈錢的重要手段、醫院鼓勵醫生多開藥、開貴藥、多檢查項目……，不以病人治病為第一天職，而是無限度追求經濟效益。
二、醫院上至領導下至個人利用手中醫療資源大行撈錢其道，忘記了醫生的職業道德。
三、不少醫生醫術不過關。
四、患者無理取鬧。
醫患關係緊張應有效釆取措施。
一、應公正、客觀、且應第三方為主處理醫療事故。形成權威性機構，法律同時跟上。
二、切實整頓公立醫院亂象。提高補貼政策，把公立醫院從滑向市場的狀態中拉回來，形成全心全意為患者盡職服務的理念。
三、健全名醫、專家流動、培訓制度，藉以提高各個醫院參差不齊的醫術水平。
四、最重要的一點是提高醫生的職業道德、服務水平。讓白衣天使的稱號重新回到醫院。
以前的醫患關係沒有如今這麼差，而且那時人們對很尊重。現在一提醫生，人們自然而然就想到回扣、紅包……。最近一位醫院科室主任不經意間手指亂動一下，把自己過節期間收到的十萬元禮品放到網上……。輿論一片譁然。
孤峰散人
主要是不良媒體，包括自媒體，造成的醫患關係緊張。患者是無知，有些媒體是無恥。不是說人死了，或者病情加重，手術出現併發症都叫醫療事故。手術出現併發症是很常見的，有些病人救不活也常見，這些都算在醫生頭上，那醫院可以關門了。有些人總覺得自己生病了，是醫院的事，其實是你自己的事，醫生給你治療，能好就好，好不了也沒辦法，什麼時候成了醫院的責任了。當然醫療費都要照付，因為付出了醫療成本，怕花錢可以自己買藥治，怕貴去小醫院治，做人要講理。
只有醫療方沒有按醫療常規處置患者，也就是該做到的沒做到，引起的不良後果才叫醫療事故，而這是需要專業機構鑑定的，而不是隻看結果。大部分糾紛只是治療效果不好，根本不是醫療事故。
少贊多回復
看到網友討論激烈，現說一下自己的看法。去年一患者60多歲，與老伴接孫子放學後自感“不舒服，有點悶氣”，遂就近到社區服務站就診，前面還有一個病人，坐了不到1分鐘猝死。結局是單位賠錢，拒絕屍檢。理由是“死者為大，搶救不及時”。“猝死”我就不解釋了。假設患者發病慢上10分鐘，用上搶救藥品，那麼結局是“那個服務站一針打死人了”，影響更惡劣，不要認為誇大其詞，現實如此。是什麼時候開始讓“白衣天使”披著黑色的翅膀，又是什麼時候開始“賠償”成為一股標誌著“勝利”乃至某些人“發財了”的途徑。“醫療事故”肯定存在，但是要經過權威部門認定，該誰的責任都要勇於承擔。媒體不應該在鑑定結果出來前報道，有失偏頗，更不應該自行判斷，引導社會與論。“同情弱者?”弱者的定性由大眾說了算，不能是哪一家電臺哪一個記者說了算。做人也好，從事工作也好，我一向遵從“量力而為，盡心盡力”。
味精說說
有些醫生在醫患事故之後、會千方百計找各種理由來推脫責任，導致醫患矛盾突出的導火索是：(1)醫生醫技不強、對病人診斷力弱、(2)對患者的生死比較草率、(3)醫生沒有能力治療患者、但又不同意轉院、(4)醫生不站在患者的角度考慮問題。
手機用戶52968146890
汕頭，小小的醫院科主任，一箇中秋節，收受禮品及現金就有十萬之巨！這是畜牲都不如的醫生！有這樣的畜牲醫生存在，醫患關係豈能和諧，先將這樣的醫生絞死（不要不痛不癢的所謂記大過），並絞殺其九族，這樣，醫患關係都不需要討論了，自然和諧了！
湘江評論2
這個問題提的很有針對性，明顯是挑起群眾鬥鬥醫生，現在的基層醫院普遍已經出現了醫生斷層的情況，一個原因是學醫的減少了，另一個原因就是醫鬧太多，當醫生壓力太大，受不了刺激，醫學院校畢業後也不願意當醫生。
踩爆東京
這幾年隨著不斷醫改，醫療界確實出現了太多敗類，比如為了提成，開很多病人用不著的好藥貴藥，比如術前主動暗示病人家屬給紅包給送禮，這些確實存在，這兩年隨著國家的高壓政策，確實少多了，但是任然有一些醫生繼續我行我素，比如現在的汕頭某個醫院，不給送禮和紅包，就會想方設法刁難。另一方面，醫鬧也嚴重擾亂了醫療秩序，傷了很多好醫生的心，同時也造成惡性循環。此外，醫患關係的惡化，不良媒體這幾年起著非常重要的推波助燃的作用，都是市場經濟各方利益所驅。
