紅包,醫鬧對社會的危害哪個更重?

百花爭春我為先


講人情,托熟人,找關係,走後門,是人情社會的產物。長期以來這種人情關係慢慢的發展成了一種模式了,小孩上學,病人住院手術等等方面首先想到的是要給當事人送禮,以便自己從中獲得利益,方便,送紅包的習慣就逐漸產生了。



大家知道醫生給人治病,這本來就是他的份內工作。但社會上偏偏有一些人就不這麼想了,他手裡有錢,為了能夠早日住上院,想手術醫生在手術時盡心盡責,能在醫生用藥時儘量多用醫保報銷的,從中獲得方便,從中獲得好處,於是對醫生進行送紅包。


國人有一種跟風的壞習慣,看到人家這樣做了,自己不做感到不踏實,於是一個看一個,一個學一個,導致了現在的送紅包成了一種風氣,不送不放心,不收起疑心。於是導致現在的醫生收紅包到成了心安理得的一種習慣了。

本來送紅包是一種自願,各人應根據自己的經濟實力,能送則送,不能送就不要勉強,但是在這股強大的風暴面前誰又敢破這個先例呢。醫生治病本來就不能百分之百,一旦收了病人的紅包,病又沒有治好,或者是出了醫療事故,甚至有的是死了人。患者家屬就會出現一種心理不平衡,這就出現了醫鬧現象,甚至有殺醫的惡性案件發生。



醫鬧,是一種違法行為,殺醫是一種刑事犯罪。這種違法犯罪事情的發生,關鍵導火索送紅包是主要根源,禮送了,錢花光了,命沒能保住,當然其醫療事故佔大多數。


送紅包,是一種不良的社會風氣,應該得到禁止。收紅包有損醫風醫德,有損“白衣天使”的光輝形象,為醫鬧埋下了禍根。相信隨著醫療改革的不斷髮展,法律制度的不斷完善,送紅包的風氣會得到抑制,醫鬧現象會逐漸減少。


百花爭春我為先


其實醫患關係中,送紅包和醫鬧是剛好在兩個極端,送紅包是覺得賄賂醫生後,可以更好的照顧自己或者家屬,得到更好的救治。醫鬧是覺得醫生不吃軟的,就來硬的。其實這兩種方式危害都大隻是一個在暗一個在明而已。

第一給醫生送紅包,其實沒有幾個人是心甘情願給醫生送紅包的,都是覺得人家如果送了,自己不送,醫生會不會治療不上心?其實送紅包危害很大。

1.滋生醫生的腐敗,破壞正常的醫療環境。因為能抵禦金錢誘惑的人必定是少數,而人的慾望是無止境的,這次你送500,下次有個病人送1000,哪送500的可能又被看不起,如果這樣蔚然成風,後果是什麼?不用細說了。

2.就是對其不能送紅包的病人不公平。有些人可能會說他不送,怪他自己沒錢或者捨不得。如果像這樣理解,你去看病剛好只有一個床位,一個患者比你更有錢,你送1000,人家送10000,醫生就把床位給他了,你覺得醫院是一視同仁好,還是送紅包好?

3.其實如果人人都送紅包,相當於都沒送?都一樣照顧不是成了一視同仁了。而且醫生不可能說你送紅包了,就給你做手術多縫合一針,另外一個人沒送,就故意不把病給他治療好。

4.其實送紅包也是給以後的醫鬧,醫患關係埋下一顆定時炸彈。如果患者覺得自己送紅包了,如果後面覺得自己被虧待了,或者說出事故了,是不是投訴更多,醫鬧更多,醫患關係更壞了?

第二方面就是醫鬧,其實醫鬧問題,其實也有多方面的原因,如果綜合來說也就幾個大的方面。總的原因是病人覺得醫生有問題,醫生覺得沒有問題。

1.醫生確實出了醫療事故,比如把患者治死、治殘、或者是加重了病情,拖延了病情導致的一系列的問題。但是醫生和醫院在面對這個事情所採取的迴避、否認的態度。

2.就是患者和很多患者家屬對於醫療本來不懂,所以產生了誤解,最後醫生和患者家屬又不能達成一致,這種後面解決不好,也會產生醫鬧。

3.就是有極個別人素質確實有問題,自己出了問題,比如護理照顧的問題,錢的問題等等,但是自己不承認。或者是病人本身病情的問題也怪醫生身上的,我相信不乏其人。特別是一些死亡的患者,這樣情況可能更多一些。

所以任何是是非非,都不可能完全都是一方的錯,中國這樣多的醫生,這樣多的患者,不可能醫生都是講原則的,不可能所有的病人或者病人家屬都是講道理的。

送紅包可能是糖衣,也有可能是炮彈;醫鬧可能是真醫療事故,也有可能是無理取鬧,想賺取一部分利益而已。其實和諧的醫患關係,對於社會、對於患者、醫生都是一件好事情,但是需要大家的共同維護。

歡迎文明留言,自願點贊,稍微關注,謝謝!





滄瀾之水紅塵有你


肯定是紅包。你想,一個人為了看病,而送人紅包,肯定是有所求!一旦紅包送成功,就意味著本來屬於他人的權益,將被送紅包者侵佔,把本已安排好的秩序打亂,注意:不是單一秩序的打亂,而是系統秩序的打亂!為什麼?例如:一個人在門診送了紅包給醫生,他首先會享受到插隊的優先,其次是住院的優先,再其次就是點名醫的優先,手術的優先,用好藥的優先,等等。這樣,將使無數患者及其家屬的工作節律,生活節奏被打破,造成整個社會的節奏被打破!這僅僅是一個紅包的作用!如果無數個紅包,醫療體系和社會的節奏的正常秩就被徹底打破!你說可怕不可怕?他對社會的破壞作用是不是很大???!!!!


符合自然


在醫院把宗旨定位在創收,盈利的基礎上,收紅包就有了正當性。聰敏人收了紅包或回扣,先交給領導,再從領導處獲得獎勵或升職,何樂而不為。

患者在醫院遭到訛錢或無效治療,能沒有怨氣嗎?產生矛盾是必然的,確實有人看到了商機,幫患方交涉,從中獲利。

紅包也罷醫鬧也罷都是黑的。這種黑吃黑的局真正的罪魁禍首是誰?


閒雲野鶴87277


多數醫院的多數醫生都在收紅包,醫鬧才幾個?你說哪個危害大,本來有病就夠痛苦了,醫院榨一遍,醫生榨一遍,窮人還有活路嗎?


泰來104920851


你送過多少紅包?我想你一個都沒送過?中國兒科醫生15年到18年從10萬減到8萬。你覺得是紅包,危害大?還是醫鬧危害大?當無人給你看病的時候,我想這個問題你自己就想得清楚透徹。


感覺的到你1之父


……全世界也只有極少數國家,把醫院給老百姓患者治病,養老院服養老年人,當成賺錢的買賣來經營。養老院高價收費,醫生索收紅包,手術檯上強行加價。是老百姓最為憎恨的行為,決不亞於擋路搶劫!為了賺錢,眼睛紅了,心卻黑了。這才是醫患關係惡化的主要根源……!

……看看各大醫院的病房裡的樓道上,每到晚上,放滿患者賠護人員從醫院租用來的拆疊床和被褥雜物。嚴重時連醫護人員都走不過去。一但發生火災,必定都會讓醫患人員無逃生之路……!這實屬醫療制度的罪過,患者和賠護人員的悲哀……!



劉大腦xxx


紅包送醫生自願對社會無害,對醫患有益,送了患者放心,醫生能用心。醫鬧就是不肯送紅包,或送太少,醫生故意造個假,我這個例象浙二醫院徐明雷醫生,徐法醫做鑑定時陪我去拍片,他要徐法醫香菸裝好,我只能去買。路上阻車,香菸被吃了,只給他三包,他就造假CT了,片號912092。我不做醫鬧,還有誰做醫鬧,這叫醫廹患反。


月平67139956


吉林市人民醫院普外科於主任,張大夫就是這樣了垃圾醫生,手術不給紅包刁難病人。給手術病人留下後患,這樣滴垃圾醫生該殺,,


手機用戶13596335758


找熟人,託關係,送紅包,心安理得認為能治好病,收紅包,一邊樂,坑病人,滿嘴噴糞安排病人住院。無醫德,亂收費,高收費,致病人家屬人財兩空,如何不醫鬧?醫生是職業,絕不高人一等!職業技術出錯,難逃其責。


分享到:


相關文章: