10月7日晚間黃金檔期，央視三套《首屆中國相聲小品大賽》第六場的決賽繼續開演。收視率方面，第六場實時收視率數據顯示，部分時間段，在收視率上依舊獲得破1%的成績。十一假期，觀眾對相聲小品的觀看慾望還是非常強烈的。
第六場決賽的最大看點在於，賈玲團隊登上大賽舞臺，雖然笑點不少，卻遭遇了較為嚴厲的批評。賈玲大碗娛樂方面派出的選手是張小婓、何歡等人，表演的作品則是《等你回家》。這個作品在地方衛視的綜藝比拼舞臺上曾經作為張小斐的拿手作品演出過。謹從笑點方面來論，這是當晚競賽作品中包袱最為密集的。
不過，專家點評環節，對賈玲團隊的這個《等你回家》給予了較為嚴厲的批評。點評專家方芳老師認為，這個作品的主題還是不夠突出，笑點包袱也沒有圍繞主題展開，最後的結尾雖然不錯，但前邊的所有部分，都是為了笑點而笑點的，不夠真實。尤其是孩子長久沒有回家，母親將孩子的房間做成了大白菜儲藏室的問題上，缺少母愛關懷。
同時，方芳老師還指出，在《等你回家》這個作品當中，雖然兒子在臺詞中說，讓母親對父親好一點，但自己卻沒有什麼對父親好的行動，缺少真實質感。一併指出，在這個作品當中，這樣在家沒有一點地位的男性角色，在現實社會中，不具備真實價值等等。大量的橋段，都是為了笑點，而喪失了基本的真實度。
這也是大碗娛樂在公開的電視媒體平臺當中，第一次遭遇如此密集的批評。馮鞏老師的學生賈玲，開始出道的時候以相聲為主，說了很多年的相聲之後，並未取得人氣上的成功，最終轉型小品等喜劇形式，開始在自己的作品中增加了很多為笑點而笑點的內容，開始逐漸走紅。迎合觀眾的作品，更願意以笑點為主，而迎合首屆大賽的作品，則是主題立意先行，笑點次之。
大賽的評委也對小品有了一個新的定義。點評專家方芳老師回應，自己聽到有聲音說，這次大賽的某些作品並不好笑，但是，另一種聲音質問，不好笑，但是你哭了沒有，你要是哭了，也算是好的作品。方芳老師認為，小品因為經常迎合喜慶的節日出現，所以給大家留下了喜慶的印象，但小品本身，也是可以演一些正劇的。對於方芳老師的點評，我認為非常有深度，但小品可以喪失以喜劇為前提的說法，不敢苟同。
其它幾個作品方面，西安鐵路藝術團選送了《腰鼓情》，講的是幾個會腰鼓的人要來北京彙報演出的故事，裡邊有誤會，最終也有和解，看著也算熱鬧。方芳老師依舊毒舌似金星老師，直接指出問題：腰鼓才是這檔節目的最大看點，前邊的煽情之類，都是演員們的軟肋，表演上也沒有太多可以比拼別的選手的地方，不如以後將作品的重點放在腰鼓表演上。
第二個登臺的作品是孔子學院選送的《老外看中國》。閆佳寶和耶果等人表演。外國人說相聲，早已經不是什麼新鮮事兒。我所在的大學，對外漢語系，便有不少能表演一點漢語相聲的外國人才。來中國留學的孩子們，為什麼都喜歡學幾句中國的相聲呢？
首先，是我們對外國人說相聲，給予了不少的關懷，包括多個層面上的關懷。他們很清楚，只要略微會說一點，就能獲得很好的中國舞臺的展示空間。而另一面，說幾句中國相聲，回國之後，也可以作為一門技術來顯擺一下。這跟咱們中國留學生喜歡學幾句嘻哈一樣。
第三個登臺的作品是《夢的調色板》，講的是一個有著軍旅夢的女兵在自己的彩繪世界中暢想軍旅生活。作品當然充滿了正能量，尤其具備主旋律價值。選送單位北京老兵戲劇社，已經是第二個登臺表演的作品了。6日登臺的《夫妻哨》也是他們的作品。主題上，十分切合央視大賽的調性，但在笑點上，相對不足。
第四個登臺的作品，則是青海曲藝家協會選送的《牧民新歌》。玩的依舊是《洛桑學藝》的套路。少數民族同胞要跟相聲大家學習曲藝藝術，這位大家教人傢什麼，人家都會，而且玩兒的更好。洛桑早在上個世紀九十年代便憑藉口技等精彩絕活兒火遍全中國了。後來因為酒駕車禍身亡。《洛桑學藝》的套路，顯然不能滿足觀眾的胃口。
賈玲團隊被批評的《等你回家》第五個登臺。而黑龍江曲藝團選送的《親愛的》最後一個登臺。這個作品，以“親愛的”為內容，讓觀眾誤解了逗哏的演員在談戀愛，最終卻表達了對相聲的感情，把相聲稱作親愛的。
這個作品的問題很明顯，包袱有點散，而且三俗了。尤其在最終的包袱連著包袱要揭開謎底的時候。捧哏的演員問，你講的親愛的，是哪個女的。逗哏的答，你怎麼知道是女的。捧哏的馬上回，難道是？這個作品，到這裡，劉驥他們在別的節目當中，還有反轉，會追問，難道是男的？在央視大賽舞臺上，到這裡點到為止了。其實，這便是舞臺對包袱的限制。有些類似的包袱，是不能使的。
整體來看，本期最大看點便是，賈玲團隊作品遭遇第一次電視媒體平臺的深度點評。是否切中要害，不知您怎麼看。
閱讀更多 盛世流年面目全非 的文章
