單車看天下
為什麼？因為猥瑣，髒。
咱們國家是綽號大國，但真沒聽過有人的綽號是叫褲子的。馮褲子是獨一份，可以申請專利。
這個雅號是怎麼來的且不管，只要看了電視劇《與青春有關的日子》就明白，馮褲子要有猥瑣有多猥瑣，要多樣衰有多樣衰。那是葉京為馮褲子的特寫。當年馮褲子跟著王朔和葉京混，什麼貨色他們最清楚，刻畫得最生動。
就算年紀輕的朋友不知道這段歷史也罷。就拿最近的事來說吧。崔大俠冒著生命威脅，揭開娛樂圈的黑幕，爆出范冰冰陰陽合同，其實他本意是衝著馮大褲子去的，因為他拍的電影《手機》，汙衊影射崔永元搞婚外戀導致患抑鬱症，搞得人家家庭出問題，實在可惡，更可惡的是，他們還要拍手機2，真夠壞的。
馮褲子氣急敗壞，居然寫了狗屁不通的十問崔永元，成為輿論笑話。在那篇文章裡，已經把他醜惡暴露無遺。如今，范冰冰被查，他再不吭聲了。估計是在洗褲子。可是，能洗的乾淨嗎？
李蓬國一針見血評論
1986年夏天的一個下午，經鄭曉龍介紹，馮小剛和王朔第一次見面相識，初次見面馮小剛劈頭蓋臉地誇讚了王朔一番，馮小剛還為王朔做了一桌菜，兩人邊吃邊聊聊的興起，就這樣二人成了朋友！
馮小剛是一個懂得討好別人的人，和王朔成為朋友後，馮小剛很會討好王朔，馮小剛藉著王朔的關係進入了王朔的圈子，認識了葉京、劉震雲等人，王朔是一個對朋友仗義的人，在王朔的幫助下，馮小剛當了《編輯部的故事》的編輯，還參與制作了《北京人在紐約》！
就這樣馮小剛依託王朔為自己辦了很多事情，兩人也曾合作一起製作電影，1997年全國掀起了攻擊王朔灰色人生觀的活動，王朔和馮小剛的幾個作品不能順利發行，心煩意亂的王朔選擇出國散心，而馮小剛抓住機會將王朔的小說《你不是一個俗人》改編成了電影《甲方乙方》！
在電影上映過程中馮小剛為了不受牽連將王朔的名字除去了，隨後電影熱映，回國後的王朔得知此情況後很是氣憤，馮小剛給了王朔五萬元，王朔直接扔了回去，從此兩人分道揚鑣，其實王朔早就感覺到了馮小剛為人虛偽狡詐!只是王朔為人比較正派仗義一直也沒跟馮小剛計較！
把一切看在眼裡的葉京為王朔打抱不平，於是在電視劇《與青春有關的日子》裡塑造了一個馮褲子的角色，這個角色就是以馮小剛為原型，馮褲子在劇中也是一個導演，通過討好、賣笑上位，葉京還找了一個外貌和馮小剛酷似的演員來飾演這個角色，馮小剛的“馮褲子”之名便由此而來！
時隔多年，這段塵封的故事因為馮小剛和崔永元的對峙而被搬了出來，也讓我們更加清晰地認識了馮小剛的為人！
草根說電影
馮小剛被叫馮褲子跟知名導演葉京的一部電視劇《與青春有關的日子》有很大關係，裡面有個長相酷似馮小剛的演員扮演的角色就叫馮褲子，劇中這個人貪財好色，甚至連朋友的女朋友都不放過，膽小懦弱，遇事就哭，動不動就說能為朋友去死真遇上事第一個跑路，為什麼很多人說這個角色就是影射馮小剛的，最直接的根據就是導演葉京這個人背景很厲害，北京部隊大院子弟，可能有人不瞭解這麼一群人，但是劇中許遜說過一句話說以前他們騎車都在脖子上掛一牌子幹部子弟兇猛，請勿靠近！可見其囂張跋扈，葉京，王朔可以說是那個時代部隊大院子弟裡面的頭頭，馮小剛出身普通家境貧寒，跟葉京就不是一個級別的，馮小剛後來想盡辦法搭上了葉京和王朔才迎來了人生的轉機，可以說沒有他們馮小剛現在還是一普通上班的，馮小剛早期作品全是王朔寫的，後來王朔越發討厭這個人直接說以後不准他拍自己的作品，據說馮小剛多次打電話給王朔哭訴，因此我們可以推斷葉京就是太瞭解馮小剛而又打心底看不上他，才會在拍電視劇的時候放進這麼一角色，看過馮小剛寫的《我把青春獻給你》，裡面寫的很多拍王朔葉京的馬屁，可是人家其實從來沒有正眼瞧過他！
舞墨思圖
一個人出身低微並不可恥。可恥的是，一個人起於貧賤，經艱苦奮鬥終於進入上層社會，然後他踐踏貧賤之輩。
老百姓賺五千就要繳稅，馮小剛合作的范冰冰涉嫌賺五千萬逃稅。社會運轉是要成本的，平民繳稅，權貴不繳，這就是上層踐踏下層。
馮褲子是馮小剛低微之時的代號，並不是因崔永元出名的。馮小剛與崔永元的恩恩怨怨後文再說。
馮小剛是北京胡同子弟，家庭背景一般，學歷不高。他年輕時搭識了兩個朋友，王朔和葉京。王葉是大院子弟，相當於老北京的貴族，但他們沒有排斥馮小剛，帶他玩兒。後來馮小剛以此為起點，一步步發達到今天，就算現在，他的作品裡，也總有王朔的影子，王朔的語言，王朔的思維。
王朔和葉京的作品，均有原型。馮褲子一角，坊間公認是馮小剛。
馮小剛顯然不以昔日為榮，於是崔永元就專逮馮褲子這茬下手。
崔永元與馮小剛的私人恩怨，來自馮導的《手機》。《手機》開篇的嚴守一《有一說一》攝錄現場，明顯模仿崔永元實話實說。無需否認，應該給崔永元帶來了一定困擾。然崔永元是公域行為，影視製作互相借鑑甚或批評，天經地義，當事人的行為本就以傳播為追求，還只想要自己接受的傳播效果？馮小剛葛優的模仿是頂級致敬好不好。
崔馮之仇是個人恩怨。崔永元絕殺的陰陽合同，卻是公事。
馮褲子低微之時，給女友夏紅買條內褲，居然要向朋友借錢。如今江湖轟傳，他的《手機》合作伙伴范冰冰，陰陽合同，五千萬逃稅。
老百姓掙五千塊就要繳稅，馮小剛，你忘了自己也是從老百姓走過來的？
崔哥，狠打！
（全文完）
李牧
說到馮褲子這個外號，有兩個人是無法迴避的，一個是王朔一個是葉京，當年王朔的小說《玩的就是心跳》被當導演和演員的發小葉京拿過來，改編成電影劇《與青春有關的日子》，講的就是一群生活在部隊大院的孩子們成長的故事，而馮褲子就是其中的一個人物。
劇中的馮褲子是一個膽小怕事，愛哭鼻子的小人物，這和早期在北京闖蕩的馮小剛很像，馮小剛早期出道時和他性格差不多，包括劇中的飾演馮褲子的演員也和馮小剛長的很像，所以後來就叫開了。另外還有兩種說法是，馮小剛當年為了攀附王朔，天天粘在身邊，就像他的一條褲子。另一種是年輕時馮小剛瘦的像猴一樣，穿個褲子空蕩蕩的，人送外號馮褲子。
其實比較被眾人熟悉知的，就是《與青春有關的日子》裡的馮褲子，這個和馮小剛的形象和人物性格都非常像。
實際上，王塑和葉京從骨子裡是瞧不起馮小剛的，甚至有傳言葉京當年找演員時就是按照馮小剛的形象找的。馮小剛當年為了攀上王塑和葉京兩個高枝，可以說是做到了沒皮沒臉，雖然現在成了大導演，在他們眼中仍然是那個見風使舵的勢利小人，這也是後期王朔和葉京不再與馮合作的原因。雖然王朔提起來不合作的原因是理想不同，是怕自己連累馮，其實那不過是場面話而已。
元芳有看法
wu吳金泉
題主的問題已有多人回答或普及，本不想來湊這個熱鬧，但看到前面有某某問題專家發出“狠打，崔哥！”的吶喊，就忍不住想進來說幾句，再加上崔與馮的互撕已到尾聲，或是中場，不至於被人看成腦殘粉站隊，於是便花了時間梳理出以下幾個感受，來與諸位分享：
一、崔先生在頭條上的發聲，語言辛辣，機智老道，打得馮褲子幾無還手之力，原因在於前者有著職業的優勢，又貌似站在道德高地，故而氣貫長虹，但仔細想下，其實大有問題
崔與馮的結怨，始於電影《手機》。前者覺得被影射，壞了名譽，又得了抑鬱，所以不爽，所以給對方傳信，《手機2》不要玩了，於是，在遭到拒絕後惱羞成怒。
從那個年代過來的人，有脾氣很正常，訴說委屈，痛罵一場，甚至喊一聲縫褲子，罵一聲渣，都屬正常。但很快畫風突變，扯出了人品，扯出了公司，扯出了豪宅，還扯出人家老婆，當吃瓜的人還未從驚愕中醒來，畫風又是一變，扯出了明星們的陰陽合同，扯出了偷稅漏稅，於是，吃瓜群眾們被激怒了，而崔先生也成功地將這一盆髒水，都潑到馮的身上，而且潑得巧妙，潑得機智，潑得恰到好處。由此，崔先生成了揭開黑幕的英雄，並如願站在道德的制高點上將馮褲子打得落花流水。
馮的財富豪宅有什麼問題呢？範演員的稅款以及娛樂圈的黑幕，跟馮小剛有關係嗎？大約稍有常識的人都看得出來，這是草船借箭，火燒連營的節奏啊！
二、馮小剛千不該萬不該，不該有了名，賺了錢，還那麼牛逼哄哄，那麼多好電影也沒辦法給你保駕，教訓慘痛啊 
這些年，好電影不多，馮的作品大約是個例外。一個人名利雙收之後，就會財大氣出，名大氣粗，該說的，不該說的，一股腦都倒出來，所以才會有“小鋼炮”這樣的綽號。招人恨啊！但馮最不該得罪的，是崔先生這種可以指東打西、引導輿情的名記和公知，被人家一套組合拳打下來，只得趴窩裝孫子，當然，兔子急了也會咬人，結果弄出幾條不鹹不淡的回應來為自己辯護，太業餘了吧。拍電影，講故事，你當然是把好手，但在撕逼這種技術含量很高的領域，你還有很長的路要走。
三、自從有了互聯網之後，網絡暴力從未停止。毀了馮小剛，我們僅僅是失去幾個好故事嗎？ 
頭條上對馮小剛千夫所指的原因，大致有兩個源頭：一是馮的人品問題；二是娛樂圈陰陽合同的黑幕。馮的人品如何，其實我們一無所知，因為，從網絡上獲取的信息大多都已經傳了幾十手。我們都知道“眾口鑠金、積毀銷骨”的道理，謬誤重複了一千遍，也會變成真理。至於娛樂圈的黑幕問題，到目前為止，崔先生的黑匣子裡，並沒有抖落出一條與馮發生直接關係的猛料。即便馮小剛真的偷稅犯法，也自有在法律框架下的懲罰。崔先生檢舉揭發偷稅漏稅，這是他做公民的義務和權力。稅務部門當然可以根據有關規章制定，對他進行獎勵。但對許多善良的人來說，把材料鎖進抽屜裡，看誰不順眼，就拿出來晃一晃，這顯然是拿公器來宣洩私怨，看上去，既不磊落，也不公道，更不地道。
毀了馮小剛，這個娛樂圈就淨了嗎？沒有了崔先生，我們的稅收政策就一定會繼續漏洞百出嗎？看看我們每年的財政增長，看看我們每年官方統計的稅款的數字就知道了。這裡，我無意對現行的稅收制度說三道四，只是想表明，稅收這件事並不是我們這些普通人應該參與和可以參與的，因為說來說去還不是因為私怨，而不是為了功德，但這樣卻會毀了一個人，毀了一個能夠給我們帶來愉悅，帶來很充足的滿足感的成功的藝術家。
毀了馮小剛，顯然我們會少看到幾部優秀的作品，幾部把故事講得起承轉合、張力十足，又讓人痛快淋漓的電影。除此之外我們還會失去一個道德社會應有的寬容與善良。因為有那麼多幸災樂禍者，看到馮小剛的名字從影片主創人員名單中抹去而一陣陣的狂歡，看到又一個從抽屜裡搬出的虛實難辨的黑材料，因為又能給馮的身上戴上一層枷鎖而興奮不已。這是群虻的無知與麻木。我們不能把所有的問題，包括對財富對成功的仇視、對自身現狀的不滿，一股腦都宣洩在別人身上。
忽然想起了魯迅先生，想起了他的短篇小說《藥》，想到了那個甚人的人血饅頭。馮小剛不會成為你所希望的那個人血饅頭。他救不了我們的麻木、空虛和惡毒。
解決私怨有許多可以選擇的方式，寬容和諒解是最有效的途徑。如果不行，找一個拳擊臺，像男人一樣，帶上拳擊手套擂臺上見個輸贏。有什麼恩怨也都在拳頭中消耗乾淨。 （寫到這裡，有些不安，不知能不能通過審核，但我覺得作為一個還有良知的人，我有義務有責任把自己的觀點和意見分享出來。）
行者私享
褲子，每個人都需要
沒了褲子，就如同裸奔。有了褲子就能夠遮羞
所以，衍生出來的意思有很多種
最直接的還是因為一部電視劇的關係。
看到這個人你的第一印象是什麼？
這人和馮小剛真TM像，就如同一個模子裡面刻出來似的。
這部電視劇是《與青春有關的日子》，演員名喚佟磊，在這部電影中的名字就是馮褲子
人們都說佟磊的外形和馮小剛真像，就連哭起來也非常的像，這點一點也不誇張。
在電視劇中馮褲子是一個懦弱的人，逢事必哭。而且這個馮褲子的人設也極其的糟糕。既醜又窮還不愛乾淨貪生怕死見色忘義，毫無優點可言。
只是，這樣的一個人安在馮小剛的身上合適嗎？
難道馮小剛也是和電影中一樣的模樣？我想每個人心中都有自己的答案。
還是那句話，褲子雖然破但是能夠遮羞
沒了褲子也就沒有了羞恥可言
也就無所畏懼了
至於有些人把馮小剛喚做馮褲子，莫不成對馮小剛是知跟知底之人？
也未可知！
蜜桔娛樂
我只談一下自己的想法：從小崔曝光娛樂圈的一些事情之後，接重而來就是馮小剛導演的綽號應允而生。從“馮褲子”這個綽號的本身，並不是貶意詞。而目前只要提到馮小剛導演，為了“反感”和“厭惡”會叫他“馮褲子”。
其實他本身也十分討厭這個綽號，儘管“褲子”只是演繹而成，但生活中不能承受“褲子”一談。
我很給力崔永元的勇敢和執著與直言進諫，小崔曝光的馮小剛導演及華誼兄弟的“稅務”問題，自然有待查證核實等需要時間處理好。
我們還是應該對於馮小剛導演以尊重。或簡單明瞭的稱其：馮小剛或馮導。
個人觀點@🙏……！
蘭竹ZLZ
看了這麼多評論我倒想起了金庸小說《笑傲江湖》裡的嶽不群———其實在現實生活裡，嶽不群這種人倒是讓人認同的，不管你有什麼“高端大氣上檔次”的想法。 你可以試著想象一下自己如果是嶽不群，在那個條件下自己怎麼向前走怎麼選擇———絕對比“忽悠省忽悠”強；至於嶽不群對待自己的老婆甯中則，當然是不齒的———其實這也是瘋刺忽悠，到最後什麼都忽悠過來忽悠過去，讓人不齒。人可恨必有可恨之處，哈哈——咱也設想人家練上了葵花寶典，向自己的命根切掉，然後用大太監的響亮的聲音，對大家說：我，就是男人，就是男子漢，就是大丈夫———我們只能苦笑，打不過啊！心裡充滿對他的可憐和鄙視。
