三則新聞，一個主題。
看似毫無瓜葛，實則殊途同歸。
互為因果的三者，正在神州大地聯袂上演著一出離奇浮世繪。
一：國家鼓勵生育
從上個世紀80年代的“晚婚 晚育 少生 優生”，到如今的“全面二孩 放開生育”，國情變換下，人口政策亦在隨之轉向，這已是不言而喻的事實。
從遼寧打響鼓勵生育的第一槍那一刻起，神州大地的鼓勵生育大戲便已經拉開了序幕；遼寧之後，上頭出手，人民日報發佈評論員文章，正式給生娃定性——是家事更是國事；巨輪突然轉向，專家自然要慢跑跟進，振臂高呼道：設立工資基金！這振聾發聵的言語無疑令他們多形象更加光輝燦爛。
於是乎，迷茫的我們，迎來了新的擔當——生 娃！
政治的側面是經濟，所以它轉個身，往往就成了經濟使命。幾十年的中國人口史，書寫的其實是一部經濟史。
前三十年，在“人多力量大”的指導思想下，中國人口總數的迅速上升，龐大的勞動力資源促使社會主義工業化迅速步入正軌，新中國第一次嚐到了人口紅利的甜頭；
甜頭固然令人沉醉，但茨威格說過：所有命運饋贈的禮物，其實都早已在暗中標好了價格。
聰明的國人，對這一點顯然是深有體會，尤其當時還是物資匱乏的年代；於是，為了防止人口數量過多，影響國家財富的積累，獨生子女四個大字第一次出現在華夏大地。
時間兜兜轉轉幾十年，預想中的危機還沒到，反倒是老齡化社會不請自來。
劉易斯拐點日益臨近，龐大的養老壓力令人頭疼，養老壓力大其實事還算小，事大的是中國賴以自豪的人口規模效應沒了，當勞動力供應需求無法滿足多餘的資本時，毫無疑問，資本的邊際遞減效應會開始展現。
換而言之，賺錢的能力會越來越弱。
一變是花錢的缺口越來越大；一邊是賺錢的能力越來越差；開源節流都迎來挑戰。
於是乎，從上至下，苦口婆心的催生方式，告訴了迷茫中的國人：生娃，真的不僅是家事更是國事。
二：上頭鬆綁，下頭捆綁
事實上，除了國家層面要人口來發展經濟，地方層面同樣也需要。
7月份，河南東部小城拓城縣召開了一次常規會議，開會嘛，大家都很清楚，就是確定工作目標。
拓城的這次撫養費徵收工作會議，工作目標很明確——“三孩及以上家庭”為本輪撫養費徵收對象；至於額度嘛，“夫妻雙方上一年度純收入三倍”而已。
所謂撫養費，官方給出的解釋的是：指為調節自然資源的利用和保護環境，適當補償政府的公共社會事業投入的經費，而對不符合法定條件生育子女的公民徵收的費用。
徵收撫養費來補償公共社會事業的，不止於河南拓城；根據資料顯示，今年以來，通道縣萬佛山鎮、博興縣興福鎮、漣源市楊市鎮、德安縣塘山鄉等多地基層政府都在加大宣傳，加大撫養費徵收力度。
另外，自二孩政策開放以來，全國30個省份修改了計生條例，其中20餘省份明確了社會撫養費的徵收標準。
上邊是國家和磚家盡心盡力呼籲“為國生娃”，下邊是基層政府為徵收社會撫養費來“獎勵二胎 懲罰三胎”；上頭要鬆綁，下頭要捆綁。
這看似不可思議的一幕，現如今卻魔幻般的存在於神州大地，還順帶重新定義了什麼叫“殊途同歸”，不可謂之不神奇。
三：結婚率連降四年
當大王、小王你方唱罷我登場之時，本應成為主角的吃瓜群眾，莫名奇妙成了觀眾，但儘管如此，現實數據還是替他們念出了旁白。
幾天前的數據現實：自2014年以來，中國人結婚率已經連續四年下降，2017年成為了降幅最大的一年。據說，現在中國的單身人口已經接近兩億，江蘇的平均結婚年齡更是來到了34歲。
有趣的是，結婚的生意越來越少，離婚的買賣反倒日益興隆。
當然，這也不能怪他們，畢竟結婚也好，離婚也罷，大家不過都是困於房事而已。離婚的多半是為了買房，不結婚的多半是買不起房。
當婚都不結還加快離婚時，又何談為國生娃？很明顯，這一屆吃瓜群眾不行啊……
言歸正傳，正如文章開頭所說，上述三則新 聞之間，看似看似毫無瓜葛，實則殊途同歸——它們的出發點都是保障自身的奶酪。
這場生育大戲，本質上就是一次博弈，有的要把蛋糕做大，但要做到這一點它必須依靠別人的幫助；有的則根本不考慮蛋糕有多大，它只是不想失去現在的蛋糕；還有的能幫助把蛋糕做大，但他要求吃到更多的蛋糕。
這一幕，看上去是那麼的詼諧，卻又是那麼的實際。
閱讀更多 解局 的文章
