在現在這個時代，對很多人來講，接到騷擾電話已經成為了習以為常的事情，於是我們也許會了拒絕說：不，不要，不可以。身處在這個萬物互聯互通的時代，信息洩露事件時常發生已經對我們的正常生活造成了一定的影響。我們對於自己信息的洩露，除了惱怒外，更多的是無奈。
近日有媒體報道，有人在“暗網交易市場”網站上以兩個比特幣為標價出售“3億條順豐快遞用戶數據”。而在這條新聞曝光的前幾日，另一起“華住集團旗下連鎖酒店住客信息被曝疑似洩露”的新聞已經引起了輿論譁然。網曝此家集團旗下的酒店將包括官網註冊資料、酒店入住登記身份證信息、酒店開房記錄三部分的用戶數據售賣到暗網。
華住集團2010年在美股上市，客房總數超過三38萬間（截止到今年3月），華住本月23日公佈的未經審計的2018年第二季度財報顯示，第二季度淨營收為25.213億元人民幣，同比增長25.9%，淨利為5.58億元人民幣，遠超友商，現已躋身全球酒店十強，如果這麼大的企業都出問題，其他的酒店怎能保證安全？在財產和身份信用風險的陰雲之下，恐怕只有三和大神才能高枕無憂。
全球十強並不能代表數據安全管理到位，即使是科技強國美國，這樣的事故也屢見不鮮。2016年，美國的網約車公司優步5700萬乘客和司機信息被盜，事件在次年被爆出。2017年7月，美國的電信公司Verizon的失誤造成了超過1400萬客戶個人信息外洩。近期美國社交巨頭Facebook的數據洩密事件涉及到的人數升至8700萬，驚動了國會，導致4月參眾兩院對CEO進行了質詢。
網購、移動支付、網約車、外賣……短短几年時間，網絡顛覆了我們的生活方式，也對信息安全產生了巨大影響，讓我們不得不感嘆，科技的發展是把雙刃劍，我們的隱私受到了侵犯。個人或組織所做的大多數事情都屬於公共領域。第三方會監控，存儲並利用個人及組織的數據、模式、愛好（首選項）和所參與的活動。許多新興商業模式依賴於收集、處理和轉售我們的個人數據。
區塊鏈技術可能會限制這種隱私被侵犯的影響，儘管在利用區塊鏈技術實現用戶隱私保護時仍會洩露一些個人信息。比如，一個用戶可以將個人信息存儲在區塊鏈上，並公開該個人信息的部分臨時信息來接受服務。比特幣和其他基於區塊鏈的數字貨幣已經表明：利用點對點分佈式網絡和公共賬本技術可以實現可信且透明地計算。
在區塊鏈公有鏈中，每一個參與者都能夠獲得完整的數據備份，所有交易數據都是公開和透明的，這個區塊鏈的優勢特點，比如區塊鏈技術可以直接分佈式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等新型應用模式。所謂共識機制是區塊鏈系統中實現不同節點之間建立信任、獲取權益的數學算法。赤鏈團隊開發的IPFS Figtoo（無花果）也是剛好也採用的是這種分佈式的雲存儲。
但另一方面，對於很多區塊鏈應用方來說，這個特點又是致命的。因為很多時候，不僅僅用戶本身希望他的帳戶隱私和交易信息被保護，就商業機構來說，很多帳戶和交易信息更是這些機構的重要資產和商業機密，不希望公開分享給同行。
比特幣對隱私保護的解決思路是，通過隔斷交易地址和地址持有人真實身份的關聯，來達到匿名的效果。所以雖然能夠看到每一筆轉賬記錄的發送方和接受方的地址，但無法對應到現實世界中的具體某個人。
目前國內身份驗證普遍使用傳統的關聯比對法，用戶需提交姓名、身份證號，甚至手機號、住址，才能認定身份。它存在兩大嚴重問題：無法確認本人真實意願；認證方存在系統風險。現在，我們的私人信息仍集中於互聯網上和公司的數據庫中，因此這些數據被少數“玩家”掌控。 呈現出指數增長率的新增數據量和數據收集量預示著：未來我們的隱私還是很可能會被侵犯。個人隱私安全已上升為國家信息安全戰略，解決刻不容緩。
基於區塊鏈或受區塊鏈啟發的解決方案有助於保護我們的隱私數據，同時也使我們能夠從更快的交易，更好的服務以及更強大的人工智能算法中受益。希望區塊鏈技術經過不斷地發展、壯大，讓我們的個人信息真正實現“隱私”，而不是“明私”。
閱讀更多 區塊鏈從業者 的文章
